Introduction
L’ingérence étrangère dans les processus démocratiques, notamment en ce qui concerne le rôle de la Russie dans les élections américaines, fait l’objet de nombreuses discussions depuis plusieurs années. Les élections présidentielles de 2016 et 2020 aux États-Unis ont donné lieu à des tactiques assez choquantes visant à influencer l’opinion publique dans le but de modifier les résultats des élections. À l’approche des élections ghanéennes du 7 décembre 2024, de telles dynamiques sont d’autant plus pertinentes. Cet article présente les méthodes utilisées par la Russie aux États-Unis, en tenant compte des implications possibles sur l’intégrité des élections ghanéennes.
Tactiques de la Russie dans les élections américaines
L’ingérence de la Russie dans les élections américaines se traduit principalement par des campagnes de désinformation, la manipulation des médias sociaux et des cyber-attaques. En 2016, l’Agence de recherche sur Internet (IRA) a mené une campagne consistant à diffuser sur des plateformes telles que Facebook et Twitter des contenus de nature à semer la discorde et à cibler des groupes démographiques dans le but exprès d’amplifier les frictions au sein de la société (Cartwright et al., 2022). L’objectif était donc d’influer sur le résultat de l’élection et de saper la confiance dans les institutions démocratiques. Lors des élections de 2020, ces stratégies ont évolué pour inclure la désinformation sur les processus de vote et la santé publique, en particulier en ce qui concerne la pandémie de COVID-19 (Eady et al., 2023). RT, anciennement Russia Today, n’est plus seulement une organisation médiatique : elle a passé un contrat avec une société privée pour payer des millions de dollars à des Américains à leur insu afin qu’ils transmettent le message du Kremlin pour influencer les élections américaines de 2024 et saper la démocratie (The Guardian, 2024). La Russie est l’acteur d’influence étranger le plus prolifique qui utilise l’intelligence artificielle pour générer du contenu ciblant l’élection présidentielle de 2024. Cette technologie avancée permet à la Russie d’adapter un contenu souvent plein de préjugés polarisés de manière plus convaincante pour persuader les électeurs américains (Bond, 2024).
Le paysage mondial de l’ingérence électorale
La Russie n’est pas le seul pays à se livrer à des ingérences électorales, plusieurs autres pays ont été accusés de tactiques similaires. La Chine et l’Iran, par exemple, ont également été accusés de tenter d’influencer des élections étrangères contre la volonté de leur peuple (Swenson, 2024). En 2022, la Chine a été accusée d’interférer avec les élections australiennes. Ces faits témoignent d’une tendance à s’inquiéter de plus en plus de la vulnérabilité des démocraties du monde entier face aux manipulations extérieures. L’histoire regorge d’exemples d’influence étrangère, où les campagnes de propagande de la guerre froide, par exemple, ont commencé par des lettres et se sont transformées en campagnes médiatiques sophistiquées, qui sont des exemples vivants de la façon dont cette influence a continuellement évolué au fil du temps et de la technologie (Osgood, 2002).
Implications pour les élections au Ghana
Le Ghana, bien qu’il soit considéré comme l’une des nations les plus stables politiquement en Afrique de l’Ouest, n’échappe pas totalement à l’influence étrangère. Alors que les élections sont prévues pour le 7 décembre, les avantages de cette dépendance accrue aux médias sociaux s’accompagnent de risques : la diffusion rapide de fausses informations qui peuvent affecter le comportement des électeurs et éroder la confiance dans le processus électoral, en particulier en l’absence de mesures de cybersécurité solides pour atténuer les tactiques similaires à celles observées aux États-Unis.
Avant tout, l’organe électoral du Ghana (la Commission électorale) doit faire preuve d’une extrême vigilance. Les expériences passées d’ingérence dans les élections ghanéennes suggèrent que des campagnes de désinformation ciblées peuvent tirer parti des lignes de fracture au sein des divisions politiques existantes dans le cadre d’un cycle électoral très tendu. Cela pourrait laisser présager des risques importants d’exploitation des griefs locaux par des acteurs étrangers afin d’attiser les tensions politiques.
Les acteurs électoraux du Ghana devraient prendre des mesures proactives pour protéger les élections contre les ingérences étrangères. Tout d’abord, la sensibilisation du public à la désinformation devrait aider les citoyens à filtrer plus activement les informations qui leur parviennent. Deuxièmement, la mise en place de protocoles de cybersécurité stricts permettrait de se prémunir contre les menaces numériques et de préserver l’intégrité de l’infrastructure électorale.
La collaboration avec les organisations internationales permettrait au Ghana de disposer des ressources générales et des meilleures pratiques en matière d’intégrité des élections. En outre, les discussions avec les entreprises technologiques seraient en effet importantes pour garantir des élections libres et équitables, dépourvues de désinformation sur leurs plates-formes.
Dans l’ensemble, l’expérience démocratique du Ghana fait figure de modèle en Afrique, et l’issue pacifique des élections de 2024 est donc cruciale pour consolider les références démocratiques du Ghana.
Référence
Bond, S. (2024). Comment la Russie utilise l’IA pour influencer les élections : NPR. Consulté le 30 octobre 2024 sur https://www.npr.org/2024/09/23/nx-s1-5123927/russia-artificial-intelligence-election
Cartwright, B., Frank, R., Weir, G. et Padda, K. (2022). Détection et réponse aux activités de désinformation hostile sur les médias sociaux à l’aide de l’apprentissage automatique et des réseaux neuronaux profonds. Neural Computing and Applications, 34(18), 15141-15163. https://doi.org/10.1007/s00521-022-07296-0
Eady, G., Paskhalis, T., Zilinsky, J., Bonneau, R., Nagler, J. et Tucker, J. A. (2023). Exposition à la campagne d’influence étrangère de l’Agence russe de recherche sur Internet sur Twitter lors de l’élection américaine de 2016 et sa relation avec les attitudes et le comportement de vote. Nature communications, 14(1), 62. https://doi.org/10.1038/s41467-022-35576-9
Osgood, K. A. (2002). Hearts and Minds : The Unconventional Cold War [Review of U.S. Television News and Cold War Propaganda, 1947-1960 ; Operation Rollback : La guerre secrète de l’Amérique derrière le rideau de fer ; La guerre de la liberté : la croisade américaine contre l’Union soviétique ; Miner le Kremlin : la stratégie américaine pour subvertir le bloc soviétique, 1947-1956 ; Broadcasting Freedom : The Cold War Triumph of Radio Free Europe and Radio Liberty ; The Cultural Cold War : The CIA and the World of Arts and Letters, par N. Bernhard, P. Grose, S. Lucas, G. Mitrovich, A. Puddington, & F. S. Saunders]. Journal of Cold War Studies, 4(2), 85-107. https://www.jstor.org/stable/26925184
Swenson, A. (2024). Les efforts de la Russie, de l’Iran et de la Chine pour influencer les électeurs américains pourraient s’intensifier. Consulté le 30 octobre 2024 sur https://apnews.com/article/russia-china-iran-disinformation-election-ef9b5155349d496e00513e7b3bc3fc07
The Guardian, (2024). La Russie est accusée d’avoir tenté d’influencer les électeurs américains par le biais d’Internet. Consulté le 30 octobre 2024, à l’adresse suivante : https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/sep/04/russia-accused-of-trying-to-influence-us-voters-through-online-campaign
