L’heure des comptes a enfin sonné. Le7 décembre 2024, l’air que nous respirons sera sous haute tension, mais le mot clé de la journée de vote devrait être le mot de cinq lettres « paix ». De nombreux Ghanéens connaissent probablement l’étrange expression
, « tant qu’il y aura la paix et la guerre ». On peut considérer cette expression avec une certaine perplexité, jusqu’à ce que l’on réfléchisse au fait que la guerre n’est pas loin de la paix dans une année électorale.
Voici notre liste de contrôle pour des élections transparentes, crédibles et équitables et intègres : Pour commencer, la Commission électorale fera bien d’éviter la livraison tardive, voire la non-livraison, du matériel et des équipements de vote, les files d’attente inutilement longues dans les bureaux de vote, l’absence des agents électoraux dans les bureaux de vote longtemps après l’heure prévue pour le début du scrutin et le problème des équipements défectueux et des dysfonctionnements.
Il convient de rappeler à tous les citoyens que les agents électoraux, la police et les autres membres du personnel de sécurité, ainsi que les représentants mandatés par les partis, n’ont pas à traîner dans les bureaux de vote le jour du scrutin. Les partis politiques devraient conseiller aux électeurs de quitter les bureaux de vote dès qu’ils ont fini de voter.
Les partis politiques ont la responsabilité de veiller à ce qu’il n’y ait pas d’agressions injustifiées et de comportements perturbateurs de la part de leurs partisans au nom de la vigilance dans les bureaux de vote, et les médias doivent se rappeler que seul le commissaire électoral est mandaté par la loi pour annoncer les résultats.
La cartographie des points chauds réalisée par le Réseau ouest-africain pour la consolidation de la paix dans les 276 circonscriptions du pays a permis d’identifier 29 circonscriptions sur 276 comme des circonscriptions à « risque extrêmement élevé », 30 comme des circonscriptions à « risque élevé » et 106 comme des circonscriptions à « risque moyen ». Il convient de surveiller de très près les circonscriptions qualifiées de « à très haut risque ».
Aucune boisson alcoolisée ne devrait être vendue à proximité d’un bureau de vote, ni
. Il ne devrait pas y avoir de créatures humaines menaçantes et musclées sur des motos hargneuses, arborant
des visages renfrognés et des accessoires de parti, cherchant des ennuis tels que le vol ou la tentative de vol d’urnes et l’intimidation des électeurs.
La police a prévenu qu’elle agirait avec une discipline professionnelle pendant les élections et qu’elle ne tolérerait aucun acte de violence ou comportement illégal de la part d’un électeur.
La vigilance reste le slogan des assoiffés de pouvoir. Les plaintes ou protestations des représentants des partis et autres personnes ou groupes autorisés sont déposées selon les procédures prescrites par la loi pour la résolution des litiges électoraux.
La police exerce ses fonctions avec un tel professionnalisme et une telle impartialité que, au-delà des clivages politiques, il n’y a aucun doute quant à sa neutralité politique. La transparence est le maître mot de l’ensemble du processus électoral et, à cet égard, le pays bénéficie de la présence d’observateurs électoraux.
Outre les observateurs électoraux étrangers, plusieurs organisations d’observateurs nationaux déploient des milliers d’observateurs à travers le pays et ils peuvent témoigner d’une élection transparente, équitable et intègre. Leur présence peut dissuader les fraudes, exposer les irrégularités, révéler les problèmes et fournir une mesure précise de la qualité de l’élection. Ces observateurs renforcent également la capacité de la société civile à promouvoir la démocratie et la responsabilité des autorités. Nous appelons donc à la coopération entre la Commission électorale, les agences de sécurité et les autres parties prenantes au processus électoral et les observateurs électoraux.
N’oublions pas que les messages et les images radiophoniques peuvent faire toute la différence entre une élection pacifique et une élection violente, car la radio est instantanée et sa portée massive sur de vastes audiences place la radio loin devant la presse écrite et la télévision lorsqu’il s’agit de diffuser des informations, des mises à jour, des alertes d’urgence et des avertissements au public.
Lors des élections précédentes, il y a eu le cas étrange de futurs électeurs, pour la plupart des ouvriers, dont les empreintes digitales n’ont pas pu être enregistrées de manière biométrique alors que l’équipement fonctionnait parfaitement. Des fonctionnaires sympathisants ont lavé les mains des candidats malchanceux avec du savon, mais cela n’a pas servi à grand-chose lorsqu’ils ont essayé de prendre à nouveau les empreintes digitales.
Vous trouverez souvent des ouvriers du bâtiment en train de ciseler à mains nues du métal, du béton, des pierres de carrière et d’autres surfaces dures. Certains ouvriers manipulent des produits chimiques sans porter de gants. Le résultat de tout cela
: des doigts marqués sans empreintes. La Commission électorale pourrait trouver un moyen de s’assurer que ces électeurs ne sont pas privés de leur droit de vote en raison de leur mésaventure.
Dans l’intérêt des élections futures et afin d’affiner et de faire progresser notre démocratie, il est nécessaire d’identifier les raisons des nombreuses élections contestées et violentes au Ghana et dans d’autres pays africains.
Tout d’abord, la plupart des partis politiques et des électeurs se méfient de la transparence et de la neutralité des responsables des organes de gestion des élections. Selon Afrobarometer, le nombre de citoyens africains ayant peu ou pas confiance dans leur commission électorale nationale est passé de 41 % à 55 % entre 2011/13 et 2021/23.
« Le Ghana fait partie des quatre pays où la méfiance est profondément ancrée dans la manière dont les organes de gestion des élections sont constitués. Leurs processus de nomination ne sont souvent pas consultatifs et excluent largement les partis d’opposition et les autres parties prenantes.
Par exemple, les organes du Ghana, du Nigeria, du Liberia et du Zimbabwe ont été accusés d’être dominés par des loyalistes du parti au pouvoir », a déclaré le réseau panafricain non partisan de recherche sur les sondages.
Afrobaromètre a déclaré que les sondages en Afrique sont minés par la faiblesse des processus électoraux. « L’incapacité des organes de gestion des élections à dégager un consensus entre les différents partis politiques sur des aspects essentiels tels que les délais, les restrictions de campagne et le financement des partis suscite la suspicion et la méfiance. Cette situation est aggravée par le contrôle de ces processus par les candidats sortants ».
Dans les pays qui ont connu des litiges électoraux comme le Ghana, le Nigeria, le Kenya et le Zimbabwe, les inquiétudes sont souvent suscitées par des allégations d’abus de pouvoir de la part des personnes en place et par des accusations de partialité de la commission électorale à l’égard des partis d’opposition. La méfiance est généralement exacerbée par l’influence du parti au pouvoir sur les mécanismes de résolution des litiges ou sur les tribunaux », a indiqué le réseau d’enquête.
Le réseau cite également le Ghana parmi les pays qui comptent des groupes d’autodéfense, ce qui contribue à la violence électorale dans le pays. « L’attrait des hautes fonctions politiques rend les campagnes présidentielles et législatives si féroces qu’elles augmentent la menace de violence électorale. La montée des groupes d’autodéfense militants et armés associés à des partis politiques, comme au Ghana, est devenue une perturbation importante du vote libre et équitable et de l’intégrité des résultats des élections »
Nous partageons la suggestion proposée par le groupe d’enquête selon laquelle, pour améliorer la qualité des élections, les gouvernements doivent veiller à ce que les organes de gestion des élections soient réellement indépendants de tout contrôle et de toute manipulation extérieurs. Pour ce faire, il convient de nommer des personnes compétentes par le biais de processus consultatifs, de garantir leur sécurité d’emploi et de leur fournir les ressources adéquates nécessaires à leur fonctionnement.
Le réseau d’enquête cite également parmi les causes des élections violentes l’utilisation de la désinformation dans les campagnes électorales, aggravée par les « fake news » et les liens avec l’intelligence artificielle.
Le problème de la désinformation pendant les élections ne disparaîtra pas de lui-même. Certaines plateformes Internet prennent des mesures pour endiguer le phénomène, mais aucune méthode n’a encore réussi à éliminer la désinformation de la communication électorale. On dit que la meilleure défense contre la désinformation est l’autodéfense. En prenant des mesures fortes et proactives contre les informations trompeuses et en promouvant la transparence, l’information en temps utile et l’intégrité générale des processus électoraux, toutes les élections peuvent être protégées contre la désinformation et son cousin proche dans l’art de la tromperie.
