La Convention de 1951 sur les réfugiés définit un réfugié comme une personne qui « craignant avec raison d’être persécutée du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ou de ses opinions politiques, se trouve hors du pays dont elle a la nationalité [their] et qui ne peut ou, du fait de cette crainte, ne veut se réclamer de la protection de ce pays [themselves] « , selon le Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR).
Le HCR souligne toutefois que « les instruments juridiques régionaux en Afrique et dans les Amériques ont élargi cette définition en incluant les personnes qui sont contraintes de quitter leur pays en raison « d’une agression extérieure, d’une occupation, d’une domination étrangère, de conflits internes, d’une violation massive des droits de l’homme ou d’événements troublant gravement l’ordre public » ».
Crise mondiale des réfugiés
Actuellement, le HCR indique qu’il y a 43,4 millions de réfugiés dans le monde. L’Agence des Nations unies pour les réfugiés a pour mission de protéger 31,6 millions de réfugiés ainsi que 5,8 millions d’autres personnes ayant besoin d’une protection internationale, comme l’indique son site web : « Six autres millions de réfugiés palestiniens sont pris en charge par l’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA), qui a été créé en 1949 pour s’occuper des Palestiniens déplacés. »
Selon les calculs du HCR, 40 % des 43,4 millions de réfugiés dans le monde sont des enfants. Elle indique que la majorité des réfugiés souhaitent rentrer chez eux dès qu’ils peuvent le faire en toute sécurité, ajoutant qu’en 2023, près de 1,1 million d’entre eux ont pu retourner dans leur pays d’origine.
La crise des réfugiés en Afrique : chiffres et causes
En Afrique, la Commission des droits de l’homme des Nations unies indique que « l’Afrique subsaharienne accueille plus de 26 % (plus de 18 millions) des réfugiés du monde », notant que le nombre de réfugiés a grimpé en flèche au fil des ans, en partie à cause des crises en cours en République centrafricaine, au Nigéria, au Sud-Soudan et au Burundi.
L’Agence des Nations unies pour les réfugiés note que les pays où le nombre de réfugiés est le plus élevé sont les suivants : l’Éthiopie (659 000), le Kenya (551 000), le Tchad (453 000), l’Ouganda (386 000), le Cameroun (264 000) et le Sud-Soudan (248 000).
Le HCR a déclaré qu’au début, la situation des réfugiés africains était limitée à la Corne de l’Afrique, mais il regrette que de plus en plus de camps apparaissent aujourd’hui dans toutes les autres sous-régions, en particulier en Afrique de l’Ouest et en Afrique australe.
Outre les réfugiés, l’Afrique accueille également un grand nombre de personnes déplacées à l’intérieur de leur propre pays. Le Bureau du Haut Commissaire aux droits de l’homme des Nations unies cite les Principes directeurs relatifs au déplacement de personnes à l’intérieur de leur propre pays, qui définissent les personnes déplacées à l’intérieur de leur propre pays (PDI) comme suit : « Les personnes ou groupes de personnes qui ont été forcés ou obligés de fuir ou de quitter leur foyer ou leur lieu de résidence habituel, notamment en raison d’un conflit armé, de situations de violence généralisée, de violations des droits de l’homme ou de catastrophes naturelles ou provoquées par l’homme, ou pour en éviter les effets, et qui n’ont pas franchi de frontière internationalement reconnue ».
Les principales causes de déplacement interne sont les conflits interethniques et interreligieux et les litiges fonciers communaux, qui sont aggravés par les catastrophes environnementales, notamment les inondations, l’érosion des sols et les sécheresses (UNHCR). L’Agence des Nations unies pour les réfugiés note qu’à l’échelle mondiale, « l’Afrique compte le plus grand nombre de personnes déplacées à l’intérieur de leur propre pays, qui sont 5 fois plus nombreuses que les réfugiés ». Par exemple, à la fin de l’année 2013, il y avait 12,5 millions de personnes déplacées dans les 21 pays subsahariens suivis par l’Observatoire des déplacements internes, un chiffre qui représente plus d’un tiers du total mondial.
De manière significative, l’organe de l’ONU a déclaré que le Nigeria, la République démocratique du Congo et le Soudan avaient la plus grande population de déplacés internes en Afrique, soulignant : « En 2014, le Nigeria est arrivé en tête des pays africains avec 3,3 millions de déplacés internes, soit environ un tiers des déplacés internes en Afrique et 10 % des déplacés internes dans le monde, aggravés en grande partie par Boko Haram. » Le défi de l’insurrection, a noté l’organe des Nations unies, persiste au Mali, au Nigeria, au Kenya, en Somalie et dans les pays voisins d’Afrique de l’Ouest et d’Afrique de l’Est. Bien qu’affaibli, le HCR indique que Boko Haram « continue de tuer, de mutiler et de déplacer des populations non seulement au Nigéria mais aussi dans les pays voisins, le Cameroun et le Tchad. L’une des conséquences est l’augmentation probable du nombre de personnes déplacées à l’intérieur du pays et une pression sur les infrastructures pour répondre aux besoins des groupes vulnérables, en particulier les femmes et les enfants », a averti le HCR.
La situation en Afrique de l’Ouest
L’Agence des Nations unies pour les réfugiés prévient que l’instabilité politique et les conflits armés en Afrique de l’Ouest et en Afrique centrale devraient entraîner une augmentation de 9 % du nombre de personnes déplacées de force et d’apatrides, qui atteindra 13,6 millions en 2024. Ce chiffre comprendrait 8,4 millions de personnes déplacées à l’intérieur de leur propre pays, soulignant que « les nouveaux conflits, la concurrence accrue pour les ressources due aux effets du changement climatique, la pauvreté et l’inflation augmentent les besoins humanitaires ».
La région a « subi des déplacements prolongés et des conflits de longue durée au Tchad et autour du bassin du lac Tchad, et la nouvelle crise au Soudan a poussé davantage de réfugiés vers le Tchad et la République centrafricaine. L’instabilité politique et l’aggravation de l’insécurité au Burkina Faso, au Mali et au Niger ont entraîné de nouvelles arrivées dans les pays côtiers du Bénin, de la Côte d’Ivoire, du Ghana et du Togo.
Un communiqué de presse de la CEDEAO publié par Reliefweb le 25 octobre 2023, intitulé « La CEDEAO et le HCR signent un accord pour renforcer la protection des réfugiés et faire face aux déplacements internes en Afrique de l’Ouest », a également fourni d’autres chiffres sur la situation dans la sous-région ouest-africaine. Les conflits violents, les catastrophes et l’insécurité dans plusieurs pays d’Afrique de l’Ouest continuent de forcer les gens à fuir leurs maisons dans la sous-région et au-delà », mentionne le communiqué, en calculant que « le nombre de personnes déplacées de force dans la sous-région de la CEDEAO est actuellement de 6 976 470 : « Il y a actuellement 6 976 470 personnes déplacées de force [people] par les conflits et la violence, et des apatrides dans la sous-région de la CEDEAO, dont 6 352 346 déplacés internes et 624 124 réfugiés et demandeurs d’asile.
Le communiqué de presse indique que le Nigeria et le Burkina Faso accueillent les populations les plus déplacées : « Le Nigeria et le Burkina Faso accueillent les populations déplacées les plus nombreuses, avec respectivement 3 578 996 et 2 062 534 personnes. Le Niger accueille de loin la population de réfugiés la plus importante, avec 325 419 personnes ».
Ainsi, essentiellement, les conflits, le terrorisme et le contre-terrorisme, les troubles civils, les catastrophes environnementales, les régimes oppressifs et les violations des droits de l’homme qui accompagnent les juntes et les gouvernements autoritaires non démocratiques conspirent pour alimenter la situation des réfugiés dans la région de la CEDEAO.
Comment le terrorisme et la lutte contre le terrorisme en Afrique de l’Ouest/Sahélienne ont un impact sur la situation des réfugiés en Afrique
Le 25 juillet 2023, le représentant spécial et chef du Bureau des Nations unies pour l’Afrique de l’Ouest et le Sahel (UNOWAS), M. Leonardo Santos Simaõ, s’adressant aux 15 membres du Conseil de sécurité pour la première fois depuis sa prise de fonction, a averti que la situation du terrorisme en Afrique de l’Ouest et au Sahel s’était détériorée dans un contexte de rétrécissement de l’espace civique et politique. Il a souligné que la crise au Sahel nécessitait un soutien tangible et à long terme pour éradiquer le fléau du terrorisme et faire face à la crise humanitaire en plein essor dans la région, exprimant une inquiétude particulière pour les 6,3 millions de personnes déplacées à travers la région du Sahel.
Par ailleurs, M. Omar Alieu Touray, président de la Commission de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest, a fait une présentation au Conseil et a indiqué que, du 1er janvier au 30 juin 2023, la région a enregistré 1 814 incidents d’attaques terroristes, qui ont fait 4 593 morts, notant qu’à la fin du mois d’avril 2023, un demi-million de réfugiés ont été enregistrés dans la région. Il a déclaré que près de 30 millions de personnes avaient besoin d’une aide alimentaire à l’époque et a averti que, faute d’une réponse adéquate, ce nombre atteindrait 42 millions à la fin du mois d’août de la même année, ajoutant également : « Ce n’est qu’un aperçu de l’impact terrible de l’insécurité en Afrique de l’Ouest.
Dans le résumé d’une note politique de 2022 intitulée « Déplacements massifs et extrémisme violent au Sahel : un cercle vicieux », le Centre international de lutte contre le terrorisme (ICCT) note : « Alors que la crise du Sahel entre dans sa dixième année, la violence aveugle à laquelle sont confrontées les populations locales prises au piège entre diverses organisations affiliées à Al-Qaïda et à l’État islamique, d’autres groupes armés non étatiques et les opérations antiterroristes, contraint un nombre croissant de civils à fuir, ce qui se traduit par le déplacement forcé de plus de 2,8 millions de personnes au Mali, au Niger et au Burkina Faso. Représentant souvent la seule stratégie de survie disponible, le déplacement expose les personnes déplacées à l’intérieur de leur propre pays (PDI) et les réfugiés à des situations encore plus précaires, tout en soulevant d’importants défis pour leurs communautés d’accueil ».
Les activités terroristes de Boko Haram, d’Al-Qaïda au Maghreb islamique (AQMI) et de l’État islamique dans le Grand Sahara (ISGS) sont des facteurs importants de déplacement au Sahel. Ces groupes mènent des attaques violentes, notamment des attentats à la bombe, des enlèvements et des massacres, qui obligent les gens à fuir leur domicile pour se mettre à l’abri. (International Crisis Group (2020). Le Sahel central, théâtre de nouvelles guerres climatiques)
D’autre part, les opérations de lutte contre le terrorisme menées par les armées nationales, les forces régionales (telles que la Force conjointe du G5 Sahel) et les acteurs internationaux (notamment l’opération française Barkhane et la Mission multidimensionnelle intégrée des Nations Unies pour la stabilisation au Mali, MINUSMA) ont également été documentées comme contribuant au déplacement. Les opérations militaires, qui visent à lutter contre le terrorisme, ont fait des victimes civiles et détruit des biens, provoquant des déplacements supplémentaires. (Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) (2020). Déplacement dans la région du Sahel).
Dans le même ordre d’idées, tant les groupes terroristes que les forces de sécurité ont été impliqués dans des violations des droits de l’homme. Les groupes terroristes se livrent à des atrocités telles que des meurtres, des recrutements forcés et des violences sexuelles. Par ailleurs, les opérations de lutte contre le terrorisme donnent parfois lieu à des exécutions extrajudiciaires, des arrestations arbitraires et des actes de torture, ce qui exacerbe les souffrances des civils et entraîne de nouveaux déplacements. (Human Rights Watch (2021). Mali : les forces de sécurité auraient exécuté 34 militants présumés).
La présence de groupes terroristes et les opérations antiterroristes en cours posent en outre des problèmes considérables en matière d’accès et de protection de l’aide humanitaire. Les organisations d’aide rencontrent souvent des difficultés pour atteindre les populations touchées en raison des risques sécuritaires, ce qui entraîne une assistance inadéquate pour les personnes déplacées et une vulnérabilité accrue. (Conseil norvégien pour les réfugiés (NRC) (2020). Aperçu des besoins humanitaires : Sahel Crisis.).
L’insécurité causée par le terrorisme et les opérations de lutte contre le terrorisme affecte gravement les structures sociales et les activités économiques au Sahel. Les déplacements perturbent les moyens de subsistance, l’éducation et les services de santé, ce qui entraîne des défis socio-économiques à long terme pour les populations déplacées et les communautés d’accueil (Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) (2019). Faire face à l’impact de la crise libyenne sur la région du Sahel).
L’insécurité au Sahel a des implications régionales, la violence et les déplacements se propageant aux pays voisins. Cette instabilité régionale complique les efforts déployés pour gérer la crise des réfugiés, car les pays disposant de ressources limitées s’efforcent de soutenir à la fois leurs citoyens et les réfugiés qui arrivent. (Union africaine (UA) (2020). Rapport du Conseil de paix et de sécurité)
Impact de l’afflux de réfugiés sur la sécurité des pays d’accueil
Selon le HCR, le gouvernement kenyan a notifié à un moment donné son intention de fermer le camp de Dabaab, le plus grand camp de réfugiés au monde, l’accusant d’abriter des combattants islamiques qui ont assassiné quelque 147 étudiants à l’université voisine de Garissa en avril 2015. Au Sud-Soudan également, la communauté internationale des donateurs semble se détourner de l’aide aux réfugiés en raison des affrontements entre les dirigeants locaux après l’indépendance (HCR).
Ces exemples démontrent l’impact de la situation des réfugiés en Afrique sur la sécurité. Les camps de réfugiés, en raison de leur densité de population et de leur caractère non planifié, deviennent des repaires et des refuges pour les trafiquants d’êtres humains, les fraudeurs, les prostituées, les violeurs, les pédophiles, les voleurs à main armée, les tueurs à gages, les barons de la drogue, les gangsters, les terroristes, les loups solitaires, les cellules dormantes, les putschistes, les mercenaires et toutes sortes de personnes animées d’intentions diaboliques.
Le camp de Buduburam, situé à la périphérie de la capitale nationale du Ghana, Accra, dans un district appelé Gomoa dans la région centrale, en est un exemple typique. Il accueille plus de 12 000 réfugiés libériens depuis plus de trente ans, depuis sa création par le HCR en 1990. Au fil des ans, le camp est devenu un creuset de toutes les formes de criminalité imaginables sous le soleil. À l’évocation de Buduburam ou de Kasoa, la première chose qui vient à l’esprit de la plupart des Ghanéens est un nuage inquiétant de meurtres rituels, de fraude, de prostitution, de protection des terres, de vols à main armée, de drogues dures, de tapage et d’insécurité. En raison de la montée en flèche du taux de criminalité dans cette partie du Ghana, l’appareil de sécurité du pays a jugé bon et nécessaire de créer un tout nouveau commandement régional de police, Central East, juste pour gérer la détérioration de la situation en matière de sécurité dans cette partie du pays.
Si la majorité des réfugiés sont réellement déplacés, il se peut que des extrémistes et des fondamentalistes se cachent parmi eux et servent d’espions dans le pays d’accueil pour le compte de leurs groupes extrémistes d’origine. Les camps de réfugiés pourraient également servir de lieu de rendez-vous ou de répit pour les terroristes en fuite et leurs opérations. Le camp pourrait même devenir un noyau pour la formation de nouvelles branches de groupes extrémistes existants.
Avec le temps, les camps pourraient devenir une zone de recrutement pour les extrémistes et les terroristes. Progressivement, l’insécurité précaire qui règne dans le pays d’origine des réfugiés pourrait s’infiltrer dans le pays d’accueil par le biais des camps. Le pays d’accueil peut ainsi être pris dans des situations qui n’ont rien à voir avec son territoire, sa politique ou son économie.
En outre, l’arrivée d’un grand nombre de réfugiés peut exercer une pression sur les services d’application de la loi et de sécurité, ce qui nécessite des ressources et une coordination supplémentaires pour gérer la situation de manière efficace. Il s’agit notamment de surveiller les camps de réfugiés, de prévenir la traite des êtres humains et de garantir la sécurité publique en général. (HCR (2016). Tendances mondiales : Déplacements forcés en 2015).
Impact économique de l’afflux de réfugiés sur les pays d’accueil
Selon Paolo Verme, économiste en chef, directeur du programme de recherche sur les déplacements forcés et responsable de la recherche et des évaluations d’impact au sein du groupe « Fragilité, conflits et violence » de la Banque mondiale, d’un point de vue économique, on peut s’attendre à ce que l’afflux de réfugiés « entraîne une augmentation du produit intérieur brut (PIB) et des revenus des ménages dans le pays d’accueil ». Dans une publication du 28 mars 2023 intitulée « Theory and evidence on the impact of refugees on host communities » (Théorie et preuves de l’impact des réfugiés sur les communautés d’accueil), publiée sur le site web de la Banque mondiale, M. Verme a déclaré : « À court terme, les zones habitées qui sont soudainement peuplées de réfugiés, comme les camps de réfugiés, connaissent une croissance du PIB parce que les réfugiés reçoivent de l’aide et consomment des biens et des services dans un endroit où il n’y avait auparavant ni revenu ni consommation. Dans les zones déjà peuplées, comme les zones urbaines, le PIB augmentera également car les revenus et la consommation augmentent avec l’arrivée de la nouvelle population. Il s’agit simplement d’un résultat statistique résultant du fait qu’il y a plus de personnes (réfugiés et travailleurs humanitaires) et plus d’argent (aide internationale et dépenses gouvernementales) dans une zone géographique particulière. »
À moyen terme, poursuit M. Verme : « Nous devrions également assister à une augmentation des revenus des ménages locaux. Avec l’augmentation de la population, l’aide et les dépenses publiques, la consommation locale augmentera, ce qui stimulera la production locale et les ventes de biens et de services. La présence de réfugiés sur le marché du travail pourrait potentiellement réduire les coûts de main-d’œuvre pour les employeurs, en particulier s’ils travaillent de manière informelle. En conséquence, les propriétaires locaux, les entrepreneurs, les producteurs et les fournisseurs de biens et de services sont susceptibles de connaître une augmentation de leurs revenus, ce qui peut conduire à une expansion de leurs activités et à une augmentation globale du revenu des ménages. En termes économiques, on parle d' »effets expansionnistes » de l’économie.
Mais il y a aussi des inconvénients. M. Verme a fait remarquer : « Nous devons également nous attendre à ce que ces effets positifs s’accompagnent d’externalités négatives et d’effets de distribution qui affecteront négativement les groupes les plus vulnérables parmi les hôtes. À court terme, les régions qui accueillent soudainement des réfugiés peuvent subir une pression sur les ressources et une dégradation de l’environnement, ce qui peut faire dérailler le développement local. Dans les zones urbaines, l’afflux de réfugiés peut entraîner des pénuries d’eau et d’électricité, entraînant des coûts plus élevés tant pour les réfugiés que pour la communauté d’accueil, une surcharge des services tels que la santé et l’éducation, une augmentation du trafic et de la pollution, ainsi qu’une concurrence pour l’emploi et le logement. Ces facteurs peuvent entraîner le chômage, une flambée de l’inflation, créer des tensions et accroître les disparités sociales et économiques ».
À moyen terme, a ajouté M. Verme, « les effets négatifs sur la répartition pourraient devenir évidents. Si certains habitants peuvent bénéficier de gains économiques, d’autres peuvent être déplacés ou perdre leur emploi en raison d’une concurrence accrue. Ces effets négatifs sont susceptibles d’affecter les membres les plus vulnérables de la communauté, notamment les femmes, les jeunes, les travailleurs peu qualifiés et informels, et ceux qui vivent dans des zones dégradées et marginales. »
Toutefois, les réfugiés peuvent contribuer à la croissance économique grâce à l’esprit d’entreprise, car certains d’entre eux créent leur propre entreprise, créant ainsi des emplois et contribuant au dynamisme économique. Cette activité entrepreneuriale peut avoir des retombées positives sur l’économie locale (Wauters, B., & Lambrecht, J. (2008). Barrières à l’entreprenariat des réfugiés en Belgique : Towards an explanatory model. Journal of Ethnic and Migration Studies, 34(6), 895-915.).
En outre, ils apportent aux pays d’accueil des compétences et un capital humain diversifiés. Bien qu’il puisse y avoir des obstacles à l’utilisation complète de ces compétences, tels que la langue et la reconnaissance des diplômes, avec un soutien approprié, les réfugiés peuvent contribuer de manière significative aux secteurs confrontés à des pénuries de compétences. (HCR (2013). L’impact économique des réfugiés).
À long terme, l’intégration réussie des réfugiés peut entraîner des avantages économiques substantiels. Les réfugiés peuvent devenir des membres productifs de la société, contribuant à l’économie par le travail, l’innovation et la diversité culturelle. (Aiyar, S., et al. (2016). L’afflux de réfugiés en Europe : Les défis économiques. Note de discussion des services du FMI.)
Impact politique de l’afflux de réfugiés sur les pays d’accueil
Avec le temps, certains réfugiés ont pu acquérir la culture et les habitudes de leur pays d’accueil et simuler leur identité en tant que citoyens. Ils pourraient alors participer aux élections nationales du pays d’accueil et devenir des faiseurs de rois illégitimes. S’il existe des similitudes culturelles et linguistiques entre leur pays d’origine et le pays d’accueil, il leur est même plus facile de se faire passer pour des citoyens de ce dernier. Cette citoyenneté leur donne droit à tous les droits et privilèges du pays d’accueil, ce qui pourrait peser sur les ressources limitées et les équipements sociaux. Certains politiciens et partis politiques internes ou des forces extérieures ayant un intérêt dans les affaires politiques du pays d’accueil peuvent engager certains de ces réfugiés à des fins douteuses, violentes ou criminelles.
L’afflux de réfugiés peut également entraîner une polarisation politique accrue dans les pays d’accueil. Les partis politiques peuvent exploiter la question pour gagner des soutiens, certains prônant l’aide humanitaire et d’autres des contrôles plus stricts de l’immigration. Cette polarisation peut se manifester dans la politique électorale, influençant la montée des partis d’extrême droite, nationalistes ou anti-immigrés. (Bansak, K., Hainmueller, J., & Hangartner, D. (2016). Comment les préoccupations économiques, humanitaires et religieuses façonnent les attitudes européennes à l’égard des demandeurs d’asile. Science, 354(6309), 217-222).
En outre, les pays d’accueil réagissent souvent à l’afflux de réfugiés en modifiant leurs politiques d’immigration et d’asile. Ces changements peuvent consister à renforcer les contrôles aux frontières, à augmenter les ressources consacrées au traitement des demandes d’asile ou à mettre en place des programmes d’intégration. Les politiques spécifiques adoptées peuvent avoir un impact significatif sur le paysage politique, reflétant souvent des clivages idéologiques plus larges (Koser, K. (2010)). Dimensions et dynamique de la migration irrégulière. Population, Space and Place, 16(3), 181-193).
En outre, la pression exercée sur les services publics tels que les soins de santé, l’éducation et le logement par l’afflux de réfugiés peut conduire à l’insatisfaction de la population et peut être exploitée par les acteurs politiques pour argumenter en faveur ou en défaveur de l’acceptation des réfugiés. (Ruiz, I., & Vargas-Silva, C. (2013). L’économie de la migration forcée. The Journal of Development Studies, 49(6), 772-784).
Les hommes politiques peuvent également utiliser les préoccupations en matière de sécurité pour justifier des politiques d’immigration plus strictes et des mesures de sécurité accrues, influençant ainsi le programme de sécurité nationale (Bove, V., & Böhmelt, T. (2016). L’immigration induit-elle le terrorisme ? The Journal of Politics, 78(2), 572-588.)
En outre, l’intégration des réfugiés dans la société d’accueil est une question politique majeure. Si une intégration réussie peut avoir des effets positifs, les échecs peuvent exacerber les tensions sociales et conduire à la ségrégation. Les dirigeants politiques et les partis ont souvent des points de vue divergents sur la manière dont l’intégration doit être gérée, ce qui influence les politiques publiques et les relations avec les communautés. (Ager, A., & Strang, A. (2008). Comprendre l’intégration : Un cadre conceptuel. Journal of Refugee Studies, 21(2), 166-191.)
Impact socioculturel de l’afflux de réfugiés sur les pays d’accueil
Sur le plan socioculturel, les réfugiés introduisent de nouvelles pratiques culturelles, langues, cuisines et traditions dans les pays d’accueil, enrichissant ainsi le paysage culturel. Cette diversité culturelle peut conduire à une meilleure compréhension interculturelle et à une plus grande tolérance, contribuant ainsi à une société plus dynamique et multiculturelle. (Berry, J. W. (1997). Immigration, acculturation et adaptation. Applied Psychology, 46(1), 5-34).
Cependant, l’intégration des réfugiés dans les communautés d’accueil peut poser des problèmes de cohésion sociale. Les différences de langue, de religion et de pratiques culturelles peuvent créer des malentendus et des tensions. Des politiques d’intégration efficaces et l’engagement des communautés sont essentiels pour atténuer ces difficultés et promouvoir l’harmonie sociale. (Ager, A., & Strang, A. (2008). Comprendre l’intégration : Un cadre conceptuel. Journal of Refugee Studies, 21(2), 166-191).
L’arrivée de réfugiés peut, en outre, influencer les perceptions et les attitudes du public à l’égard des immigrés et des minorités. Si certains segments de la population peuvent réagir avec empathie et soutien, d’autres peuvent faire preuve de xénophobie ou d’hostilité, souvent influencés par la rhétorique politique et les images véhiculées par les médias. (Esses, V. M., Hamilton, L. K., & Gaucher, D. (2017). La crise mondiale des réfugiés : Preuves empiriques et implications politiques pour améliorer les attitudes du public et faciliter la réinstallation des réfugiés. Social Issues and Policy Review, 11(1), 78-123.).
En outre, la présence de réfugiés peut affecter les relations entre les groupes, entraînant parfois des conflits, mais offrant aussi des possibilités de réconciliation et de solidarité. La nature de ces interactions dépend souvent des tensions sociales préexistantes, du contexte économique et des politiques mises en œuvre par le pays d’accueil. (Putnam, R. D. (2007). E Pluribus Unum : Diversité et communauté au XXIe siècle. Scandinavian Political Studies, 30(2), 137-174).
En outre, les enfants et les jeunes réfugiés sont souvent confrontés à des difficultés d’accès à l’éducation dans les pays d’accueil, telles que les barrières linguistiques, les différences de niveau d’éducation et les traumatismes. L’intégration réussie de ces enfants dans le système éducatif peut avoir des effets socioculturels positifs à long terme, notamment une meilleure cohésion sociale et des contributions économiques. (Dryden-Peterson, S. (2015). Les expériences éducatives des enfants réfugiés dans les pays de premier asile. Migration Policy Institute.). Toutefois, à long terme, les communautés d’accueil qui s’engagent activement dans le soutien et l’intégration des réfugiés voient souvent leur résilience et leur solidarité renforcées. Les mouvements de base, les réseaux de bénévoles et les initiatives locales jouent un rôle crucial dans la création d’un environnement accueillant et la promotion de la compréhension mutuelle. (Spencer, S. (2006). Réfugiés et autres nouveaux migrants : Un examen des preuves sur les approches réussies de l’intégration. COMPAS, Université d’Oxford.).
