La concurrence pour l’influence et la domination mondiales était illustrée dans le passé par la présence physique d’armées et de bases militaires chargées de surveiller les intérêts des États puissants. Une puissance mondiale est donc une nation qui exerce une influence significative sur les affaires internationales dans de multiples domaines, notamment militaire, économique, culturel et technologique. Les États-Unis, la Russie et la Chine figurent parmi les principales puissances mondiales qui répondent à cette description.
Le projet tant attendu de la Russie d’établir sa première base navale en Afrique progresse enfin. Le ministre soudanais des affaires étrangères, Ali Youssef Ahmed al-Sharif, a récemment confirmé qu’il n’y avait aucun obstacle à la mise en œuvre de l’accord de 2020, qui permet à la Russie de stationner jusqu’à quatre navires de guerre, y compris des navires à propulsion nucléaire, sur la côte soudanaise de la mer Rouge pendant 25 ans. Cette évolution place la Russie aux côtés des États-Unis et de la Chine, qui disposent déjà tous deux de bases militaires à Djibouti, ce qui intensifie encore la concurrence mondiale dans la région.
La mer Rouge est une voie commerciale mondiale essentielle, puisqu’environ 12 % du commerce mondial y transite. La présence de la Russie dans cette région ne vise pas seulement à prendre pied en Afrique, mais aussi à contester la domination occidentale et à renforcer son influence dans la région. Toutefois, l’instabilité interne du Soudan, exacerbée par la guerre civile en cours entre l’armée soudanaise et les forces paramilitaires de soutien rapide (FSR), avec des éléments de Wagner soutenus par la Russie qui appuient les FSR, ajoute une nouvelle couche de complexité. Avec des enjeux géopolitiques et sécuritaires en jeu, la position stratégique du Soudan se transforme rapidement en un espace contesté où les puissances mondiales manœuvrent pour exercer leur influence (The Guardian, 2025).
Mais qu’est-ce que cela signifie pour l’Afrique ? Cette base navale renforcera-t-elle la sécurité de la région, ou bien le continent s’enlisera-t-il davantage dans les luttes de pouvoir mondiales ? Cet article examine les implications de la dernière décision de la Russie et son impact potentiel sur le Soudan, l’Afrique et la scène internationale.
- Implications géopolitiques de l’influence croissante de la Russie en Afrique
L’établissement d’une base navale russe au Soudan renforce la présence militaire de Moscou en Afrique, la positionnant comme un acteur clé de la sécurité régionale. Cette base offre à la Russie un point d’ancrage stratégique en mer Rouge, l’une des voies navigables les plus importantes pour le commerce mondial et le transport de l’énergie (Shapir, 2023). Grâce à cette base, la Russie peut exercer un plus grand contrôle sur les activités maritimes et renforcer ses relations avec les pays africains désireux de coopérer en matière de sécurité.
La base navale russe au Soudan est susceptible d’intensifier la concurrence entre Moscou et les puissances occidentales, en particulier les États-Unis. L’ancien diplomate américain Cameron Hudson a suggéré que les États-Unis considèrent la côte soudanaise de la mer Rouge comme une zone de sécurité cruciale et qu’ils s’opposeront activement à la présence militaire russe et iranienne dans ce pays. L’administration Trump, en particulier, devrait adopter une position ferme contre l’accueil par le Soudan d’une base russe, craignant que cela ne perturbe la dynamique de la sécurité régionale et ne menace les intérêts américains en mer Rouge. Cette résistance pourrait se manifester par des pressions diplomatiques, des sanctions économiques ou des efforts pour contrer l’influence russe par une coopération militaire occidentale élargie avec le gouvernement soudanais.
En outre, les États-Unis visent à étendre les accords d’Abraham au Moyen-Orient, dont le Soudan est l’un des principaux signataires. Hudson se demande comment ces accords peuvent être mis en œuvre efficacement alors que le Soudan reste plongé dans la guerre civile et renforce ses liens militaires avec la Russie. Si la base va de l’avant, les États-Unis pourraient reconsidérer leur approche du Soudan, en appliquant des sanctions ciblées ou en travaillant en étroite collaboration avec les alliés régionaux pour contenir l’expansion russe (MSN, 2025).
L’initiative de la Russie remet en question la domination des puissances occidentales en Afrique, en particulier des États-Unis, de la France et du Royaume-Uni, qui ont toujours maintenu une forte présence militaire sur le continent. Cette évolution pourrait encourager d’autres pays africains à nouer des liens plus étroits avec la Russie, en s’éloignant des alliances occidentales traditionnelles. Des pays comme le Mali et la République centrafricaine ont déjà renforcé leur coopération en matière de défense avec Moscou, et le Soudan pourrait leur emboîter le pas (Ramani, 2023).
En outre, les organisations régionales telles que l’Union africaine (UA) et l’Autorité intergouvernementale pour le développement (IGAD) pourraient avoir du mal à naviguer dans ce nouveau paysage sécuritaire, car les différents États membres s’alignent sur des puissances mondiales opposées.
- Implications en matière de sécurité
i. Renforcer l’engagement militaire de la Russie
La base navale russe entraînera probablement un renforcement de la coopération militaire entre Moscou et les gouvernements africains. Cela comprend la formation militaire, la fourniture d’armes et les accords d’échange de renseignements (Dahir, 2023). Pour le Soudan, cela signifie un meilleur accès aux armes et aux technologies militaires de pointe, ce qui pourrait influencer les conflits en cours.
ii. L’essor des activités mercenaires (Wagner Group/Africa Corps)
Les sociétés militaires privées russes, telles que le groupe Wagner, ont été actives dans des pays africains comme le Mali, la République centrafricaine et la Libye. Une base navale au Soudan pourrait servir de centre logistique pour ces groupes, ce qui permettrait d’étendre les opérations de sécurité soutenues par la Russie à l’ensemble de l’Afrique. Cela pourrait accroître l’instabilité, en particulier si des mercenaires russes sont impliqués dans des conflits locaux.
iii. Risques de déstabilisation
Le Soudan est déjà confronté à une guerre civile dévastatrice. L’implication plus poussée de la Russie pourrait soit stabiliser la situation en fournissant une assistance militaire, soit aggraver le conflit en alimentant les tensions entre les factions rivales. En outre, les pays occidentaux pourraient contrer l’influence de la Russie en renforçant leur propre présence militaire dans la région, faisant du Soudan un champ de bataille pour les puissances mondiales (Marten, 2022).
- Implications économiques
i. Intérêts stratégiques en matière de commerce et d’énergie
La situation du Soudan sur la mer Rouge en fait un acteur clé du commerce mondial du pétrole et du gaz. Une base navale russe pourrait avoir une incidence sur ces flux commerciaux et donner à Moscou une influence sur les exportations d’énergie (Ramani, 2023). Le Soudan possède également d’importantes ressources naturelles, notamment de l’or et de l’uranium, que la Russie pourrait chercher à exploiter dans le cadre de sa stratégie économique en Afrique.
ii. Gains économiques potentiels pour le Soudan
Malgré ces inquiétudes, le Soudan pourrait bénéficier économiquement de la base russe. L’accord pourrait inclure une aide militaire, des investissements dans les infrastructures et la création d’emplois pour les travailleurs locaux (Zamfir, 2023). Toutefois, ces avantages dépendent de la stabilité à long terme du gouvernement soudanais et de sa capacité à négocier des conditions favorables avec Moscou.
iii. Sanctions et répercussions économiques occidentales
L’accueil d’une base navale russe peut avoir des conséquences économiques pour le Soudan, en particulier si les pays occidentaux imposent des sanctions. Les États-Unis et l’Union européenne ont déjà sanctionné des gouvernements africains pour s’être alignés sur la Russie, ce qui pourrait entraîner une réduction des échanges commerciaux et de l’aide financière pour le Soudan (Dahir, 2023). L’économie soudanaise, déjà en difficulté en raison du conflit interne, pourrait être encore plus isolée des marchés occidentaux.
- Conséquences diplomatiques pour l’Afrique
i. Les tensions entre la Russie et l’Occident sur le sol africain
Les pays africains pourraient subir des pressions pour choisir leur camp entre la Russie et les nations occidentales. Les pays ayant des liens étroits avec l’Occident, comme le Kenya, le Ghana et l’Afrique du Sud, pourraient s’opposer à l’empreinte militaire croissante de la Russie en Afrique (Marten, 2022). Cela pourrait entraîner des divisions au sein des organisations régionales et rendre plus difficile pour les nations africaines le maintien d’une position neutre dans les conflits mondiaux.
ii. Militarisation accrue de la région de la mer Rouge
Avec l’établissement d’une base au Soudan par la Russie, d’autres puissances mondiales pourraient étendre leur présence militaire dans la mer Rouge. Les États-Unis, la Chine et la Turquie ont déjà des bases dans la région, et l’implication de la Russie pourrait conduire à un environnement plus militarisé et contesté (Ramani, 2023). Cela augmente le risque de confrontations navales, qui pourraient perturber le commerce et la sécurité en Afrique.
Conclusion
La base navale russe au Soudan marque un changement important dans le paysage géopolitique de l’Afrique. Si cette base renforce l’influence de la Russie et apporte une aide à la sécurité du Soudan, elle risque également d’exacerber les tensions régionales et d’attirer les sanctions occidentales. Les pays africains doivent faire preuve de prudence face à cette évolution, en conciliant les préoccupations sécuritaires et les intérêts économiques et diplomatiques. Alors que les puissances mondiales se disputent le contrôle stratégique, l’Afrique pourrait se retrouver de plus en plus au centre des rivalités internationales, ce qui façonnerait son avenir de manière imprévisible.
L’Union africaine doit être claire sur ce qu’elle veut en Afrique à moyen terme car les impacts de ces alliances ont des conséquences importantes sur le reste de l’Afrique. Les pays africains peuvent toujours collaborer avec les grandes puissances sans autoriser leurs bases sur le sol africain.
Cela dit, la CISA considère que les défis à relever sont les suivants ;
Relations du Soudan avec les pays voisins :
- Égypte: – il est probable qu’il y ait une rivalité avec l’Égypte, qui est une puissance économique et militaire. Historiquement, l’Égypte n’est pas à l’aise avec une présence militaire extérieure le long du Nil et de la mer Rouge, qui sont essentiels à sa sécurité.
- Sud-Soudan – Le Sud-Soudan pourrait considérer que l’établissement d’une base par la Russie complique ses relations avec l’Occident et constitue une ingérence indirecte à moyen terme dans ses affaires intérieures.
- Éthiopie – L’Éthiopie se méfie traditionnellement des puissances extérieures et sort tout juste d’une guerre civile brutale. Tout pays collaborant avec une puissance mondiale pourrait entraîner un changement dans la dynamique des pouvoirs régionaux et exacerber la fragilité de la région.
Une base militaire pourrait donc affecter les relations du Soudan avec l’Occident et les pays du Moyen-Orient et mettre ses voisins mal à l’aise. D’autre part, elle pourrait permettre à la Russie de renforcer sa position géopolitique et économique dans le nord-est de l’Afrique et de s’en servir comme tremplin pour étendre son influence en tant qu’alternative à l’Occident.
Références
- Ali, F. (2025). Sudan says plan for first Russian naval base in Africa will go ahead. The Guardian. https://www.theguardian.com/world/2025/feb/13/sudan-first-russian-naval-base-in-africa-go-ahead ? Consulté le 13/02/2025
- Dahir, A. L. (2023). L’influence croissante de la Russie en Afrique : What it means for the West. The New York Times.
- Marten, K. (2022). La Russie en Afrique : Les implications de l’expansion militaire. Foreign Affairs.
- MSN. (2025). https://www.msn.com/en-ae/politics/government/will-trump-allow-russia-to-set-up-a-military-base-in-sudan/ar-AA1z8WH3
- Ramani, S. (2023). La stratégie de Moscou en Afrique : Puissance montante ou démesure ? Fondation Carnegie pour la paix internationale.
- Shapir, Y. (2023). Géopolitique de la mer Rouge : Un espace maritime contesté. Institut international d’études stratégiques.
