La relation entre la superficie des terres et la production agricole est un aspect essentiel de l’économie agricole et de la sécurité alimentaire. L’insécurité alimentaire et le changement climatique sont étroitement liés et ont un impact sur les méthodes de culture et les moyens de subsistance, en particulier en Afrique. Selon Statista, l’Afrique comptait environ 1 173 millions d’hectares de terres agricoles en 2022, soit près de 40 % de la superficie totale du continent. Cela signifie que le continent dispose de suffisamment de terres pour produire assez de nourriture pour nourrir ses 1,4 milliard d’habitants s’il le pouvait.
Le président du Groupe de la Banque africaine de développement, le Dr Akinwumi A Adesina, dans son avant-propos au rapport » Africa Feed » de 2019 de la banque, a noté : » L’Afrique dispose de 65 % des terres arables non cultivées restantes dans le monde, d’une abondance d’eau douce et d’environ 300 jours d’ensoleillement par an. Plus de 60 % de la population active africaine travaille dans l’agriculture, et le sol de la majeure partie du continent est riche et fertile. Nous perdons de précieuses devises en continuant à payer pour l’importation de denrées alimentaires. Nous devons donc rapidement éliminer le solde négatif et commencer à semer, à cultiver, à transformer, à consommer et, enfin, à exporter les denrées alimentaires nous-mêmes ».
Rien qu’en 2017, l’Afrique a dépensé 64,5 milliards de dollars en importations alimentaires, selon la BAD, une situation que le Dr Adesina juge « insoutenable, irresponsable, inabordable et totalement inutile ».
Le fait de dépenser autant pour les importations de denrées alimentaires montre clairement que le continent n’est ni en situation de suffisance alimentaire, ni en situation de sécurité alimentaire. Un article publié en 2024 par The Conversation, intitulé « 60 % de la nourriture africaine est basée sur le blé, le riz et le maïs – le trésor des cultures du continent est négligé », indique que 90 % de la nourriture africaine provient de seulement 20 plantes. Sur ce chiffre, le blé, le maïs et le riz représentent 60 % de toutes les calories consommées sur le continent et dans le monde.
Cette situation rend le continent vulnérable et sujet à une insécurité alimentaire dévastatrice lorsque des catastrophes naturelles ou causées par l’homme, telles que des inondations, des sécheresses, des coulées de boue, des tremblements de terre ou des guerres, interrompent l’approvisionnement régulier de ces denrées alimentaires.
Comment les catastrophes liées au changement climatique affectent la production alimentaire en Afrique
En 2023, par exemple, des conditions météorologiques extrêmes, selon le rapport « État du climat en Afrique 2023 » de l’Organisation météorologique mondiale, « ont provoqué des inondations généralisées et des précipitations inférieures à la moyenne, entraînant d’importantes pénuries de production et d’approvisionnement alimentaires en République centrafricaine, au Kenya et en Somalie ».
La production céréalière de l’Afrique du Nord en 2023, note le rapport, « est estimée à 33 millions de tonnes, ce qui est similaire à la récolte de l’année précédente, déjà frappée par la sécheresse, et inférieur d’environ 10 % à la moyenne quinquennale ».
La baisse de production la plus importante a eu lieu en Tunisie, où la production céréalière a été estimée à 300 000 tonnes, soit plus de 80 % de moins que la moyenne annuelle en raison de conditions de sécheresse généralisées, ajoute le rapport. Le rapport note également une baisse en Algérie, où la production céréalière est estimée à 3,6 millions de tonnes, soit 12 % de moins qu’en 2022 et 20 % de moins que la moyenne quinquennale.
Le rapport indique également qu’au Maroc, la production céréalière de 2023, estimée à 5,6 millions de tonnes, s’est redressée par rapport à la récolte de 2022 affectée par la sécheresse, mais qu’elle reste inférieure d’environ 30 % à la moyenne, tandis qu’en Égypte et en Libye, les récoltes céréalières de 2023 sont proches de la moyenne.
En outre, elle a observé que les déficits pluviométriques entre juillet et septembre de cette année-là ont affecté certaines parties du nord-est et du nord-ouest du Nigeria, le nord du Bénin et le nord-est du Ghana, entraînant des déficits localisés de la production agricole.
Dans la plupart des régions productrices, le rapport indique que les précipitations cumulées entre juin et septembre ont été moyennes ou supérieures à la moyenne : « Les précipitations cumulées entre juin et septembre ont été moyennes à supérieures à la moyenne, ce qui a favorisé l’implantation et le développement des cultures. Au Niger, la production céréalière devrait être inférieure à la moyenne, car les périodes de sécheresse ont limité les rendements, principalement dans les régions du sud et du sud-ouest, et l’arrivée tardive des pluies saisonnières ainsi que l’insécurité persistante ont entraîné une réduction des superficies ensemencées. Des baisses localisées de la production agricole sont attendues dans les zones touchées par le conflit dans la région du Liptako-Gourma (qui chevauche le Mali, le Niger et le Burkina Faso), dans le bassin du lac Tchad et dans le nord du Nigeria, en raison d’un accès limité aux terres cultivées et aux intrants agricoles ».
En outre, le rapport souligne que « les précipitations irrégulières et l’insécurité ont maintenu la production céréalière à des niveaux inférieurs à la moyenne dans les parties septentrionales de la Grande Corne de l’Afrique, notamment au Soudan, au Sud-Soudan, dans la région de Karamoja en Ouganda, en Érythrée, en Éthiopie et dans le centre et l’ouest du Kenya ». Au Soudan, les pluies saisonnières ont été inférieures à la moyenne et irrégulières dans le temps, avec des périodes de sécheresse prolongées. La production de sorgho et de millet devrait diminuer d’environ 25 % et 50 % respectivement par rapport à 2022″.
Au Sud-Soudan également, les précipitations saisonnières ont été proches de la moyenne dans la moitié ouest du pays et inférieures à la moyenne dans la moitié est. « Les déficits pluviométriques ont été plus marqués dans les régions du sud-est, entraînant une baisse de la production agricole qui a affecté la récolte de la première saison.
En Éthiopie également, le rapport indique que les perspectives globales de production pour les principales cultures meher sont favorables, car des précipitations supérieures à la moyenne ont stimulé les rendements dans les principales zones de culture occidentales des régions d’Amhara et de Benishangul Gumuz. Il note toutefois que l’insécurité due au conflit dans certaines zones des régions d’Amhara et d’Oromia, ainsi que des pluies insuffisantes dans certaines zones centrales et méridionales de la région d’Oromia et de l’ancienne région des nations, nationalités et peuples du Sud (SNNP), ont probablement entraîné des déficits localisés de la production céréalière.
En outre, les pluies du Deyr et de l’Hageya se sont terminées par des cumuls parmi les plus élevés des 40 dernières années, entraînant des inondations importantes dans les régions de Somali, d’Oromia et du sud de l’Éthiopie et provoquant la perte des cultures de la saison principale dans les communautés agropastorales, principalement dans les zones riveraines des fleuves Shebelle et Omo. Près de 27 000 têtes de bétail sont mortes et plus de 72 000 hectares de cultures ont été détruits.
Dans les principales zones de culture à pluviométrie unimodale des provinces du centre, de la vallée du Rift et de l’ouest du Kenya, le rapport indique que les cultures de longue durée ont bénéficié de précipitations moyennes à supérieures à la moyenne, notant toutefois que la production globale de maïs de longue durée a été estimée à 5 à 10 % inférieure à la moyenne quinquennale, les précipitations irrégulières dans les zones agropastorales et d’agriculture marginale à pluviométrie bimodale ayant entraîné une réduction des récoltes dans ces endroits.
Dans le nord et le nord-est du Kenya, les inondations ont touché environ 640 600 hectares de terres, dont environ 18 300 hectares de terres cultivées.
Les conditions météorologiques favorables en Afrique australe ont permis d’obtenir de bons rendements céréaliers, bien que des périodes de déficit pluviométrique et des cyclones tropicaux (par exemple, le cyclone tropical Freddy) aient entraîné des déficits localisés dans plusieurs régions.
Le phénomène El Niño a été à l’origine d’une production céréalière défavorable pour 2023/2024 en Afrique australe, tandis que l’arrivée des pluies d’octobre à décembre a été retardée de trois à quatre semaines dans les parties centrales de la région, ce qui a entraîné un retard dans les semis et un raccourcissement potentiel de la fenêtre de culture.
Le sauvetage alimentaire opportuniste de Poutine
L’incapacité de l’Afrique à produire toute la nourriture dont elle a besoin, la dévastation du peu qu’elle peut produire et les perturbations de l’approvisionnement en céréales provoquées par l’invasion de l’Ukraine par la Russie ont offert à Vladimir Poutine une excellente occasion d’intervenir en tant que « sauveur » du continent.
En février 2024, le ministère russe de l’agriculture a annoncé qu’il avait expédié 200 000 tonnes de céréales dans le cadre de l’aide humanitaire à six pays africains, respectant ainsi la promesse faite par le Kremlin au continent en juillet dernier, a rapporté l’agence de presse publique russe TASS.
Le ministre de l’agriculture, Dmitry Patrushev, a déclaré que le Burkina Faso, le Mali, l’Érythrée et le Zimbabwe avaient reçu chacun 25 000 tonnes de céréales, tandis que la République centrafricaine et la Somalie avaient reçu 50 000 tonnes chacune.
« Le premier navire est parti le 7 novembre 2023. La durée moyenne du voyage était de 30 à 40 jours. Le dernier navire est arrivé en Somalie fin janvier et le déchargement de sa cargaison s’est achevé le 17 février », a déclaré M. Patrushev, ajoutant que « c’est la première fois que notre pays mène une opération humanitaire d’une telle ampleur ».
Les bénéficiaires ont eu tendance à considérer la Russie comme une nation bienveillante, qui les soutenait en cas de besoin. Les détracteurs de cet effort estiment que certains sur le continent semblent avoir perdu de vue le fait que la Russie est à l’origine de cette même insécurité alimentaire. Elle exploite ses gestes humanitaires pour sa gloire, alors même qu’elle a envahi l’Ukraine, ce qui a créé une pénurie de céréales sur les marchés internationaux. L’Ukraine et la Russie sont les principaux exportateurs de céréales vers l’Afrique. La guerre a perturbé les chaînes d’approvisionnement et a donc créé une pénurie qui a fait grimper en flèche les prix des denrées alimentaires et, par conséquent, créé des pénuries alimentaires dans certaines parties de l’Afrique. Le don de céréales était une initiative stratégique de Poutine pour gagner le continent avant ses rivaux politiques.
Conclusion
Le changement climatique, les conflits et l’instabilité politique ont conspiré avec l’incapacité de l’Afrique à nourrir sa population pour permettre l’agenda insipide de M. Poutine. M. Poutine n’épargne rien pour profiter de cette occasion de blanchir son image et de se lier d’amitié avec l’Afrique pour une fin qu’il a toute prévue. Malheureusement, la nécessité de satisfaire immédiatement la faim de l’Afrique a peut-être rendu le continent aveugle à toute intention cachée. Après tout, un homme affamé doit d’abord satisfaire son ventre pour vivre avant toute autre considération.
