Vladimir Poutine et la Russie sont devenus monnaie courante dans le discours politique africain au cours des dernières années, en raison des incursions et des ouvertures constantes et quelque peu persistantes de M. Poutine sur le continent. Si Poutine et la Russie sont devenus des héros et des sauveurs pour certains pays africains, ils se sont attiré les foudres de la France, des États-Unis et de l’Occident pour la même raison qu’ils ont été salués comme des « messies » et des « bienfaiteurs » par ces pays africains. De manière insipide et indirecte, la Russie de Poutine a renversé la France dans son propre « jardin » en dégonflant la Françafrique. Bien que ce développement puisse sembler assez récent, il s’agit d’un processus qui a été mis en place il y a plus d’un siècle.
Brève histoire de l’URSS
En 1917, la révolution russe a conduit au renversement de l’autocratie tsariste et à la création de l’Union soviétique. De 1918 à 1920, la guerre civile russe a opposé l’Armée rouge (bolcheviks) et l’Armée blanche (anti-bolcheviks). Les bolcheviks, menés par Vladimir Lénine, finissent par triompher. En 1922, l’Union des républiques socialistes soviétiques (URSS) a été officiellement créée, réunissant la Russie, l’Ukraine, la Biélorussie et la Fédération transcaucasienne (Arménie, Azerbaïdjan et Géorgie). En 1924, Lénine meurt et Joseph Staline lui succède à l’issue d’une lutte pour le pouvoir. De 1928 à 1933, Staline a mis en œuvre le premier plan quinquennal pour industrialiser l’économie et collectiviser l’agriculture, ce qui a entraîné des changements économiques importants, mais aussi une famine et des souffrances généralisées. De 1936 à 1938, la Grande Purge a vu l’exécution et l’emprisonnement de millions d’ennemis politiques présumés. Et de 1939 à 1945, pendant la Seconde Guerre mondiale, l’URSS a d’abord signé un pacte de non-agression avec l’Allemagne nazie, mais après l’invasion de l’Allemagne en 1941, l’URSS a rejoint les Alliés et a joué un rôle crucial dans la défaite de l’Allemagne nazie.
L’après-guerre et la guerre froide (1945-1991) :
En 1945, l’URSS est devenue l’une des deux superpuissances mondiales, ce qui a conduit à la guerre froide contre les États-Unis et leurs alliés. Après la mort de Staline en 1953, Nikita Khrouchtchev est finalement devenu le dirigeant, entamant une période de déstalinisation et de libéralisation relative. La crise des missiles de Cuba, en 1962, a conduit le monde au bord de la guerre nucléaire. En 1985, Mikhaïl Gorbatchev est devenu le leader et a introduit des réformes telles que la perestroïka (restructuration économique) et la glasnost (ouverture), visant à revitaliser le système soviétique. Cependant, l’URSS a été confrontée à l’instabilité politique, au déclin économique et à une série de mouvements nationalistes qui ont abouti à l’effondrement de l’Union le 26 décembre 1991.
Brève histoire de la Russie post-URSS
En 1991, Boris Eltsine est devenu le premier président de la Fédération de Russie. Le pays a été confronté à de graves difficultés économiques et à l’instabilité politique pendant la transition d’une économie planifiée à une économie de marché. En 1993, une crise constitutionnelle a débouché sur un violent bras de fer entre Eltsine et le parlement russe, qui a été résolu en faveur d’Eltsine. En 1999, Eltsine a démissionné et Vladimir Poutine est devenu président par intérim.
L’ère Poutine (2000-aujourd’hui) :
De 2000 à 2008, M. Poutine a effectué ses deux premiers mandats présidentiels en se concentrant sur la stabilisation de l’économie, la centralisation du pouvoir et la réaffirmation de l’influence de la Russie sur la scène internationale. De 2008 à 2012, Dmitri Medvedev a occupé le poste de président et Poutine celui de premier ministre, une période marquée par la poursuite des politiques de Poutine. M. Poutine est revenu à la présidence en 2012 et est resté au pouvoir, modifiant la constitution en 2020 pour prolonger potentiellement son règne jusqu’en 2036.
Au cours de l’histoire récente, la Russie a fait l’objet d’importantes critiques internationales pour ses actions, notamment l’annexion de la Crimée en 2014 et son implication dans la guerre civile syrienne. Sur le plan intérieur, M. Poutine a conservé une forte emprise sur le pouvoir malgré les difficultés économiques et les mouvements d’opposition. Tout au long de son histoire, la Russie a connu d’importantes transformations politiques, économiques et sociales, passant d’un État impérial à une superpuissance communiste, et enfin à une fédération moderne sous la direction de longue date de M. Poutine.
Histoire des relations entre la Russie et l’Afrique
Les relations entre la Russie et l’Afrique ont évolué de manière significative au cours des siècles, se caractérisant par différentes phases d’interaction politique, économique et culturelle. Au XIXe siècle, des explorateurs et voyageurs russes tels que Yegor Kovalevsky et Vasily Junker ont apporté une contribution importante à l’étude de la géographie, de l’ethnographie et des sciences naturelles de l’Afrique. Ces explorations ont jeté les bases d’interactions futures et établi des relations commerciales et diplomatiques précoces, notamment avec l’Éthiopie, où la Russie a établi une mission officielle à Addis-Abeba en 1898 (Yeltsin Library) (Carnegie Endowment).
L’établissement du pouvoir soviétique a marqué une nouvelle phase dans les relations entre la Russie et l’Afrique. L’Union soviétique a joué un rôle crucial dans le soutien aux mouvements anticoloniaux en Afrique au milieu du 20e siècle. Elle a fourni une assistance matérielle et consultative à divers mouvements de libération s’opposant aux puissances coloniales européennes. Pendant la guerre froide, l’URSS a noué des liens étroits avec des pays comme l’Angola, l’Éthiopie et l’Égypte, fournissant souvent un soutien militaire et technique aux gouvernements et mouvements d’obédience socialiste (Bibliothèque Eltsine) (Dotation Carnegie).
Après la dissolution de l’Union soviétique en 1991, l’engagement de la Russie envers l’Afrique a diminué, mais a commencé à renaître au début du 21e siècle. Au cours de cette période, la Russie a cherché à rétablir son influence par le biais d’une coopération économique et militaire. Les entreprises russes ont été impliquées dans divers secteurs, notamment l’énergie et l’exploitation minière, dans des pays africains tels que l’Algérie, l’Angola et l’Afrique du Sud. En outre, la Russie a signé de nombreux accords de coopération militaire et renforcé sa présence diplomatique sur le continent (Carnegie Endowment).
Ces dernières années, la Russie a intensifié ses efforts pour renforcer ses liens avec l’Afrique. Le sommet inaugural Russie-Afrique de 2019 a marqué une étape importante, réunissant des représentants de 43 pays africains pour discuter de la coopération dans les domaines du commerce, de la sécurité et des échanges culturels. Cet événement a souligné l’intention de la Russie de devenir un acteur majeur en Afrique, en contrant l’influence des intérêts occidentaux et chinois sur le continent (Wikipedia) (Bibliothèque Eltsine).
Malgré ces efforts, l’influence de la Russie en Afrique est perçue de manière mitigée. Les enquêtes révèlent des niveaux d’approbation variables dans les différents pays africains, certains considérant l’implication de la Russie de manière positive tandis que d’autres restent sceptiques. Les tensions géopolitiques actuelles, telles que l’invasion de l’Ukraine par la Russie, ont également eu un impact sur son image et ses relations avec les nations africaines (Carnegie Endowment).
Dans l’ensemble, les relations entre la Russie et l’Afrique ont une histoire profonde et multiforme, façonnée par l’exploration, le soutien idéologique pendant la décolonisation et les stratégies géopolitiques contemporaines. L’avenir de ces relations continuera probablement d’évoluer à mesure que la Russie et les nations africaines navigueront dans un paysage mondial complexe.
Présence militaire de la Russie en Afrique
La présence militaire de la Russie en Afrique a évolué de manière significative au fil des ans, marquée par des périodes d’activité intense et des retraits stratégiques, largement influencés par la dynamique géopolitique et l’évolution des priorités de la Russie en matière de politique étrangère. Pendant la guerre froide, l’Union soviétique s’est fortement impliquée en Afrique, en soutenant principalement les mouvements anticoloniaux et les gouvernements socialistes. Cet engagement s’inscrivait dans une stratégie plus large visant à étendre l’influence soviétique et à contrer la présence occidentale (en particulier celle des États-Unis et de l’OTAN) sur le continent.
L’URSS a apporté un soutien militaire substantiel aux mouvements de libération et aux nouveaux États indépendants, notamment en Angola, au Mozambique et en Éthiopie. Ce soutien comprenait la fourniture d’armes, d’entraînement militaire et de conseillers (Bibliothèque Eltsine).
L’Union soviétique a également établi une présence militaire significative dans des pays tels que l’Éthiopie et l’Angola. En Éthiopie, les Soviétiques ont soutenu le régime du Derg en lui fournissant des conseillers militaires et des équipements pendant la guerre de l’Ogaden contre la Somalie à la fin des années 1970.
Après l’effondrement de l’Union soviétique en 1991, la présence de la Russie en Afrique a considérablement diminué, le pays étant confronté à ses propres troubles politiques et économiques. Tout au long des années 1990, la Russie s’est largement retirée de l’Afrique, fermant un grand nombre de ses bases et réduisant considérablement son soutien militaire et économique au continent. Au début des années 2000, la Russie a commencé à renouer avec l’Afrique, cherchant à reconstruire son influence par le biais de partenariats économiques et d’une coopération militaire. Il s’agit notamment de la vente d’armes et d’équipements militaires aux pays africains (Carnegie Endowment).
Au XXIe siècle, la Russie a déployé des efforts concertés pour rétablir une présence militaire en Afrique, motivée par des intérêts stratégiques et économiques.
Vente d’armes
La Russie est devenue l’un des principaux fournisseurs d’armes de l’Afrique, après les États-Unis. Des pays comme l’Algérie, l’Égypte et l’Angola ont été d’importants acheteurs d’équipements militaires russes, notamment d’avions de chasse, de chars et de systèmes de défense aérienne (Bibliothèque Eltsine).
Accords militaires
La Russie a signé de nombreux accords de coopération militaire avec des pays africains. Ces accords prévoient souvent une formation militaire, des exercices conjoints et la mise en place d’installations militaires. Par exemple, en 2019, la Russie a signé des accords de coopération militaire avec plus de 20 pays africains lors du sommet Russie-Afrique à Sotchi.
Sous-traitants militaires privés (SMP) – Groupe Wagner
Ces dernières années, la Russie s’est de plus en plus appuyée sur des SMP telles que le groupe Wagner pour étendre son influence en Afrique. Ces contractants ont été impliqués dans divers conflits et opérations de sécurité, notamment en Libye, au Soudan et en République centrafricaine (RCA). Leurs activités comprennent souvent des opérations de combat, la formation des forces locales et la sécurisation des biens stratégiques tels que les mines.
Intérêts géopolitiques et stratégiques
La présence militaire renouvelée de la Russie en Afrique s’inscrit dans une stratégie plus large visant à étendre son influence géopolitique, à s’assurer un accès aux ressources naturelles et à faire contrepoids aux puissances occidentales. La Russie a cherché à établir une présence navale dans des endroits stratégiques, comme dans le cas d’un projet de base navale au Soudan, qui lui permettrait de prendre pied dans la mer Rouge et de renforcer sa capacité à projeter sa puissance dans la région. Au-delà des ventes militaires, l’engagement de la Russie en Afrique consiste également à garantir l’accès à des ressources précieuses, notamment des minerais et des réserves d’énergie. Le soutien militaire complète souvent les accords économiques, en assurant la sécurité des investissements russes. La présence militaire de la Russie en Afrique reflète un effort stratégique visant à regagner l’influence perdue après l’effondrement de l’Union soviétique. Par le biais de ventes d’armes, d’accords militaires et de l’utilisation de SMP, la Russie vise à renforcer sa position géopolitique, à garantir ses intérêts économiques et à se présenter comme un acteur clé sur la scène internationale (Bibliothèque Eltsine).
L’ouverture de la Russie à l’Afrique en matière de céréales gratuites
Comme l’a annoncé Vladimir Poutine lors du sommet Russie-Afrique à Sotchi en 2019 et comme il l’a répété les années suivantes, Euronews a rapporté il y a quelques mois que la Russie avait expédié jusqu’à 200 000 tonnes de céréales au Burkina Faso, au Zimbabwe, au Mali, à la Somalie, à l’Érythrée et à la République centrafricaine. Cette initiative a été lancée à la suite du retrait de la Russie de l’initiative sur les céréales de la mer Noire, un accord qui facilitait les exportations de céréales ukrainiennes malgré le conflit en cours. Le retrait de la Russie a suscité des inquiétudes quant à l’impact probable de la hausse des prix alimentaires mondiaux sur les régions fortement tributaires des importations de céréales, telles que l’Afrique subsaharienne. En 2023, la Russie a exporté environ 60 millions de tonnes de céréales à l’échelle mondiale, ce qui souligne sa capacité à soutenir ces expéditions gratuites sans impact significatif sur ses exportations commerciales de céréales.
La livraison gratuite de céréales à l’Afrique par la Russie est apparue comme un geste géopolitique et humanitaire important dans le contexte des défis mondiaux en matière de sécurité alimentaire. Cette décision a été particulièrement remarquée à la suite des perturbations causées par la pandémie de COVID-19 et exacerbées par le conflit en cours en Ukraine, qui a affecté l’approvisionnement en céréales au niveau mondial.
Les dons directs de blé et d’autres céréales de la Russie aux pays confrontés à des pénuries dues à divers facteurs tels que le changement climatique, les conflits et l’instabilité économique sont présentés comme un effort humanitaire visant à atténuer l’insécurité alimentaire. La distribution de céréales sert également de stratégie géopolitique pour renforcer l’influence et les relations diplomatiques de la Russie en Afrique. En fournissant des denrées alimentaires essentielles, la Russie vise à encourager la bonne volonté et à renforcer ses partenariats sur le continent. Parallèlement aux dons de céréales, la Russie a conclu des accords bilatéraux avec divers pays africains afin de stimuler la coopération agricole. Ces accords prévoient souvent la fourniture d’engrais, de machines agricoles et de technologies pour améliorer les pratiques agricoles locales.
L’Égypte, l’un des plus grands importateurs de blé russe, a été l’un des principaux bénéficiaires de ces accords. L’engagement de la Russie de continuer à fournir du blé a été crucial pour la sécurité alimentaire de l’Égypte. La Russie a également ciblé des pays comme le Soudan, en fournissant des céréales pour aider à stabiliser l’approvisionnement alimentaire dans un contexte de conflits internes et de difficultés économiques. L’Éthiopie et la Somalie, qui sont confrontées à de graves sécheresses et à des crises alimentaires, ont également reçu des céréales russes dans le cadre de l’aide d’urgence. Si de nombreux pays africains ont accueilli favorablement la distribution de céréales, le fait de la considérer comme un mécanisme de soutien vital en temps de crise a renforcé l’image de la Russie en tant que partenaire clé dans la résolution des problèmes de sécurité alimentaire. Certains critiques affirment que l’aide de la Russie est assortie de conditions politiques et qu’elle fait partie d’une stratégie plus large visant à contrer l’influence de l’Occident en Afrique. La viabilité à long terme de la dépendance à l’égard de l’aide extérieure pour la sécurité alimentaire suscite des inquiétudes.
L’Afrique divisée sur l’invasion de l’Ukraine par la Russie.
Lors des votes de l’Assemblée générale des Nations unies (AGNU) concernant l’invasion de l’Ukraine par la Russie, les pays africains ont affiché des positions variées. Par exemple, lors du vote de mars 2022 condamnant l’invasion russe, 28 pays africains ont soutenu la résolution, 17 se sont abstenus, huit n’ont pas voté et l’Érythrée a été le seul pays africain à voter contre la résolution (Brookings) (Development Reimagined). Cette tendance indique une division significative dans le soutien des Africains à la Russie.
Des pays comme l’Algérie, l’Angola et l’Afrique du Sud se sont souvent abstenus de voter les résolutions condamnant la Russie, reflétant une position neutre ou une réticence à s’opposer ouvertement à la Russie sur la scène internationale (Brookings). Le soutien constant de l’Érythrée à la Russie est remarquable, puisque le pays a voté contre la condamnation de la Russie et a été classé parmi les rares soutiens de la Russie dans le monde (Brookings).
Ces tendances de vote suggèrent que si une majorité de nations africaines ne soutiennent pas activement les actions de la Russie, un nombre considérable d’entre elles préfèrent s’abstenir ou s’abstenir de prendre une position définitive, ce qui met en évidence un équilibre diplomatique complexe influencé par des liens historiques, des intérêts économiques et des considérations géopolitiques.
Soutien de la Russie à l’Alliance des États du Sahel
En janvier de cette année, le Mali, le Burkina Faso et le Niger, tous dirigés par une junte, ont annoncé leur retrait immédiat de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO), accusant l’organisation de devenir une menace pour ses membres. Les trois pays ont déclaré dans un communiqué commun qu’ils avaient décidé, « en toute souveraineté, le retrait immédiat » de la CEDEAO. Ils ont déclaré que la CEDEAO, « sous l’influence de puissances étrangères », « trahissait ses principes fondateurs » et « était devenue une menace pour ses États membres et sa population ». Les trois pays ont accusé l’organe régional de ne pas soutenir leur lutte contre « le terrorisme et l’insécurité » tout en imposant des « sanctions illégales, illégitimes, inhumaines et irresponsables ». Les trois pays ont formé l’Alliance des États du Sahel (AES) pour la coopération politique et économique. En juillet 2024, ils ont confirmé leur retrait de la CEDEAO lors d’un sommet et annoncé la formation de la Confédération des États du Sahel, tournant ainsi le dos au bloc régional.
Des prises de pouvoir militaires ont eu lieu au Mali en 2020 et 2021, au Burkina Faso en 2022 et au Niger en 2023. La CEDEAO a imposé diverses sanctions aux trois pays à la suite de ces coups d’État. Le bloc régional a par la suite allégé ces sanctions et fait des ouvertures de réconciliation avec la triade.
Le soutien de la Russie à l’Alliance des États du Sahel, également connue sous le nom de G5 Sahel, se concentre principalement sur la coopération militaire et les efforts de lutte contre le terrorisme dans la région du Sahel en Afrique. La Russie s’est engagée auprès des pays du G5 Sahel (Mauritanie, Mali, Burkina Faso, Niger et Tchad) par le biais d’une assistance militaire. Il s’agit notamment de fournir des équipements militaires, d’assurer la formation des forces locales et parfois de déployer des conseillers militaires pour aider à lutter contre les groupes extrémistes opérant dans la région.
Le Kremlin a également participé à des ventes d’armes aux pays du G5 Sahel, en équipant leurs forces armées pour qu’elles puissent mieux répondre aux menaces qui pèsent sur leur sécurité. Ce soutien vise à renforcer les capacités des armées nationales et à améliorer la coopération régionale en matière de sécurité.
Moscou entretient des relations diplomatiques continues avec les pays du G5 Sahel, soutenant leurs efforts en faveur de la stabilité et du développement de la région. Cela implique de participer à des initiatives diplomatiques et de défendre leurs intérêts dans les forums internationaux. Bien qu’elle n’ait pas la même ampleur que le soutien militaire qu’elle apporte aux pays du G5, la Russie a également fourni une aide humanitaire à la région du Sahel en période de crise, notamment une aide alimentaire et une assistance médicale. La Russie propose des programmes de formation et des initiatives de renforcement des capacités pour améliorer l’efficacité opérationnelle des forces de sécurité dans les pays du G5 Sahel. Il s’agit notamment d’une formation aux tactiques de lutte contre le terrorisme, à la sécurité des frontières et aux opérations de maintien de la paix.
L’implication de la Russie dans le G5 Sahel reflète ses intérêts stratégiques dans la lutte contre le terrorisme et l’extrémisme en Afrique, l’expansion de son influence dans la région et le développement de partenariats avec les nations africaines. Ces efforts s’inscrivent dans le cadre d’objectifs géopolitiques plus larges visant à renforcer la sécurité et la stabilité dans les régions touchées par le terrorisme et l’instabilité.
Poutine séduit l’Afrique au détriment de la France
À la suite des coups d’État dans leurs pays, des milliers de civils sont descendus dans les rues et ont scandé des slogans hostiles à la France devant les ambassades et les bases militaires françaises. Ils accusent la France de « néocolonialisme » et demandent le départ des troupes françaises stationnées sur leur territoire. Cela s’est produit d’abord à Bamako et à Ouagadougou, puis à Niamey. Les citoyens ont également scandé « Françafrique », qui fait référence à l’influence historique et géopolitique de la France sur ses anciennes colonies d’Afrique subsaharienne, communément appelées « arrière-cour » ou « pré carré » en français. Inventé par Félix Houphouët-Boigny, premier président de la Côte d’Ivoire en 1955, le terme France-Afrique a d’abord décrit les liens diplomatiques et économiques étroits entre son pays et la France, selon Wikipédia. Au fil du temps, et surtout depuis le changement de nom critique de François-Xavier Verschave en 1998, la Françafrique a pris une connotation péjorative. Il désigne les réseaux politiques, économiques et militaires présumés, secrets et souvent critiqués, entretenus par la France dans ses anciennes colonies. Les critiques affirment que ces réseaux perpétuent le néocolonialisme, en favorisant la dépendance et la corruption des élites africaines tout en profitant aux intérêts français.
Malgré l’évolution des relations internationales et les appels à la décolonisation, la Françafrique continue d’influencer les politiques de la France en Afrique et reste un sujet de débat concernant la souveraineté, le développement et l’avenir des relations franco-africaines.
À la place de la France, les administrations putschistes du Burkina Faso, du Niger et du Mali ont ouvertement fait de la Russie leur alliée.
Analyse
La Russie de Poutine divise l’Afrique selon des lignes que même les Africains ne voient pas. Il a exploité les sentiments anti-français et anti-occidentaux de certains pays africains en augmentant l’aide militaire et alimentaire de Moscou au continent et en adoptant une approche non critique dans sa diplomatie avec l’Afrique. Une fois que Poutine a réussi à vendre la Russie à l’Afrique comme un ami fiable, sans jugement et sans ingérence, dont le seul intérêt est de voir l’Afrique se développer, les Africains se sont enhardis non seulement à organiser des coups d’État, mais aussi à rejeter l’ancien maître colonial qu’était la France et à rompre des liens vieux de plusieurs décennies avec le pays dont l’essence, la culture et l’économie sont inextricablement liées aux leurs. Que le Niger, le Mali et le Burkina Faso déclarent conjointement un retrait « immédiat » de la CEDEAO et annoncent la formation de l’Alliance des États du Sahel tout en indiquant leur intention de rompre avec le franc CFA au profit d’une monnaie commune envisagée, le Sahel, montre l’étendue de leur bravade – grâce à la Russie. Les pays dont la politique et l’économie sont liées depuis des décennies aux cordons de la bourse de la France ne peuvent être aussi audacieux que s’ils disposent d’un autre « homme fort » et d’une autre « superpuissance », qu’ils trouvent tous deux en Poutine et en Russie. Tout le travail a peut-être été fait par ces pays eux-mêmes, mais toute leur bravade serait certainement venue d’un nouvel allié – la Russie – qui est déterminé à briser les reins des États-Unis et de l’Occident, en termes de suprématie géopolitique.
Comme l’a déclaré M. Poutine en juillet 2023 à l’issue du deuxième sommet Russie-Afrique à Saint-Pétersbourg, au cours duquel les deux parties ont convenu de promouvoir un ordre mondial « multipolaire » et de lutter contre le néocolonialisme, « nous sommes réunis par un désir commun de façonner un système de relations fondé sur la priorité du droit international, le respect des intérêts nationaux, l’indivisibilité de la sécurité et la reconnaissance du rôle central de coordination des Nations unies ». « Le partenariat constructif, confiant et tourné vers l’avenir entre la Russie et l’Afrique est particulièrement significatif et important », a ajouté M. Poutine : « De grands centres de pouvoir et d’influence économiques et politiques émergent dans le monde, qui s’affirment avec de plus en plus d’insistance, exigeant que l’on tienne compte d’eux. Nous sommes convaincus qu’un nouvel ordre mondial multipolaire, dont les contours se dessinent déjà, sera plus juste et plus démocratique. Et il ne fait aucun doute que l’Afrique, avec l’Asie, le Moyen-Orient et l’Amérique latine, y prendra la place qui lui revient et se libérera enfin de l’héritage amer du colonialisme et du néocolonialisme, en rejetant ses pratiques modernes ». Poutine est en mission déterminée : Le renversement de la France, dans son propre « jardin », et la « balkanisation » émergente de la CEDEAO, qui ne sont que le début de l’agenda géopolitique et économique trop ambitieux de Poutine. Mais personne ne sait jusqu’où il ira.
