{"id":7139,"date":"2026-06-15T00:06:01","date_gmt":"2026-06-15T00:06:01","guid":{"rendered":"https:\/\/cisanewsletter.com\/index.php\/des-salles-daudience-aux-tribunaux-radiophoniques-confiance-du-public-justice-mediatique-et-modes-alternatifs-de-resolution-des-conflits-au-ghana\/"},"modified":"2026-06-15T01:31:41","modified_gmt":"2026-06-15T01:31:41","slug":"des-salles-daudience-aux-tribunaux-radiophoniques-confiance-du-public-justice-mediatique-et-modes-alternatifs-de-resolution-des-conflits-au-ghana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/des-salles-daudience-aux-tribunaux-radiophoniques-confiance-du-public-justice-mediatique-et-modes-alternatifs-de-resolution-des-conflits-au-ghana\/","title":{"rendered":"Des salles d’audience aux tribunaux radiophoniques : confiance du public, justice m\u00e9diatique et modes alternatifs de r\u00e9solution des conflits au Ghana."},"content":{"rendered":"\n

Introduction<\/strong><\/p>\n\n

Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, le Ghana a vu appara\u00eetre et gagner en popularit\u00e9 ce que de nombreux citoyens appellent famili\u00e8rement les \u00ab tribunaux radiophoniques \u00bb. Il s\u2019agit de plateformes m\u00e9diatiques o\u00f9 les diff\u00e9rends sociaux, les conflits familiaux, les d\u00e9saccords conjugaux, les questions d\u2019h\u00e9ritage et les tensions interpersonnelles sont d\u00e9battus publiquement et font l\u2019objet d\u2019une m\u00e9diation dans le cadre d\u2019\u00e9missions de radio et de t\u00e9l\u00e9vision. Parmi les plus en vue de ces plateformes figurent les \u00e9missions anim\u00e9es par Aunty Naa sur Oyerepa FM et Oheneni Adazoa sur Sompa TV. Ces femmes sont devenues des m\u00e9diatrices publiques influentes qui interviennent dans les disputes domestiques, les d\u00e9saccords familiaux, les conflits conjugaux et les griefs sociaux. <\/p>\n\n

L’essor de ces \u00ab tribunaux radiophoniques \u00bb refl\u00e8te une \u00e9volution du paysage social dans lequel les citoyens recherchent de plus en plus la justice et la m\u00e9diation en dehors des institutions judiciaires officielles. Alors que le syst\u00e8me judiciaire ghan\u00e9en reste constitutionnellement charg\u00e9 de rendre la justice, de nombreux citoyens semblent consid\u00e9rer les plateformes de m\u00e9diation m\u00e9diatique comme plus accessibles, plus abordables et mieux \u00e0 m\u00eame de r\u00e9pondre \u00e0 leurs besoins. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne est devenu particuli\u00e8rement visible \u00e0 la suite de l\u2019affaire tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9e impliquant l\u2019ancien joueur de l\u2019\u00e9quipe nationale de football du Ghana, Edwin Gyimah, dont la famille aurait pris le contr\u00f4le de ses biens. Selon les d\u00e9bats publics, l\u2019intervention dans le cadre de l\u2019\u00e9mission d\u2019Aunty Naa lui aurait permis de r\u00e9cup\u00e9rer l\u2019acc\u00e8s \u00e0 sa maison en l\u2019espace de quelques semaines. Cet incident a suscit\u00e9 d\u2019intenses discussions en ligne. Le 11 avril 2026, DotseBlogs a publi\u00e9 un message sur TikTok se demandant pourquoi de nombreux Ghan\u00e9ens pr\u00e9f\u00e8rent la m\u00e9diation m\u00e9diatique aux tribunaux. Le message indiquait : \u00ab Le Ghana dispose de tribunaux, d\u2019avocats et de tout un syst\u00e8me judiciaire, mais certaines personnes pr\u00e9f\u00e8rent r\u00e9gler leurs diff\u00e9rends conjugaux dans l\u2019\u00e9mission d\u2019Aunty Naa, et nous nous posons des questions. \u00bb<\/em> Le 16 avril 2026, une autre publication du m\u00eame blog ajoutait : \u00ab<\/em> Le Ghana a construit des tribunaux pour rendre la justice. Au lieu de cela, ils ne font que prononcer des ajournements. C\u2019est pourquoi les gens se sont tourn\u00e9s vers Aunty Naa. \u00bb<\/em> <\/p>\n\n

Malgr\u00e9 la popularit\u00e9 croissante de ces plateformes de m\u00e9diation m\u00e9diatique, les d\u00e9bats universitaires et politiques sur les implications de leur essor pour la gouvernance, la confiance du public dans les institutions \u00e9tatiques et l\u2019analyse des questions de s\u00e9curit\u00e9 restent limit\u00e9s. Si la r\u00e9forme judiciaire au Ghana a fait l\u2019objet d\u2019une grande attention, on s\u2019est peu int\u00e9ress\u00e9 aux raisons pour lesquelles les citoyens pr\u00e9f\u00e8rent de plus en plus les espaces de m\u00e9diation publique informels aux institutions juridiques formelles. Dans cet article, l\u2019auteur examine l\u2019essor de la r\u00e9solution des litiges par la radio au Ghana \u00e0 travers une analyse des r\u00e9seaux sociaux portant sur les r\u00e9actions du public aux publications TikTok de DotseBlogs. Cet article vise \u00e0 comprendre ce que ces r\u00e9actions du public r\u00e9v\u00e8lent sur la confiance dans le syst\u00e8me judiciaire ghan\u00e9en, la perception sociale de la justice et la sensibilisation du public aux modes alternatifs de r\u00e9solution des conflits (MARC). Il explore en outre les implications de ce ph\u00e9nom\u00e8ne pour la l\u00e9gitimit\u00e9 institutionnelle, la gouvernance ainsi que la stabilit\u00e9 sociale. <\/p>\n\n

M\u00e9thodologie : analyse des publications TikTok de DotseBlogs sur les r\u00e9seaux sociaux<\/strong><\/p>\n\n

Dans cet article, nous avons adopt\u00e9 une approche d’analyse qualitative des r\u00e9seaux sociaux. Les donn\u00e9es utilis\u00e9es pour cette \u00e9tude proviennent des commentaires publics publi\u00e9s sous les publications TikTok de DotseBlogs les 11 et 16 avril 2026 concernant l’intervention de tante Naa dans le litige familial autour de la propri\u00e9t\u00e9 d’Edwin Gyimah. L’analyse des r\u00e9seaux sociaux est de plus en plus reconnue comme un outil m\u00e9thodologique important dans le domaine des \u00e9tudes sur le renseignement et la s\u00e9curit\u00e9, car les plateformes num\u00e9riques offrent un acc\u00e8s direct aux perceptions, aux griefs, aux frustrations et aux attitudes institutionnelles du public. Les sections de commentaires en ligne servent souvent d’espaces o\u00f9 les citoyens expriment librement des opinions qui ne ressortiraient peut-\u00eatre pas dans le cadre d’enqu\u00eates officielles ou d’entretiens formels. Nous avons analys\u00e9 les commentaires sous la publication de mani\u00e8re th\u00e9matique. L\u2019analyse s\u2019est concentr\u00e9e sur des questions r\u00e9currentes telles que la m\u00e9fiance envers le syst\u00e8me judiciaire, les pr\u00e9occupations concernant la corruption et les co\u00fbts, la perception des retards dans l\u2019administration de la justice, les obstacles \u00e0 l\u2019accessibilit\u00e9 et la compr\u00e9hension par le public des modes alternatifs de r\u00e9solution des conflits (MARC). Bien que nous reconnaissions que les commentaires sur les r\u00e9seaux sociaux ne peuvent pas repr\u00e9senter pleinement les opinions de tous les Ghan\u00e9ens, ils fournissent des informations importantes sur le sentiment public et les tendances soci\u00e9tales \u00e9mergentes concernant la confiance envers les institutions et le r\u00e8glement des litiges. <\/p>\n\n

R\u00e9sultats et discussion<\/strong><\/p>\n\n

Manque de confiance dans les tribunaux<\/strong><\/p>\n\n

L’un des th\u00e8mes les plus r\u00e9currents qui ressortait des commentaires \u00e9tait la perte de confiance du public dans le syst\u00e8me judiciaire ghan\u00e9en. De nombreux utilisateurs ont fait part de leur frustration face aux retards dans les proc\u00e9dures judiciaires et ont remis en question l’efficacit\u00e9 du syst\u00e8me judiciaire. Un commentateur a d\u00e9clar\u00e9 : \u00abAunty Naa est bien meilleure que le tribunal<\/em>. \u00bb Un autre utilisateur a fait remarquer : \u00abSans Aunty Naa, le tribunal aurait mis environ trois ans \u00e0 r\u00e9gler cette simple affaire civile<\/em>. \u00bb Ces commentaires sugg\u00e8rent que de nombreux citoyens per\u00e7oivent les m\u00e9diateurs des m\u00e9dias comme plus efficaces et plus r\u00e9actifs que les tribunaux officiels. La rapidit\u00e9 avec laquelle Aunty Naa aurait trait\u00e9 l\u2019affaire Edwin Gyimah a \u00e9t\u00e9 maintes fois oppos\u00e9e \u00e0 la lenteur des proc\u00e9dures judiciaires. Un autre commentaire critiquait directement le pouvoir judiciaire : \u00abLes tribunaux ghan\u00e9ens doivent faire mieux pour rendre justice<\/em>. \u00bb De m\u00eame, un autre internaute a \u00e9crit : \u00ab Y a-t-il un syst\u00e8me judiciaire au Ghana ? Ah, je vois <\/em>.\u00bb<\/p>\n\n

Ces commentaires ne traduisent pas seulement une frustration, mais aussi une \u00e9rosion plus profonde de la confiance dans la capacit\u00e9 institutionnelle des tribunaux. La confiance du public est essentielle \u00e0 la l\u00e9gitimit\u00e9 de tout syst\u00e8me judiciaire. Lorsque les citoyens sont de plus en plus convaincus que la justice peut \u00eatre rendue plus efficacement par l\u2019interm\u00e9diaire de personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques que par les tribunaux officiels, cela r\u00e9v\u00e8le des d\u00e9fis institutionnels plus larges. Un autre commentaire critique indiquait : \u00abLes tribunaux sont d\u00e9sormais partiaux : sans argent, pas d\u2019affaire ; en outre, cela co\u00fbte cher et, une fois de plus, l\u2019affaire sera retard\u00e9e de plusieurs ann\u00e9es. \u00bb<\/em> <\/p>\n\n

Cela refl\u00e8te la perception du public selon laquelle la justice serait influenc\u00e9e par la richesse et le statut social. Qu\u2019elles soient fond\u00e9es ou non, de telles perceptions peuvent consid\u00e9rablement \u00e9branler la confiance dans les institutions d\u00e9mocratiques et saper la foi dans l\u2019\u00c9tat de droit. La question des ajournements a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 largement soulev\u00e9e. Un utilisateur a ainsi comment\u00e9 : \u00abCertains ajournements signifient en r\u00e9alit\u00e9 : \u201con se voit dans le bureau du juge\u201d \u00bb.<\/em>Cette d\u00e9claration refl\u00e8te la m\u00e9fiance du public \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la corruption judiciaire et des n\u00e9gociations officieuses men\u00e9es en dehors des proc\u00e9dures juridiques formelles. De telles perceptions, m\u00eame lorsqu\u2019elles ne sont pas v\u00e9rifi\u00e9es, peuvent nuire \u00e0 la cr\u00e9dibilit\u00e9 des institutions et alimenter la m\u00e9fiance du public. Du point de vue du renseignement et de la s\u00e9curit\u00e9, l\u2019affaiblissement de la confiance dans les institutions juridiques peut cr\u00e9er des conditions dans lesquelles les citoyens contournent de plus en plus les structures \u00e9tatiques au profit de m\u00e9canismes informels de justice et de r\u00e9solution des conflits. <\/p>\n\n

Le co\u00fbt de la justice et les obstacles \u00e9conomiques<\/strong><\/p>\n\n

Une autre question importante soulev\u00e9e dans les commentaires concerne la charge financi\u00e8re li\u00e9e aux proc\u00e9dures judiciaires. Plusieurs utilisateurs ont d\u00e9crit les tribunaux comme \u00e9tant co\u00fbteux et inaccessibles pour les citoyens ordinaires. Un commentateur a \u00e9crit : \u00abJe regrette d\u2019avoir port\u00e9 mon affaire devant les tribunaux, je ne le referai plus jamais, cela m\u2019a co\u00fbt\u00e9 tr\u00e8s cher. \u00bb<\/em>Cela illustre \u00e0 quel point les proc\u00e9dures judiciaires peuvent imposer un fardeau financier et \u00e9motionnel aux justiciables. Les frais de justice, les honoraires d\u2019avocat, les frais de transport, les ajournements r\u00e9p\u00e9t\u00e9s et les longues p\u00e9riodes d\u2019attente peuvent rendre l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la justice formelle difficile pour les personnes \u00e0 faibles revenus. L\u2019impression que les plateformes de m\u00e9diation m\u00e9diatique offrent des solutions plus rapides et moins co\u00fbteuses contribue de mani\u00e8re significative \u00e0 leur popularit\u00e9. Contrairement aux tribunaux formels, les plateformes de m\u00e9diation radiophonique sont per\u00e7ues comme moins bureaucratiques et plus accessibles. <\/p>\n\n

Pour de nombreux citoyens, en particulier les groupes vuln\u00e9rables, l\u2019accessibilit\u00e9 financi\u00e8re conditionne l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la justice. Lorsque les personnes estiment ne pas avoir les moyens de supporter financi\u00e8rement une proc\u00e9dure judiciaire, elles sont plus enclines \u00e0 se tourner vers d\u2019autres m\u00e9canismes qui leur semblent plus pratiques et plus rapides. Cette question met \u00e9galement en \u00e9vidence des in\u00e9galit\u00e9s plus g\u00e9n\u00e9rales au sein des syst\u00e8mes judiciaires. L’acc\u00e8s \u00e0 la justice ne devrait pas d\u00e9pendre des capacit\u00e9s financi\u00e8res de chacun. Or, les commentaires sugg\u00e8rent que de nombreux citoyens per\u00e7oivent les tribunaux comme des espaces qui favorisent ceux qui disposent de ressources \u00e9conomiques. <\/p>\n\n

Manque de sensibilisation du public aux modes alternatifs de r\u00e9solution des conflits (MARC)<\/strong><\/p>\n\n

Un autre th\u00e8me qui ressort des commentaires concerne la connaissance limit\u00e9e du grand public en mati\u00e8re de modes alternatifs de r\u00e9solution des conflits (MARC). Si certains utilisateurs se sont montr\u00e9s au fait des m\u00e9canismes des MARC, d\u2019autres semblaient peu familiers avec les alternatives juridiques existant en dehors des proc\u00e9dures judiciaires formelles. Un utilisateur a expliqu\u00e9 : \u00ab Dans la l\u00e9gislation ghan\u00e9enne, il existe un dispositif appel\u00e9 ADR (mode alternatif de r\u00e9solution des conflits). Il permet de porter nos litiges devant l’Oyerepa. <\/em>\u00abUn<\/em> autrea<\/em> ajout\u00e9 :\u00ab Certains avocats conseillent \u00e0 certains clients de recourir aux modes alternatifs de r\u00e9solution des conflits (MARC) pour certaines affaires plut\u00f4t que de gaspiller de l\u2019argent dans des proc\u00e9dures judiciaires<\/em>. \u00bb Ces commentaires montrent qu\u2019une partie du public comprend que le r\u00e8glement des litiges peut se faire en dehors des d\u00e9cisions rendues par les tribunaux. Les m\u00e9canismes d\u2019ADR tels que la m\u00e9diation et l\u2019arbitrage sont l\u00e9galement reconnus au Ghana et visent \u00e0 r\u00e9duire la pression sur les tribunaux tout en favorisant un r\u00e8glement plus rapide des litiges. Cependant, un autre commentaire a misen<\/em> \u00e9vidence un probl\u00e8me majeur d\u2019accessibilit\u00e9 : \u00abVous pensez qu\u2019il est facile d\u2019aller au tribunal, mais certaines personnes ne savent pas par o\u00f9 commencer<\/em>. \u00bb Cela sugg\u00e8re que de nombreux citoyens manquent de connaissances juridiques et ne comprennent peut-\u00eatre pas pleinement les voies juridiques disponibles. La popularit\u00e9 des plateformes de m\u00e9diation radiophoniques pourrait donc s\u2019expliquer en partie par leur simplicit\u00e9 et leur caract\u00e8re familier. Les animateurs des m\u00e9dias communiquent dans les langues locales, expliquent les enjeux en termes compr\u00e9hensibles et cr\u00e9ent des environnements qui semblent moins intimidants que les institutions juridiques formelles. Le d\u00e9fi pour les institutions de l\u2019\u00c9tat ne r\u00e9side donc pas seulement dans la r\u00e9forme judiciaire, mais aussi dans l\u2019\u00e9ducation du public. Les citoyens ont besoin d\u2019une meilleure sensibilisation aux processus d\u2019ADR, \u00e0 leurs droits l\u00e9gaux et aux m\u00e9canismes de justice accessibles. <\/p>\n\n

L’\u00e9mergence des personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques en tant qu’acteurs informels de la justice<\/strong><\/p>\n\n

Ces r\u00e9sultats montrent \u00e9galement \u00e0 quel point les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques jouent de plus en plus le r\u00f4le de m\u00e9diateurs sociaux influents. La confiance que le public accorde \u00e0 des figures telles qu\u2019Aunty Naa t\u00e9moigne de l\u2019autorit\u00e9 sociale croissante des acteurs m\u00e9diatiques au sein de la soci\u00e9t\u00e9 ghan\u00e9enne. Un utilisateur a d\u00e9clar\u00e9 : \u00abAunty Naa a gagn\u00e9 en cr\u00e9dibilit\u00e9<\/em>. \u00bb Un autre a ajout\u00e9 : \u00abEn une semaine, Aunty Naa a sorti Edwin de la d\u00e9pression<\/em>. \u00bb Ces commentaires sugg\u00e8rent que les m\u00e9diateurs m\u00e9diatiques ne sont pas consid\u00e9r\u00e9s simplement comme des animateurs, mais comme des acteurs socialement engag\u00e9s, capables d\u2019apporter un soutien \u00e9motionnel, de garantir la responsabilit\u00e9 et d\u2019aboutir \u00e0 des r\u00e9sultats concrets. Cette \u00e9volution s\u2019inscrit dans la lign\u00e9e des syst\u00e8mes africains traditionnels de r\u00e9solution communautaire des conflits, o\u00f9 des personnes respect\u00e9es jouaient le r\u00f4le de m\u00e9diateurs dans les diff\u00e9rends au sein des communaut\u00e9s. Cependant, contrairement aux syst\u00e8mes traditionnels, la m\u00e9diation radiophonique se d\u00e9roule dans des espaces num\u00e9riques et m\u00e9diatiques tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9s o\u00f9 les diff\u00e9rends deviennent des spectacles publics. Si ces plateformes peuvent contribuer \u00e0 r\u00e9soudre rapidement les conflits, elles soul\u00e8vent \u00e9galement des pr\u00e9occupations \u00e9thiques et institutionnelles concernant la vie priv\u00e9e, la confidentialit\u00e9, l\u2019exploitation \u00e9motionnelle et l\u2019\u00e9quit\u00e9 proc\u00e9durale. <\/p>\n\n

Recommandations<\/strong><\/p>\n\n

Tout d\u2019abord, le syst\u00e8me judiciaire ghan\u00e9en doit s\u2019attacher en priorit\u00e9 \u00e0 r\u00e9duire les retards dans les proc\u00e9dures judiciaires. Les ajournements fr\u00e9quents contribuent fortement \u00e0 la frustration du public et sapent la confiance dans le syst\u00e8me judiciaire. Une fois encore, il est n\u00e9cessaire de renforcer la sensibilisation du public aux modes alternatifs de r\u00e9solution des conflits (MARC). De nombreux citoyens ignorent encore l\u2019existence des proc\u00e9dures de m\u00e9diation et d\u2019arbitrage qui peuvent permettre un r\u00e8glement des litiges abordable et rapide, en dehors d\u2019une proc\u00e9dure judiciaire compl\u00e8te. Troisi\u00e8mement, le pouvoir judiciaire devrait am\u00e9liorer l\u2019accessibilit\u00e9 du public en simplifiant les proc\u00e9dures judiciaires et en d\u00e9veloppant les centres de MARC au niveau local, o\u00f9 les citoyens peuvent facilement solliciter des services de m\u00e9diation. Les d\u00e9cideurs politiques et les r\u00e9gulateurs des m\u00e9dias devraient \u00e9laborer des lignes directrices \u00e9thiques pour les programmes de r\u00e8glement des litiges diffus\u00e9s par les m\u00e9dias, afin de garantir que les personnes vuln\u00e9rables soient prot\u00e9g\u00e9es contre l\u2019humiliation, la d\u00e9sinformation et l\u2019exploitation \u00e9motionnelle. Enfin, les institutions de l\u2019\u00c9tat devraient pr\u00eater attention \u00e0 l\u2019opinion publique exprim\u00e9e sur les plateformes de r\u00e9seaux sociaux. Les discussions en ligne fournissent de plus en plus d\u2019informations sur la confiance du public, les pr\u00e9occupations en mati\u00e8re de gouvernance et la l\u00e9gitimit\u00e9 institutionnelle. <\/p>\n\n

Conclusion<\/strong><\/p>\n\n

L’essor des plateformes de m\u00e9diation radiophoniques et t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es au Ghana refl\u00e8te des pr\u00e9occupations soci\u00e9tales plus larges concernant l’administration de la justice, la confiance dans les institutions et l’acc\u00e8s aux modes de r\u00e8glement des litiges. Les r\u00e9actions du public aux publications de DotseBlogs sur TikTok r\u00e9v\u00e8lent une frustration g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e face aux retards judiciaires, aux co\u00fbts \u00e9lev\u00e9s des proc\u00e9dures judiciaires et \u00e0 l’in\u00e9galit\u00e9 per\u00e7ue au sein du syst\u00e8me juridique officiel. Dans le m\u00eame temps, la popularit\u00e9 d\u2019Aunty Naa et d\u2019autres personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques similaires t\u00e9moigne de la demande du public en faveur de syst\u00e8mes judiciaires accessibles, rapides, abordables et \u00e0 l\u2019\u00e9coute de la soci\u00e9t\u00e9. Les citoyens semblent de plus en plus attir\u00e9s par des plateformes qui offrent une intervention rapide, un engagement \u00e9motionnel et des proc\u00e9dures compr\u00e9hensibles. N\u00e9anmoins, le recours croissant \u00e0 la m\u00e9diation m\u00e9diatique ne doit pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 simplement comme un divertissement ou un comportement public isol\u00e9. Il s\u2019agit d\u2019un indicateur significatif de l\u2019\u00e9volution des attitudes du public \u00e0 l\u2019\u00e9gard des institutions de l\u2019\u00c9tat et des structures de gouvernance au Ghana. Pour les analystes du renseignement et de la s\u00e9curit\u00e9, ces \u00e9volutions soulignent l\u2019importance de la confiance dans les institutions pour maintenir la l\u00e9gitimit\u00e9 d\u00e9mocratique et la stabilit\u00e9 sociale. Lorsque les citoyens pr\u00e9f\u00e8rent de plus en plus les m\u00e9canismes informels aux institutions \u00e9tatiques formelles, cela signale la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une r\u00e9forme, d\u2019une r\u00e9activit\u00e9 et d\u2019un engagement public renouvel\u00e9. En fin de compte, la popularit\u00e9 des \u00ab tribunaux radiophoniques \u00bb ne tient pas uniquement \u00e0 l\u2019influence des m\u00e9dias. Elle refl\u00e8te des questions plus profondes concernant la justice, la gouvernance, l\u2019accessibilit\u00e9 et la confiance du public dans le Ghana contemporain. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Introduction Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, le Ghana a vu appara\u00eetre et gagner en popularit\u00e9 ce que de nombreux citoyens appellent famili\u00e8rement les \u00ab tribunaux radiophoniques \u00bb. Il s\u2019agit de plateformes m\u00e9diatiques o\u00f9 les diff\u00e9rends sociaux, les conflits familiaux, les d\u00e9saccords conjugaux, les questions d\u2019h\u00e9ritage et les tensions interpersonnelles sont d\u00e9battus publiquement et font l\u2019objet d\u2019une m\u00e9diation […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7140,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"_wp_convertkit_post_meta":{"form":"-1","landing_page":"0","tag":"0","restrict_content":"0"},"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_review":[],"enable_review":"","type":"","name":"","summary":"","brand":"","sku":"","good":[],"bad":[],"score_override":"","override_value":"","rating":[],"price":[],"jnews_override_counter":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[187],"tags":[268,325,320],"class_list":["post-7139","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analyse","tag-268","tag-3e-semaine-de-juin","tag-6eme-edition-2026"],"yoast_head":"\nDes salles d'audience aux tribunaux radiophoniques : confiance du public, justice m\u00e9diatique et modes alternatifs de r\u00e9solution des conflits au Ghana. - CISA NEWSLETTER<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/des-salles-daudience-aux-tribunaux-radiophoniques-confiance-du-public-justice-mediatique-et-modes-alternatifs-de-resolution-des-conflits-au-ghana\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Des salles d'audience aux tribunaux radiophoniques : confiance du public, justice m\u00e9diatique et modes alternatifs de r\u00e9solution des conflits au Ghana. - CISA NEWSLETTER\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Introduction Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, le Ghana a vu appara\u00eetre et gagner en popularit\u00e9 ce que de nombreux citoyens appellent famili\u00e8rement les \u00ab tribunaux radiophoniques \u00bb. Il s\u2019agit de plateformes m\u00e9diatiques o\u00f9 les diff\u00e9rends sociaux, les conflits familiaux, les d\u00e9saccords conjugaux, les questions d\u2019h\u00e9ritage et les tensions interpersonnelles sont d\u00e9battus publiquement et font l\u2019objet d\u2019une m\u00e9diation […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/des-salles-daudience-aux-tribunaux-radiophoniques-confiance-du-public-justice-mediatique-et-modes-alternatifs-de-resolution-des-conflits-au-ghana\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"CISA NEWSLETTER\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=61558173539135\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-06-15T00:06:01+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-06-15T01:31:41+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"CISA EDITORIAL\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@CisaSocial\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@CisaSocial\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"CISA EDITORIAL\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"14 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/des-salles-daudience-aux-tribunaux-radiophoniques-confiance-du-public-justice-mediatique-et-modes-alternatifs-de-resolution-des-conflits-au-ghana\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/des-salles-daudience-aux-tribunaux-radiophoniques-confiance-du-public-justice-mediatique-et-modes-alternatifs-de-resolution-des-conflits-au-ghana\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"CISA EDITORIAL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/a0e04c9eece75fa21ae2273867968b01\"},\"headline\":\"Des salles d’audience aux tribunaux radiophoniques : confiance du public, justice m\u00e9diatique et modes alternatifs de r\u00e9solution des conflits au Ghana.\",\"datePublished\":\"2026-06-15T00:06:01+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-15T01:31:41+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/des-salles-daudience-aux-tribunaux-radiophoniques-confiance-du-public-justice-mediatique-et-modes-alternatifs-de-resolution-des-conflits-au-ghana\\\/\"},\"wordCount\":2868,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/des-salles-daudience-aux-tribunaux-radiophoniques-confiance-du-public-justice-mediatique-et-modes-alternatifs-de-resolution-des-conflits-au-ghana\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/06\\\/From-Courtrooms-to-Radio-Courts-Public-Trust-Media-Justice-and-Alternative-Dispute-Resolution-in-Ghana.avif\",\"keywords\":[\"2026\",\"3e semaine de juin\",\"6\u00e8me \u00e9dition 2026\"],\"articleSection\":[\"ANALYSE\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/des-salles-daudience-aux-tribunaux-radiophoniques-confiance-du-public-justice-mediatique-et-modes-alternatifs-de-resolution-des-conflits-au-ghana\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/des-salles-daudience-aux-tribunaux-radiophoniques-confiance-du-public-justice-mediatique-et-modes-alternatifs-de-resolution-des-conflits-au-ghana\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/des-salles-daudience-aux-tribunaux-radiophoniques-confiance-du-public-justice-mediatique-et-modes-alternatifs-de-resolution-des-conflits-au-ghana\\\/\",\"name\":\"Des salles d'audience aux tribunaux radiophoniques : confiance du public, justice m\u00e9diatique et modes alternatifs de r\u00e9solution des conflits au Ghana. - CISA NEWSLETTER\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/des-salles-daudience-aux-tribunaux-radiophoniques-confiance-du-public-justice-mediatique-et-modes-alternatifs-de-resolution-des-conflits-au-ghana\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/des-salles-daudience-aux-tribunaux-radiophoniques-confiance-du-public-justice-mediatique-et-modes-alternatifs-de-resolution-des-conflits-au-ghana\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/06\\\/From-Courtrooms-to-Radio-Courts-Public-Trust-Media-Justice-and-Alternative-Dispute-Resolution-in-Ghana.avif\",\"datePublished\":\"2026-06-15T00:06:01+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-15T01:31:41+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/des-salles-daudience-aux-tribunaux-radiophoniques-confiance-du-public-justice-mediatique-et-modes-alternatifs-de-resolution-des-conflits-au-ghana\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/des-salles-daudience-aux-tribunaux-radiophoniques-confiance-du-public-justice-mediatique-et-modes-alternatifs-de-resolution-des-conflits-au-ghana\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/des-salles-daudience-aux-tribunaux-radiophoniques-confiance-du-public-justice-mediatique-et-modes-alternatifs-de-resolution-des-conflits-au-ghana\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/06\\\/From-Courtrooms-to-Radio-Courts-Public-Trust-Media-Justice-and-Alternative-Dispute-Resolution-in-Ghana.avif\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/06\\\/From-Courtrooms-to-Radio-Courts-Public-Trust-Media-Justice-and-Alternative-Dispute-Resolution-in-Ghana.avif\",\"width\":1536,\"height\":1024,\"caption\":\"Des tribunaux aux tribunaux radiophoniques : confiance du public, justice m\u00e9diatique et modes alternatifs de r\u00e9solution des conflits au Ghana.\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/des-salles-daudience-aux-tribunaux-radiophoniques-confiance-du-public-justice-mediatique-et-modes-alternatifs-de-resolution-des-conflits-au-ghana\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Des salles d’audience aux tribunaux radiophoniques : confiance du public, justice m\u00e9diatique et modes alternatifs de r\u00e9solution des conflits au Ghana.\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/\",\"name\":\"CISA NEWSLETTER\",\"description\":\"Headlining West African News\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/#organization\",\"name\":\"Centre for Intelligence & Security Analysis Ghana\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/cisaghana.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/cisaghana.png\",\"width\":1055,\"height\":1063,\"caption\":\"Centre for Intelligence & Security Analysis Ghana\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/profile.php?id=61558173539135\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/CisaSocial\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/a0e04c9eece75fa21ae2273867968b01\",\"name\":\"CISA EDITORIAL\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/d5b5396e9e972117bf9689978858ad932691d8aea505d34cd928f27f4a3d94d0?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/d5b5396e9e972117bf9689978858ad932691d8aea505d34cd928f27f4a3d94d0?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/d5b5396e9e972117bf9689978858ad932691d8aea505d34cd928f27f4a3d94d0?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"CISA EDITORIAL\"},\"sameAs\":[\"http:\\\/\\\/cisanewsletter.com\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/author\\\/cisa-editorial\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Des salles d'audience aux tribunaux radiophoniques : confiance du public, justice m\u00e9diatique et modes alternatifs de r\u00e9solution des conflits au Ghana. - CISA NEWSLETTER","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/des-salles-daudience-aux-tribunaux-radiophoniques-confiance-du-public-justice-mediatique-et-modes-alternatifs-de-resolution-des-conflits-au-ghana\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Des salles d'audience aux tribunaux radiophoniques : confiance du public, justice m\u00e9diatique et modes alternatifs de r\u00e9solution des conflits au Ghana. - CISA NEWSLETTER","og_description":"Introduction Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, le Ghana a vu appara\u00eetre et gagner en popularit\u00e9 ce que de nombreux citoyens appellent famili\u00e8rement les \u00ab tribunaux radiophoniques \u00bb. Il s\u2019agit de plateformes m\u00e9diatiques o\u00f9 les diff\u00e9rends sociaux, les conflits familiaux, les d\u00e9saccords conjugaux, les questions d\u2019h\u00e9ritage et les tensions interpersonnelles sont d\u00e9battus publiquement et font l\u2019objet d\u2019une m\u00e9diation […]","og_url":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/des-salles-daudience-aux-tribunaux-radiophoniques-confiance-du-public-justice-mediatique-et-modes-alternatifs-de-resolution-des-conflits-au-ghana\/","og_site_name":"CISA NEWSLETTER","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=61558173539135","article_published_time":"2026-06-15T00:06:01+00:00","article_modified_time":"2026-06-15T01:31:41+00:00","author":"CISA EDITORIAL","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@CisaSocial","twitter_site":"@CisaSocial","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"CISA EDITORIAL","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"14 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/des-salles-daudience-aux-tribunaux-radiophoniques-confiance-du-public-justice-mediatique-et-modes-alternatifs-de-resolution-des-conflits-au-ghana\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/des-salles-daudience-aux-tribunaux-radiophoniques-confiance-du-public-justice-mediatique-et-modes-alternatifs-de-resolution-des-conflits-au-ghana\/"},"author":{"name":"CISA EDITORIAL","@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/#\/schema\/person\/a0e04c9eece75fa21ae2273867968b01"},"headline":"Des salles d’audience aux tribunaux radiophoniques : confiance du public, justice m\u00e9diatique et modes alternatifs de r\u00e9solution des conflits au Ghana.","datePublished":"2026-06-15T00:06:01+00:00","dateModified":"2026-06-15T01:31:41+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/des-salles-daudience-aux-tribunaux-radiophoniques-confiance-du-public-justice-mediatique-et-modes-alternatifs-de-resolution-des-conflits-au-ghana\/"},"wordCount":2868,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/des-salles-daudience-aux-tribunaux-radiophoniques-confiance-du-public-justice-mediatique-et-modes-alternatifs-de-resolution-des-conflits-au-ghana\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cisanewsletter.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/From-Courtrooms-to-Radio-Courts-Public-Trust-Media-Justice-and-Alternative-Dispute-Resolution-in-Ghana.avif","keywords":["2026","3e semaine de juin","6\u00e8me \u00e9dition 2026"],"articleSection":["ANALYSE"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/des-salles-daudience-aux-tribunaux-radiophoniques-confiance-du-public-justice-mediatique-et-modes-alternatifs-de-resolution-des-conflits-au-ghana\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/des-salles-daudience-aux-tribunaux-radiophoniques-confiance-du-public-justice-mediatique-et-modes-alternatifs-de-resolution-des-conflits-au-ghana\/","url":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/des-salles-daudience-aux-tribunaux-radiophoniques-confiance-du-public-justice-mediatique-et-modes-alternatifs-de-resolution-des-conflits-au-ghana\/","name":"Des salles d'audience aux tribunaux radiophoniques : confiance du public, justice m\u00e9diatique et modes alternatifs de r\u00e9solution des conflits au Ghana. - CISA NEWSLETTER","isPartOf":{"@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/des-salles-daudience-aux-tribunaux-radiophoniques-confiance-du-public-justice-mediatique-et-modes-alternatifs-de-resolution-des-conflits-au-ghana\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/des-salles-daudience-aux-tribunaux-radiophoniques-confiance-du-public-justice-mediatique-et-modes-alternatifs-de-resolution-des-conflits-au-ghana\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cisanewsletter.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/From-Courtrooms-to-Radio-Courts-Public-Trust-Media-Justice-and-Alternative-Dispute-Resolution-in-Ghana.avif","datePublished":"2026-06-15T00:06:01+00:00","dateModified":"2026-06-15T01:31:41+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/des-salles-daudience-aux-tribunaux-radiophoniques-confiance-du-public-justice-mediatique-et-modes-alternatifs-de-resolution-des-conflits-au-ghana\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/des-salles-daudience-aux-tribunaux-radiophoniques-confiance-du-public-justice-mediatique-et-modes-alternatifs-de-resolution-des-conflits-au-ghana\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/des-salles-daudience-aux-tribunaux-radiophoniques-confiance-du-public-justice-mediatique-et-modes-alternatifs-de-resolution-des-conflits-au-ghana\/#primaryimage","url":"https:\/\/cisanewsletter.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/From-Courtrooms-to-Radio-Courts-Public-Trust-Media-Justice-and-Alternative-Dispute-Resolution-in-Ghana.avif","contentUrl":"https:\/\/cisanewsletter.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/From-Courtrooms-to-Radio-Courts-Public-Trust-Media-Justice-and-Alternative-Dispute-Resolution-in-Ghana.avif","width":1536,"height":1024,"caption":"Des tribunaux aux tribunaux radiophoniques : confiance du public, justice m\u00e9diatique et modes alternatifs de r\u00e9solution des conflits au Ghana."},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/des-salles-daudience-aux-tribunaux-radiophoniques-confiance-du-public-justice-mediatique-et-modes-alternatifs-de-resolution-des-conflits-au-ghana\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/cisanewsletter.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Des salles d’audience aux tribunaux radiophoniques : confiance du public, justice m\u00e9diatique et modes alternatifs de r\u00e9solution des conflits au Ghana."}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/#website","url":"https:\/\/cisanewsletter.com\/","name":"CISA NEWSLETTER","description":"Headlining West African News","publisher":{"@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/cisanewsletter.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/#organization","name":"Centre for Intelligence & Security Analysis Ghana","url":"https:\/\/cisanewsletter.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/cisanewsletter.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/cisaghana.png","contentUrl":"https:\/\/cisanewsletter.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/cisaghana.png","width":1055,"height":1063,"caption":"Centre for Intelligence & Security Analysis Ghana"},"image":{"@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=61558173539135","https:\/\/x.com\/CisaSocial"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/#\/schema\/person\/a0e04c9eece75fa21ae2273867968b01","name":"CISA EDITORIAL","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d5b5396e9e972117bf9689978858ad932691d8aea505d34cd928f27f4a3d94d0?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d5b5396e9e972117bf9689978858ad932691d8aea505d34cd928f27f4a3d94d0?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d5b5396e9e972117bf9689978858ad932691d8aea505d34cd928f27f4a3d94d0?s=96&d=mm&r=g","caption":"CISA EDITORIAL"},"sameAs":["http:\/\/cisanewsletter.com"],"url":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/author\/cisa-editorial\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7139","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7139"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7139\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7141,"href":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7139\/revisions\/7141"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7140"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}