Selon l’Indice mondial du terrorisme 2026, la radicalisation des jeunes vers le terrorisme et l’extr\u00e9misme violent est devenue l’un des d\u00e9fis les plus urgents en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 mondiale au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie. Dans tous les contextes id\u00e9ologiques, g\u00e9ographiques et sociopolitiques, les jeunes, en particulier ceux \u00e2g\u00e9s de 15 \u00e0 25 ans, et dans certains cas d\u00e8s l’\u00e2ge de huit ans, sont de plus en plus recrut\u00e9s, endoctrin\u00e9s et mobilis\u00e9s par des r\u00e9seaux extr\u00e9mistes. La vague actuelle de radicalisation se distingue non seulement par son ampleur, mais aussi par sa rapidit\u00e9. Des processus qui s’\u00e9talaient autrefois sur des mois ou des ann\u00e9es se d\u00e9roulent d\u00e9sormais en quelques semaines, voire en quelques jours, sous l’impulsion des technologies num\u00e9riques, de l’amplification algorithmique et de l’exploitation strat\u00e9gique des vuln\u00e9rabilit\u00e9s des adolescents. Cela a cr\u00e9\u00e9 ce que les sp\u00e9cialistes de la lutte contre le terrorisme d\u00e9crivent comme un \u00ab\u00a0foss\u00e9 d’acc\u00e9l\u00e9ration\u00a0\u00bb : la disparit\u00e9 croissante entre le rythme de la radicalisation et la capacit\u00e9 des \u00c9tats \u00e0 la d\u00e9tecter et \u00e0 la perturber (Global Terrorism Index [GTI], 2026). <\/p>\n\n
Une mont\u00e9e mondiale de l’extr\u00e9misme chez les jeunes<\/strong><\/p>\n\n Au niveau mondial, les donn\u00e9es recueillies depuis 2022 indiquent une forte augmentation de l’implication des jeunes dans les activit\u00e9s li\u00e9es au terrorisme. En Europe et en Am\u00e9rique du Nord, les mineurs repr\u00e9sentaient 42 % de toutes les enqu\u00eates li\u00e9es au terrorisme en 2025, soit trois fois plus qu’en 2021 (GTI, 2026). On observe des tendances similaires dans les juridictions du renseignement, avec un nombre croissant de mineurs arr\u00eat\u00e9s, faisant l’objet d’une enqu\u00eate ou orient\u00e9s vers des programmes de lutte contre la radicalisation. Cette tendance co\u00efncide avec des changements plus larges dans le terrorisme lui-m\u00eame, en particulier la mont\u00e9e des attentats perp\u00e9tr\u00e9s par des acteurs isol\u00e9s et l’extr\u00e9misme id\u00e9ologiquement fluide. Les jeunes sont particuli\u00e8rement sensibles \u00e0 ces \u00e9volutions en raison de facteurs de d\u00e9veloppement tels que la formation de l’identit\u00e9, l’impulsivit\u00e9 et un besoin accru d’appartenance et de reconnaissance. La compression du d\u00e9lai de radicalisation, combin\u00e9e \u00e0 la volatilit\u00e9 psychologique de l’adolescence, a consid\u00e9rablement augment\u00e9 le risque de mobilisation rapide dans la violence. <\/p>\n\n Le profil des jeunes<\/strong><\/p>\n\n Au niveau structurel, la radicalisation des jeunes est fa\u00e7onn\u00e9e par une interaction complexe de facteurs psychologiques, sociaux et environnementaux. Il n’existe pas de profil unique du jeune radicalis\u00e9 ; la vuln\u00e9rabilit\u00e9 \u00e9merge plut\u00f4t de pressions qui se chevauchent, notamment l’isolement social, les dysfonctionnements familiaux, la marginalisation socio-\u00e9conomique et les probl\u00e8mes de sant\u00e9 mentale. Des \u00e9tudes empiriques sugg\u00e8rent que plus de 87 % des mineurs radicalis\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 victimes de n\u00e9gligence ou d’abus psychologiques, tandis que 77 % ont \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9s avant leur radicalisation (GTI, 2026). Nombre d’entre eux pr\u00e9sentent un faible niveau de criminalit\u00e9 ant\u00e9rieure, ce qui indique que leur cheminement vers l’extr\u00e9misme est moins ancr\u00e9 dans les r\u00e9seaux criminels traditionnels que dans des crises de d\u00e9veloppement aigu\u00ebs et dans la recherche d’une identit\u00e9 et d’un sens. Le concept de \u00a0\u00bb qu\u00eate de sens \u00a0\u00bb est ici central : les adolescents en perte d’identit\u00e9 sont particuli\u00e8rement r\u00e9ceptifs aux r\u00e9cits extr\u00e9mistes qui proposent des cadres moraux clairs, un sentiment d’appartenance et la promesse d’une importance personnelle (GTI, 2026). <\/p>\n\n Divergence r\u00e9gionale dans les facteurs de radicalisation<\/strong><\/p>\n\n Si ces vuln\u00e9rabilit\u00e9s sous-jacentes sont globalement coh\u00e9rentes, les facteurs qui les transforment en extr\u00e9misme violent varient consid\u00e9rablement d’une r\u00e9gion \u00e0 l’autre. Dans les contextes occidentaux, la radicalisation des jeunes est largement aliment\u00e9e par l’ali\u00e9nation num\u00e9rique, la convergence id\u00e9ologique et la polarisation sociopolitique. Les jeunes se construisent souvent des identit\u00e9s extr\u00e9mistes hybrides ou \u00ab\u00a0composites\u00a0\u00bb, m\u00ealant des \u00e9l\u00e9ments de la propagande djihadiste, des id\u00e9ologies d’extr\u00eame droite, des th\u00e9ories du complot et des sous-cultures en ligne. En revanche, l’Afrique subsaharienne pr\u00e9sente un paysage nettement diff\u00e9rent, o\u00f9 les conditions structurelles telles que la pauvret\u00e9, le ch\u00f4mage, la faible gouvernance et la violence de l’\u00c9tat jouent un r\u00f4le beaucoup plus d\u00e9cisif. <\/p>\n\n Afrique subsaharienne : Facteurs structurels et r\u00e9alit\u00e9s du recrutement<\/strong><\/p>\n\n En Afrique subsaharienne, la radicalisation des jeunes est profond\u00e9ment ancr\u00e9e dans les r\u00e9alit\u00e9s socio-\u00e9conomiques. La r\u00e9gion compte plus de la moiti\u00e9 de tous les d\u00e9c\u00e8s li\u00e9s au terrorisme dans le monde, le nombre de morts ayant \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par dix au Sahel depuis 2007 (GTI, 2026). Contrairement aux contextes occidentaux, l’engagement id\u00e9ologique est souvent secondaire. Une \u00e9tude du Programme des Nations unies pour le d\u00e9veloppement a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que seuls 17 % des recrues citaient la religion comme leur principale motivation, tandis qu’une proportion importante d’entre elles d\u00e9signaient les privations \u00e9conomiques, le manque d’opportunit\u00e9s d’emploi et les exp\u00e9riences de violence \u00e9tatique comme des facteurs cl\u00e9s (GTI, 2026). Pour de nombreux jeunes, les groupes extr\u00e9mistes fonctionnent comme des structures de gouvernance alternatives, offrant emploi, s\u00e9curit\u00e9 et identit\u00e9 sociale dans des environnements o\u00f9 l’\u00c9tat n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 fournir les services de base. Cette dynamique est encore exacerb\u00e9e par les pressions d\u00e9mographiques, car la population jeune de la r\u00e9gion, qui cro\u00eet rapidement, est confront\u00e9e \u00e0 un acc\u00e8s limit\u00e9 \u00e0 l’\u00e9ducation et \u00e0 l’emploi formel. <\/p>\n\n L’essor de la radicalisation moderne<\/strong><\/p>\n\n Malgr\u00e9 ces diff\u00e9rences r\u00e9gionales, l’\u00e9volution la plus transformatrice et la plus pr\u00e9occupante de la radicalisation des jeunes \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale – et de plus en plus en Afrique – est l’\u00e9mergence d’un parcours de radicalisation moderne. Ce parcours est fondamentalement num\u00e9rique, d\u00e9centralis\u00e9 et acc\u00e9l\u00e9r\u00e9, ce qui modifie la mani\u00e8re dont les id\u00e9ologies extr\u00e9mistes sont diffus\u00e9es et int\u00e9rioris\u00e9es. Il commence sur des plateformes grand public pilot\u00e9es par des algorithmes, telles que TikTok, Instagram, Facebook et YouTube, o\u00f9 des syst\u00e8mes de recommandation bas\u00e9s sur l’engagement exposent par inadvertance les utilisateurs \u00e0 des contenus de plus en plus extr\u00eames. Les jeunes qui interagissent avec des contenus controvers\u00e9s ou charg\u00e9s d’\u00e9motion sont rapidement attir\u00e9s par un \u00e9cosyst\u00e8me de contenus qui normalise la violence et glorifie les acteurs extr\u00e9mistes (GTI, 2026). <\/p>\n\n Des algorithmes aux chambres d’\u00e9cho<\/strong><\/p>\n\n Une fois l’int\u00e9r\u00eat initial ou la vuln\u00e9rabilit\u00e9 d\u00e9tect\u00e9s, le processus de radicalisation passe \u00e0 des plateformes de messagerie crypt\u00e9es telles que Telegram, Signal ou Wire. Ces plateformes servent de chambres d’\u00e9cho isol\u00e9es o\u00f9 la dissidence est supprim\u00e9e et o\u00f9 les r\u00e9cits id\u00e9ologiques sont renforc\u00e9s par la validation par les pairs et l’exposition constante. Cette \u00e9volution marque un point d’inflexion critique : le passage de la consommation passive de contenus extr\u00e9mistes \u00e0 un engagement id\u00e9ologique actif et, dans certains cas, \u00e0 la planification op\u00e9rationnelle. La nature d\u00e9centralis\u00e9e de ce processus permet une radicalisation de pair \u00e0 pair, les jeunes ne se contentant pas de consommer, mais produisant et diffusant \u00e9galement des contenus extr\u00e9mistes dans des formats qui trouvent un \u00e9cho aupr\u00e8s de leurs pairs, notamment des m\u00e8mes, de courtes vid\u00e9os et des r\u00e9cits ludiques (GTI, 2026). <\/p>\n\n Les jeux et la gamification de l’extr\u00e9misme<\/strong><\/p>\n\n Une dimension particuli\u00e8rement alarmante de la voie moderne est l’int\u00e9gration des jeux en ligne et des plateformes li\u00e9es aux jeux dans les strat\u00e9gies de recrutement. Les environnements multijoueurs et les plateformes de communication telles que Discord, Twitch et les serveurs de jeux constituent un terrain fertile pour l’\u00e9tablissement de liens sociaux avec des jeunes isol\u00e9s. Les recruteurs exploitent ces espaces en \u00e9tablissant des relations sous le couvert d’int\u00e9r\u00eats communs, en introduisant progressivement un contenu id\u00e9ologique et en normalisant les r\u00e9cits violents. Dans certains cas, les communaut\u00e9s extr\u00e9mistes ont d\u00e9velopp\u00e9 des modifications de jeux et des environnements de simulation personnalis\u00e9s o\u00f9 les utilisateurs jouent des sc\u00e9narios violents, r\u00e9p\u00e9tant ainsi des attaques r\u00e9elles dans des environnements virtuels. L’int\u00e9gration d’\u00e9l\u00e9ments comp\u00e9titifs – tels que des \u00ab\u00a0tableaux d’affichage\u00a0\u00bb qui glorifient les auteurs d’attaques de masse – renforce encore ces comportements en exploitant les syst\u00e8mes de r\u00e9compense familiers associ\u00e9s \u00e0 la culture du jeu (GTI, 2026). <\/p>\n\n Vitesse, adolescence et risque de mobilisation rapide<\/strong><\/p>\n\n Le processus de radicalisation moderne se caract\u00e9rise \u00e9galement par sa rapidit\u00e9 et son impr\u00e9visibilit\u00e9. Le d\u00e9lai entre l’exposition initiale et la mobilisation a consid\u00e9rablement diminu\u00e9, certains cas passant de l’engagement en ligne \u00e0 la planification d’un attentat en l’espace de quelques semaines. Cette acc\u00e9l\u00e9ration est particuli\u00e8rement dangereuse pour les adolescents, dont le d\u00e9veloppement cognitif – en particulier dans les domaines li\u00e9s au contr\u00f4le des impulsions et \u00e0 la prise de d\u00e9cision \u00e0 long terme – n’est pas encore totalement mature. Par cons\u00e9quent, les jeunes peuvent passer rapidement de la plainte \u00e0 l’action sans l’influence mod\u00e9ratrice des structures sociales hors ligne ou l’intervention opportune des autorit\u00e9s. <\/p>\n\n Convergence num\u00e9rique \u00e9mergente en Afrique<\/strong><\/p>\n\n Dans le contexte africain, la voie num\u00e9rique croise de plus en plus les vuln\u00e9rabilit\u00e9s structurelles existantes. Si les facteurs traditionnels tels que la pauvret\u00e9 et la fragilit\u00e9 de l’\u00c9tat restent dominants, l’\u00e9largissement de l’acc\u00e8s \u00e0 l’internet et la p\u00e9n\u00e9tration des smartphones introduisent de nouveaux vecteurs de radicalisation. Les jeunes qui \u00e9taient auparavant recrut\u00e9s par des r\u00e9seaux locaux ou des incitations \u00e9conomiques sont d\u00e9sormais \u00e9galement expos\u00e9s \u00e0 des r\u00e9cits extr\u00e9mistes transnationaux en ligne. Cette convergence de privations mat\u00e9rielles et d’exposition num\u00e9rique cr\u00e9e un environnement de menace hybride dans lequel les griefs locaux sont amplifi\u00e9s et recadr\u00e9s dans des cadres id\u00e9ologiques mondiaux. <\/p>\n\n Lutter contre la radicalisation des jeunes \u00e0 l’\u00e8re num\u00e9rique en Afrique<\/strong><\/p>\n\n 1. Construire une contre-radicalisation pr\u00e9dictive et fond\u00e9e sur le renseignement<\/strong><\/p>\n\n Les services de renseignement africains doivent d\u00e9passer les approches r\u00e9actives et ax\u00e9es sur les incidents pour adopter des mod\u00e8les anticipatifs et pr\u00e9dictifs de d\u00e9tection des menaces. Cela n\u00e9cessite un investissement soutenu dans les capacit\u00e9s de renseignement de source ouverte (OSINT) pour surveiller les espaces num\u00e9riques accessibles au public, parall\u00e8lement \u00e0 des op\u00e9rations cibl\u00e9es de renseignement d’origine \u00e9lectromagn\u00e9tique (SIGINT) men\u00e9es dans des cadres juridiques clairs. Des analyses de donn\u00e9es avanc\u00e9es, y compris des outils assist\u00e9s par l’IA, devraient \u00eatre d\u00e9ploy\u00e9es pour identifier les anomalies comportementales telles que les changements id\u00e9ologiques rapides, les regroupements en ligne et l’escalade de la rh\u00e9torique violente. L’objectif global est de combler le \u00ab\u00a0foss\u00e9 d’acc\u00e9l\u00e9ration\u00a0\u00bb en d\u00e9veloppant des syst\u00e8mes d’alerte pr\u00e9coce qui d\u00e9tectent les trajectoires \u00e0 risque avant que les individus ne passent d’une exposition passive \u00e0 une mobilisation active (Bureau des Nations unies pour la lutte contre le terrorisme, 2020 ; International Crisis Group, 2021 ; Centre d’excellence en communication strat\u00e9gique de l’OTAN, 2019). <\/p>\n\n 2. Mise en place de cadres de surveillance cibl\u00e9e du trafic num\u00e9rique<\/strong><\/p>\n\n Les gouvernements devraient collaborer avec les fournisseurs d’acc\u00e8s \u00e0 Internet (FAI) pour concevoir des syst\u00e8mes de surveillance du trafic fond\u00e9s sur le renseignement, qui privil\u00e9gient la pr\u00e9cision et la l\u00e9galit\u00e9 \u00e0 la surveillance aveugle. En se concentrant sur les m\u00e9tadonn\u00e9es – telles que la fr\u00e9quence du trafic, la synchronisation et les regroupements – les autorit\u00e9s peuvent identifier des mod\u00e8les d’engagement avec des domaines extr\u00e9mistes connus sans acc\u00e9der imm\u00e9diatement au contenu. Cette approche devrait \u00eatre compl\u00e9t\u00e9e par des listes de surveillance dynamiques de sites web marqu\u00e9s, de points d’entr\u00e9e de canaux crypt\u00e9s et de signatures de fichiers de propagande, ce qui permettrait de d\u00e9tecter en temps r\u00e9el les activit\u00e9s \u00e0 haut risque. Les syst\u00e8mes de d\u00e9tection des anomalies peuvent en outre identifier les pics soudains ou les comportements coordonn\u00e9s, ce qui permet une intervention cibl\u00e9e tout en minimisant les atteintes aux libert\u00e9s civiles (Agence de cybers\u00e9curit\u00e9 de l’Union europ\u00e9enne, 2021 ; Global Network Initiative, 2020 ; OCDE, 2022). <\/p>\n\n 3. Formaliser les partenariats public-priv\u00e9 en mati\u00e8re de cybers\u00e9curit\u00e9<\/strong><\/p>\n\n Une lutte efficace contre la radicalisation dans l’espace num\u00e9rique d\u00e9pend d’une collaboration structur\u00e9e et institutionnalis\u00e9e entre les gouvernements et les acteurs du secteur priv\u00e9. Les \u00c9tats africains devraient mettre en place des m\u00e9canismes de coordination formels r\u00e9unissant les agences de renseignement, les autorit\u00e9s nationales charg\u00e9es de la cybers\u00e9curit\u00e9, les fournisseurs d’acc\u00e8s \u00e0 Internet, les fournisseurs de t\u00e9l\u00e9communications et les entreprises technologiques internationales. Ces partenariats devraient faciliter le partage en temps r\u00e9el de donn\u00e9es anonymes sur les tendances \u00e9mergentes, les r\u00e9ponses coordonn\u00e9es aux contenus extr\u00e9mistes et le suivi conjoint des voies de radicalisation multiplateformes. Pour garantir la durabilit\u00e9 et la l\u00e9gitimit\u00e9 de cette coop\u00e9ration, elle doit \u00eatre ancr\u00e9e dans des cadres juridiques clairs qui d\u00e9finissent les responsabilit\u00e9s, les normes de protection des donn\u00e9es et les m\u00e9canismes de contr\u00f4le (Forum \u00e9conomique mondial, 2020 ; Tech Against Terrorism, 2021 ; Union africaine, 2022). <\/p>\n\n 4. Mise en place de centres nationaux de fusion du renseignement sur les cybermenaces<\/strong><\/p>\n\n Les gouvernements devraient investir dans des centres centralis\u00e9s de fusion des renseignements sur les cybermenaces, capables d’int\u00e9grer des donn\u00e9es provenant de sources multiples pour en tirer des informations exploitables. Ces centres regrouperaient les renseignements provenant des services r\u00e9pressifs, des fournisseurs d’acc\u00e8s \u00e0 Internet et des partenaires r\u00e9gionaux, ce qui permettrait de cartographier en temps r\u00e9el les \u00e9cosyst\u00e8mes de radicalisation num\u00e9rique. En identifiant les points chauds g\u00e9ographiques, les tendances d\u00e9mographiques et l’\u00e9volution des tactiques de recrutement, ils peuvent fournir en temps utile des renseignements aux agences de s\u00e9curit\u00e9 et aux d\u00e9cideurs politiques. Ce faisant, ces centres deviennent l’\u00e9pine dorsale op\u00e9rationnelle des strat\u00e9gies nationales de lutte contre la radicalisation, comblant le foss\u00e9 entre la collecte de donn\u00e9es et la r\u00e9ponse strat\u00e9gique (Interpol, 2021 ; Office des Nations unies contre la drogue et le crime, 2020 ; M\u00e9canisme de l’Union africaine pour la coop\u00e9ration polici\u00e8re, 2022). <\/p>\n\n 5. Renforcer la coop\u00e9ration r\u00e9gionale en mati\u00e8re de renseignement<\/strong><\/p>\n\n Compte tenu de la nature transnationale des r\u00e9seaux extr\u00e9mistes, les interventions au niveau national doivent \u00eatre compl\u00e9t\u00e9es par une solide coordination r\u00e9gionale. Les m\u00e9canismes de l’Union africaine et de la Communaut\u00e9 \u00e9conomique des \u00c9tats de l’Afrique de l’Ouest devraient \u00eatre renforc\u00e9s pour permettre le partage des bases de donn\u00e9es sur les extr\u00e9mistes, la coop\u00e9ration transfrontali\u00e8re en mati\u00e8re de surveillance num\u00e9rique et l’harmonisation des normes juridiques. La surveillance conjointe des fili\u00e8res de recrutement et les r\u00e9ponses coordonn\u00e9es aux menaces \u00e9mergentes sont particuli\u00e8rement importantes dans les r\u00e9gions \u00e0 haut risque telles que le Sahel. Le renforcement de la collaboration r\u00e9gionale permet non seulement d’am\u00e9liorer la connaissance de la situation, mais aussi d’\u00e9viter la fragmentation des efforts de lutte contre le terrorisme (Communaut\u00e9 \u00e9conomique des \u00c9tats de l’Afrique de l’Ouest, 2020 ; Union africaine, 2014 ; Forum mondial de lutte contre le terrorisme, 2021). <\/p>\n\n 6. Investir dans les contre-r\u00e9cits strat\u00e9giques et l’engagement num\u00e9rique<\/strong><\/p>\n\n Les gouvernements doivent s’engager activement dans les espaces num\u00e9riques o\u00f9 se produit la radicalisation en \u00e9laborant des contre-r\u00e9cits cr\u00e9dibles et adapt\u00e9s au contexte. Pour ce faire, ils doivent s’associer \u00e0 des voix locales fiables, notamment des influenceurs, des \u00e9ducateurs et des chefs de communaut\u00e9s, afin de produire des contenus qui trouvent un \u00e9cho aupr\u00e8s des jeunes sur des plateformes telles que TikTok et YouTube. Plut\u00f4t que de s’appuyer sur des messages g\u00e9n\u00e9riques, ces r\u00e9cits devraient aborder directement les griefs socio-\u00e9conomiques, les crises d’identit\u00e9 et les perceptions d’injustice que les groupes extr\u00e9mistes exploitent. Un engagement num\u00e9rique efficace n\u00e9cessite non seulement la production de contenus, mais aussi une compr\u00e9hension des algorithmes des plateformes et des styles de communication des jeunes (Programme des Nations unies pour le d\u00e9veloppement, 2017 ; Institut pour le dialogue strat\u00e9gique, 2020 ; UNESCO, 2018). <\/p>\n\n 7. Mise en \u0153uvre de m\u00e9canismes d’intervention pr\u00e9coce et de pr\u00e9vention<\/strong><\/p>\n\n Les strat\u00e9gies de pr\u00e9vention devraient donner la priorit\u00e9 \u00e0 l’identification pr\u00e9coce et au soutien des individus \u00e0 risque avant que les voies de la radicalisation ne s’enracinent. Les gouvernements peuvent mettre en place des syst\u00e8mes de signalement dans les \u00e9coles et les communaut\u00e9s, soutenus par des programmes de formation qui permettent aux enseignants, aux chefs religieux et aux travailleurs sociaux de reconna\u00eetre les signes d’alerte pr\u00e9coce. Les initiatives d’alphab\u00e9tisation num\u00e9rique sont tout aussi importantes, car elles aident les jeunes \u00e0 comprendre comment les algorithmes fa\u00e7onnent leurs exp\u00e9riences en ligne et comment les acteurs extr\u00e9mistes manipulent les r\u00e9cits. Ces mesures devraient \u00eatre int\u00e9gr\u00e9es dans des cadres plus larges de d\u00e9veloppement de la jeunesse pour s’assurer qu’elles sont durables et socialement accept\u00e9es (Fonds des Nations unies pour l’enfance, 2021 ; Royal United Services Institute, 2019 ; Programme des Nations unies pour le d\u00e9veloppement, 2017). <\/p>\n\n 8. S’attaquer aux facteurs structurels de la radicalisation<\/strong><\/p>\n\n Les efforts de lutte contre la radicalisation des jeunes resteront limit\u00e9s s’ils ne s’accompagnent pas d’une action significative visant \u00e0 rem\u00e9dier aux conditions structurelles sous-jacentes. Les gouvernements doivent donner la priorit\u00e9 \u00e0 la cr\u00e9ation d’emplois, au d\u00e9veloppement des comp\u00e9tences et \u00e0 l’acc\u00e8s \u00e0 une \u00e9ducation de qualit\u00e9, en particulier dans les r\u00e9gions marginalis\u00e9es. Le renforcement de la gouvernance, l’am\u00e9lioration de la prestation des services publics et la responsabilisation des forces de s\u00e9curit\u00e9 sont tout aussi essentiels. Les donn\u00e9es du Programme des Nations unies pour le d\u00e9veloppement soulignent que l’exclusion \u00e9conomique, la fragilit\u00e9 de l’\u00c9tat et les exp\u00e9riences d’injustice sont parmi les principaux facteurs de recrutement dans les groupes extr\u00e9mistes en Afrique (Programme des Nations unies pour le d\u00e9veloppement, 2017 ; Banque mondiale, 2019 ; International Crisis Group, 2022). <\/p>\n\n 9. Assurer le contr\u00f4le juridique et la protection des libert\u00e9s civiles<\/strong><\/p>\n\n Toutes les mesures de lutte contre la radicalisation, en particulier celles qui impliquent la surveillance num\u00e9rique et la collecte de donn\u00e9es, doivent \u00eatre fond\u00e9es sur des cadres juridiques clairs et faire l’objet d’un contr\u00f4le ind\u00e9pendant. Les gouvernements doivent d\u00e9finir ce qui constitue un contenu extr\u00e9miste, \u00e9tablir des seuils d’intervention transparents et cr\u00e9er des m\u00e9canismes de contr\u00f4le judiciaire ou parlementaire. La protection de la vie priv\u00e9e, de la libert\u00e9 d’expression et des droits de la d\u00e9fense est essentielle non seulement pour une gouvernance \u00e9thique, mais aussi pour maintenir la confiance du public. Les approches autoritaires ou opaques risquent d’exacerber les griefs et de saper la l\u00e9gitimit\u00e9 des efforts de lutte contre le terrorisme (Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme, 2018 ; Freedom House, 2022 ; Commission africaine des droits de l’homme et des peuples, 2019). <\/p>\n\n Conclusion<\/strong><\/p>\n\n La radicalisation des jeunes en Afrique est de plus en plus influenc\u00e9e par la convergence de vuln\u00e9rabilit\u00e9s structurelles et d’\u00e9cosyst\u00e8mes num\u00e9riques en \u00e9volution rapide. Pour relever ce d\u00e9fi, il faut une r\u00e9ponse holistique et adaptative qui int\u00e8gre l’intelligence pr\u00e9dictive, la gouvernance num\u00e9rique, la r\u00e9forme socio-\u00e9conomique et la pr\u00e9vention communautaire. Les gouvernements qui parviendront \u00e0 aligner ces \u00e9l\u00e9ments seront mieux plac\u00e9s pour contrer un adversaire d\u00e9centralis\u00e9, technologiquement agile et profond\u00e9ment ancr\u00e9 dans les r\u00e9alit\u00e9s sociales des jeunes. <\/p>\n\n R\u00e9f\u00e9rences<\/strong><\/p>\n\n Indice mondial du terrorisme 2026 (2026) Indice mondial du terrorisme 2026 : Mesurer l’impact du terrorisme. Sydney : Institute for Economics and Peace. <\/p>\n\n Programme des Nations Unies pour le d\u00e9veloppement (2017) Journey to Extremism in Africa : Drivers, Incentives and the Tipping Point for Recruitment. New York : PNUD. <\/p>\n\n Bureau des Nations Unies pour la lutte contre le terrorisme (2020) Cadre strat\u00e9gique de lutte contre le terrorisme et de pr\u00e9vention de l’extr\u00e9misme violent. New York : Nations unies. <\/p>\n\n International Crisis Group (2021) The Sahel : Addressing the Rise of Extremism through Intelligence Reform. Bruxelles : International Crisis Group. <\/p>\n\n Centre d’excellence en communications strat\u00e9giques de l’OTAN (2019) Online Radicalisation and the Use of Artificial Intelligence in Countering Extremism. Riga : NATO StratCom COE. <\/p>\n\n Agence de l’Union europ\u00e9enne pour la cybers\u00e9curit\u00e9 (2021) Cybers\u00e9curit\u00e9 et protection de la vie priv\u00e9e dans les syst\u00e8mes de surveillance num\u00e9rique. Bruxelles : ENISA. <\/p>\n\n Global Network Initiative (2020) Principes sur la libert\u00e9 d’expression et la vie priv\u00e9e dans le secteur des TIC. Washington, DC : GNI. <\/p>\n\n OCDE (2022) Cadres de gestion des risques li\u00e9s \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 num\u00e9rique et de protection de la vie priv\u00e9e. Paris : \u00c9ditions de l’OCDE. <\/p>\n\n Forum \u00e9conomique mondial (2020) Rapport sur les risques mondiaux 2020. Gen\u00e8ve : WEF. <\/p>\n\n Tech Against Terrorism (2021) R\u00e9ponses des plateformes au contenu terroriste en ligne : Meilleures pratiques. Londres : Tech Against Terrorism. <\/p>\n\n Union africaine (2022) Strat\u00e9gie de cybers\u00e9curit\u00e9 de l’Union africaine. Addis-Abeba : Commission de l’Union africaine.<\/p>\n\n Interpol (2021) Rapport mondial sur la lutte contre le terrorisme et la cybercriminalit\u00e9. Lyon : INTERPOL. <\/p>\n\n Office des Nations Unies contre la drogue et le crime (2020) Handbook on Criminal Justice Responses to Terrorism. Vienne : ONUDC.<\/p>\n\n M\u00e9canisme de l’Union africaine pour la coop\u00e9ration polici\u00e8re (2022) Cadre continental d’\u00e9change de renseignements. Alger : AFRIPOL. <\/p>\n\n Communaut\u00e9 \u00e9conomique des \u00c9tats de l’Afrique de l’Ouest (2020) Strat\u00e9gie de lutte contre le terrorisme et plan de mise en \u0153uvre de la CEDEAO. Abuja : Commission de la CEDEAO. <\/p>\n\n Union africaine (2014) Processus de Nouakchott sur le renforcement de la coop\u00e9ration s\u00e9curitaire au Sahel. Addis-Abeba : Union africaine.<\/p>\n\n Forum mondial contre le terrorisme (2021) M\u00e9morandum sur les bonnes pratiques de lutte contre l’extr\u00e9misme violent. La Haye : GCTF. <\/p>\n\n Institute for Strategic Dialogue (2020) Digital Counter-Extremism : Best Practices for Online Engagement. Londres : ISD. <\/p>\n\n UNESCO (2018) Les jeunes et l’extr\u00e9misme violent sur les m\u00e9dias sociaux : Cartographie de la recherche. Paris : UNESCO. <\/p>\n\n Fonds des Nations Unies pour l’enfance (2021) Pr\u00e9venir l’extr\u00e9misme violent par l’\u00e9ducation. New York : UNICEF. <\/p>\n\n Royal United Services Institute (2019) Countering Radicalisation : A Guide for Practitioners. Londres : RUSI. <\/p>\n\n Banque mondiale (2019) Les chemins de la paix : Approches inclusives de la pr\u00e9vention des conflits violents. Washington, DC : Banque mondiale. <\/p>\n\n International Crisis Group (2022) Violence in the Sahel : Addressing Root Causes. Bruxelles : International Crisis Group. <\/p>\n\n Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme (2018) Droits de l’homme et lutte contre le terrorisme. Gen\u00e8ve : Nations unies. <\/p>\n\n Freedom House (2022) Freedom on the Net 2022. Washington, DC : Freedom House. <\/p>\n\n Commission africaine des droits de l’homme et des peuples (2019) Directives sur les droits de l’homme et la lutte contre le terrorisme en Afrique. Banjul : CADHP. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Selon l’Indice mondial du terrorisme 2026, la radicalisation des jeunes vers le terrorisme et l’extr\u00e9misme violent est devenue l’un des d\u00e9fis les plus urgents en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 mondiale au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie. Dans tous les contextes id\u00e9ologiques, g\u00e9ographiques et sociopolitiques, les jeunes, en particulier ceux \u00e2g\u00e9s de 15 \u00e0 25 ans, et […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7002,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"_wp_convertkit_post_meta":{"form":"-1","landing_page":"0","tag":"0","restrict_content":"0"},"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_review":[],"enable_review":"","type":"","name":"","summary":"","brand":"","sku":"","good":[],"bad":[],"score_override":"","override_value":"","rating":[],"price":[],"jnews_override_counter":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[187],"tags":[268,310,313],"class_list":["post-7001","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analyse","tag-268","tag-5eme-edition-2026","tag-mai-semaine2"],"yoast_head":"\n