{"id":6184,"date":"2025-11-18T22:29:38","date_gmt":"2025-11-18T22:29:38","guid":{"rendered":"https:\/\/cisanewsletter.com\/index.php\/interets-malveillants-et-instabilite-fabriquee-lintervention-de-lotan-en-libye-et-la-crise-securitaire-au-sahel\/"},"modified":"2026-01-02T06:54:19","modified_gmt":"2026-01-02T06:54:19","slug":"interets-malveillants-et-instabilite-fabriquee-lintervention-de-lotan-en-libye-et-la-crise-securitaire-au-sahel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/interets-malveillants-et-instabilite-fabriquee-lintervention-de-lotan-en-libye-et-la-crise-securitaire-au-sahel\/","title":{"rendered":"Int\u00e9r\u00eats malveillants et instabilit\u00e9 fabriqu\u00e9e : L’intervention de l’OTAN en Libye et la crise s\u00e9curitaire au Sahel"},"content":{"rendered":"\n

Introduction<\/strong><\/p>\n\n

Dans la g\u00e9opolitique africaine contemporaine, la rh\u00e9torique du partenariat et de l’humanitarisme dissimule souvent des motifs strat\u00e9giques et \u00e9conomiques plus profonds. Le concept d’int\u00e9r\u00eat malveillant<\/em> rend compte de ce paradoxe : les interventions sont pr\u00e9sent\u00e9es comme des actes bienveillants mais, dans la pratique, elles perp\u00e9tuent l’instabilit\u00e9 et la d\u00e9pendance (Bywater, 2021 ; Lopes, 2024). L’une des manifestations les plus frappantes de cette dynamique est l’intervention militaire de l’Organisation du trait\u00e9 de l’Atlantique nord (OTAN) en Libye en 2011. Officiellement lanc\u00e9e sous la banni\u00e8re de la protection des civils pendant la guerre civile libyenne, l’intervention connue sous le nom d’op\u00e9ration Unified Protector<\/em> a \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9e par le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations unies par le biais de la r\u00e9solution 1973 (Williams & Bellamy, 2012). Ses objectifs d\u00e9clar\u00e9s \u00e9taient de faire respecter une zone d’exclusion a\u00e9rienne, de mettre en \u0153uvre un embargo sur les armes et de pr\u00e9venir les atrocit\u00e9s de masse contre les civils. Si l’op\u00e9ration de l’OTAN a r\u00e9ussi \u00e0 affaiblir le r\u00e9gime de Mouammar Kadhafi et \u00e0 soutenir les rebelles libyens, elle a \u00e9galement d\u00e9clench\u00e9 une s\u00e9rie d’effets d\u00e9stabilisateurs dont les r\u00e9percussions continuent de se faire sentir sur le continent africain. La d\u00e9sint\u00e9gration de l’\u00c9tat libyen a d\u00e9clench\u00e9 un afflux massif d’armes et de mercenaires entra\u00een\u00e9s, dont beaucoup se sont d\u00e9plac\u00e9s vers le sud, dans le Sahel, une r\u00e9gion d\u00e9j\u00e0 confront\u00e9e \u00e0 une gouvernance fragile et \u00e0 des mouvements d’insurrection. Au Mali, au Niger et au Burkina Faso, l’afflux soudain d’armes et de combattants a intensifi\u00e9 les conflits locaux et contribu\u00e9 \u00e0 l’\u00e9mergence de r\u00e9seaux djihadistes transnationaux. Ce qui avait commenc\u00e9 comme une intervention humanitaire s’est donc transform\u00e9 en une catastrophe sur le plan de la s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gionale. <\/p>\n\n

Cet article soutient que l’implication de l’OTAN en Libye repr\u00e9sente un cas classique d’int\u00e9r\u00eat malmen\u00e9 en Afrique, une intervention rev\u00eatue d’une l\u00e9gitimit\u00e9 morale mais motiv\u00e9e par des imp\u00e9ratifs strat\u00e9giques. Au-del\u00e0 de la rh\u00e9torique de la protection, l’op\u00e9ration a servi les objectifs g\u00e9opolitiques de l’Occident, notamment l’endiguement des routes migratoires, la pr\u00e9servation de la s\u00e9curit\u00e9 en M\u00e9diterran\u00e9e et le remodelage de l’acc\u00e8s \u00e0 l’\u00e9nergie. En \u00e9cartant les initiatives de paix de l’Union africaine et en ne tenant pas compte des contextes locaux, les actions de l’OTAN illustrent la mani\u00e8re dont les puissances ext\u00e9rieures continuent de d\u00e9finir la s\u00e9curit\u00e9 africaine en donnant la priorit\u00e9 \u00e0 leurs propres int\u00e9r\u00eats. Le chaos qui s’ensuit au Sahel montre comment des interventions qualifi\u00e9es d’humanitaires peuvent, en fait, engendrer une instabilit\u00e9 durable et saper la souverainet\u00e9 r\u00e9gionale. <\/p>\n\n

<\/a> Contexte et justification de l’intervention<\/strong><\/p>\n\n

L’intervention de 2011 en Libye a marqu\u00e9 l’un des moments les plus importants de l’histoire de l’action militaire humanitaire apr\u00e8s la guerre froide. Elle trouve son origine dans le d\u00e9clenchement de la guerre civile libyenne, qui s’inscrit dans la vague plus large de soul\u00e8vements collectivement connus sous le nom de \u00ab\u00a0printemps arabe\u00a0\u00bb (Joff\u00e9, 2011 ; Abdelsalam, 2015). En f\u00e9vrier 2011, des manifestations antigouvernementales contre le r\u00e9gime du colonel Mouammar Kadhafi, au pouvoir depuis quatre d\u00e9cennies, ont d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9 en affrontements violents, le r\u00e9gime ayant r\u00e9pondu par une force militaire muscl\u00e9e (The Guardian, 2011). La d\u00e9t\u00e9rioration rapide du conflit, associ\u00e9e \u00e0 la rh\u00e9torique \u00ab\u00a0sans piti\u00e9\u00a0\u00bb de Kadhafi \u00e0 l’\u00e9gard des dissidents, a fait craindre l’imminence d’atrocit\u00e9s de masse (Bellamy & Williams, 2012). Dans ce contexte, le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies a adopt\u00e9 la r\u00e9solution 1973 le 17 mars 2011, autorisant les \u00c9tats membres \u00e0 prendre \u00ab\u00a0toutes les mesures n\u00e9cessaires\u00a0\u00bb pour prot\u00e9ger les civils, y compris l’\u00e9tablissement d’une zone d’exclusion a\u00e9rienne et l’application d’un embargo sur les armes. Cette r\u00e9solution est devenue le fondement juridique de l’op\u00e9ration Unified Protector de l’OTAN, lanc\u00e9e le 31 mars 2011. Les objectifs d\u00e9clar\u00e9s \u00e9taient \u00e9troitement d\u00e9finis : pr\u00e9venir les attaques contre les civils, assurer la mise en \u0153uvre de l’embargo sur les armes et prot\u00e9ger l’acc\u00e8s humanitaire (Thakur, 2011). Dans la pratique, cependant, le champ d’action de la mission s’est rapidement \u00e9largi au-del\u00e0 de la protection des civils pour devenir un soutien militaire direct aux rebelles anti-Kadhafi, y compris des frappes a\u00e9riennes contre les positions et les infrastructures du gouvernement libyen (Chivvis & Martini, 2014). <\/p>\n\n

L’intervention s’inscrivait dans le cadre de la doctrine internationale \u00e9mergente de la responsabilit\u00e9 de prot\u00e9ger (R2P), un principe approuv\u00e9 par les Nations unies en 2005 (Paris, 2014). La responsabilit\u00e9 de prot\u00e9ger affirme que lorsqu’un \u00c9tat ne peut ou ne veut pas emp\u00eacher des atrocit\u00e9s de masse contre sa population, la communaut\u00e9 internationale a l’obligation morale d’intervenir (Huttunen, 2024). Les gouvernements occidentaux ont invoqu\u00e9 cette doctrine pour justifier les actions de l’OTAN, pr\u00e9sentant l’op\u00e9ration comme une n\u00e9cessit\u00e9 morale pour pr\u00e9venir les g\u00e9nocides et faire respecter les droits de l’homme. Les partisans de l’op\u00e9ration l’ont salu\u00e9e comme une application r\u00e9ussie de la responsabilit\u00e9 de prot\u00e9ger, d\u00e9montrant l’engagement de la communaut\u00e9 internationale en faveur de la protection des civils. Cependant, des observateurs critiques ont fait valoir que la mise en \u0153uvre de l’intervention a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de profondes incoh\u00e9rences entre sa rh\u00e9torique humanitaire et son ex\u00e9cution g\u00e9opolitique (Chakma, 2025 ; Kuperman, 2013). Bien que la r\u00e9solution 1973 ait explicitement exclu \u00ab\u00a0une force d’occupation \u00e9trang\u00e8re\u00a0\u00bb, la conduite op\u00e9rationnelle de l’OTAN a effectivement poursuivi un changement de r\u00e9gime, s’alignant \u00e9troitement sur les objectifs strat\u00e9giques et politiques de certains \u00c9tats occidentaux. La France et le Royaume-Uni, fortement soutenus par les \u00c9tats-Unis, sont apparus comme les principaux architectes de cette campagne, motiv\u00e9e en partie par des pr\u00e9occupations li\u00e9es \u00e0 l’instabilit\u00e9 r\u00e9gionale, \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re et aux flux migratoires \u00e0 travers la M\u00e9diterran\u00e9e. En outre, l’Union africaine (UA), qui avait propos\u00e9 une feuille de route pour des n\u00e9gociations pacifiques entre Kadhafi et les rebelles, a \u00e9t\u00e9 largement marginalis\u00e9e dans le processus de prise de d\u00e9cision (Murithi, 2013). Cette exclusion a mis en \u00e9vidence le d\u00e9s\u00e9quilibre persistant de la gouvernance mondiale, o\u00f9 l’action de l’Afrique dans la r\u00e9solution des crises continentales est souvent mise \u00e0 l’\u00e9cart au profit d’interventions men\u00e9es par l’Occident. <\/p>\n\n

R\u00e9trospectivement, l’intervention en Libye expose les contradictions inh\u00e9rentes aux politiques humanitaires. Pr\u00e9sent\u00e9e comme un acte de protection, l’op\u00e9ration de l’OTAN a outrepass\u00e9 le mandat de l’ONU, d\u00e9stabilis\u00e9 la structure politique de la Libye et d\u00e9clench\u00e9 une s\u00e9rie d’\u00e9v\u00e9nements qui allaient plus tard plonger le Sahel dans la violence et l’ins\u00e9curit\u00e9. Comme l’affirme cet article, cette dissonance entre la rh\u00e9torique et les r\u00e9sultats illustre la logique plus large des int\u00e9r\u00eats malveillants<\/em>: l’utilisation d’un discours moral pour masquer des poursuites strat\u00e9giques, l’Afrique servant une fois de plus d’ar\u00e8ne o\u00f9 les puissances mondiales testent et projettent leurs ambitions g\u00e9opolitiques. <\/p>\n\n

<\/a>3. L’effondrement de l’\u00c9tat libyen et la propagation de l’ins\u00e9curit\u00e9 au Sahel<\/strong><\/p>\n\n

La chute de Mouammar Kadhafi en octobre 2011 a marqu\u00e9 non seulement la fin de l’un des r\u00e9gimes les plus anciens d’Afrique, mais aussi le d\u00e9but d’une profonde crise r\u00e9gionale. La Libye, qui \u00e9tait autrefois un \u00c9tat autoritaire centralis\u00e9, s’est rapidement fragment\u00e9e en une mosa\u00efque de milices concurrentes, de factions tribales et de gouvernements rivaux. La d\u00e9sint\u00e9gration de l’autorit\u00e9 de l’\u00c9tat en Libye a cr\u00e9\u00e9 ce que de nombreux chercheurs ont appel\u00e9 un vide s\u00e9curitaire, permettant la prolif\u00e9ration des armes, des combattants et des id\u00e9ologies extr\u00e9mistes \u00e0 travers l’Afrique du Nord et de l’Ouest (Alcaro & Pirozzi, 2014 ; B\u00f8\u00e5s & Torheim, 2013 ; Maio, 2023). Avant 2011, Kadhafi avait maintenu un syst\u00e8me de contr\u00f4le complexe fond\u00e9 sur des r\u00e9seaux de m\u00e9c\u00e9nat qui s’\u00e9tendaient \u00e0 l’ensemble du Sahel. Il finan\u00e7ait les mouvements rebelles, servait de m\u00e9diateur dans les conflits et distribuait les ressources pour s’assurer \u00e0 la fois la loyaut\u00e9 du pays et l’influence r\u00e9gionale (Anderson & Holmsten, 2019). Lorsque le r\u00e9gime de Kadhafi s’est effondr\u00e9, ces r\u00e9seaux ont implos\u00e9. Des milliers de combattants touaregs qui avaient servi dans l’arm\u00e9e libyenne, dont beaucoup \u00e9taient originaires du Mali et du Niger, sont rentr\u00e9s chez eux lourdement arm\u00e9s et d\u00e9sillusionn\u00e9s (Kanani, 2012). Leur retour a raviv\u00e9 des griefs de longue date dans le nord du Mali, culminant avec la r\u00e9bellion touareg de 2012, qui a rapidement \u00e9t\u00e9 d\u00e9tourn\u00e9e par des groupes islamistes tels qu’Al-Qa\u00efda au Maghreb islamique (AQMI), le MUJAO et Ansar Dine (Shaw, 2013). <\/p>\n\n

Il en est r\u00e9sult\u00e9 une d\u00e9stabilisation r\u00e9gionale en cascade. Le flux incontr\u00f4l\u00e9 d’armes provenant des stocks libyens, notamment des missiles sol-air, des mitrailleuses et des munitions, a transform\u00e9 le Sahel en l’une des r\u00e9gions les plus militaris\u00e9es au monde. Dans les ann\u00e9es qui ont suivi, le Sahel a connu une escalade des insurrections, des crises humanitaires et des coups d’\u00c9tat militaires, notamment au Mali (2012, 2021), au Burkina Faso (2022) et au Niger (2023). Chacun de ces bouleversements peut \u00eatre attribu\u00e9, au moins en partie, au d\u00e9sordre s\u00e9curitaire post-Libye. Cette r\u00e9action en cha\u00eene montre comment des int\u00e9r\u00eats malveillants, habill\u00e9s d’un langage humanitaire, peuvent avoir des cons\u00e9quences \u00e0 long terme qui sapent la stabilit\u00e9 m\u00eame qu’ils pr\u00e9tendent d\u00e9fendre. En r\u00e9sum\u00e9, l’intervention de l’OTAN en Libye n’a pas simplement \u00e9limin\u00e9 un dictateur, elle a d\u00e9mantel\u00e9 une architecture de s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gionale. La descente du Sahel dans la violence r\u00e9v\u00e8le comment l’Afrique subit souvent les retomb\u00e9es structurelles de d\u00e9cisions prises dans des capitales lointaines. La rh\u00e9torique de la protection, bien que moralement attrayante, masque des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et strat\u00e9giques plus profonds qui perp\u00e9tuent la d\u00e9pendance et la vuln\u00e9rabilit\u00e9 de l’Afrique. <\/p>\n\n

<\/a>Int\u00e9r\u00eats divergents et g\u00e9opolitique de l’intervention en Afrique<\/strong><\/p>\n\n

D’un point de vue strat\u00e9gique, la Libye occupe une position critique dans le bassin m\u00e9diterran\u00e9en, servant de porte d’entr\u00e9e entre l’Afrique, l’Europe et le Moyen-Orient. Le contr\u00f4le de l’espace a\u00e9rien et du territoire libyens offrait \u00e0 l’OTAN un avantage g\u00e9opolitique significatif \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 la rivalit\u00e9 entre les grandes puissances \u00e9tait raviv\u00e9e. Plusieurs chercheurs\/analystes ont fait valoir que l’intervention de l’OTAN s’inscrivait dans une tentative plus large de r\u00e9affirmer l’influence militaire occidentale en Afrique apr\u00e8s l’affaiblissement de la domination am\u00e9ricaine en Irak et en Afghanistan (Ba\u011fba\u015flio\u011flu, 2024 ; Ferri, 2022 ; Johnston, 2019). Le conflit libyen a \u00e9t\u00e9 l’occasion de d\u00e9montrer que l’OTAN conservait sa pertinence et sa capacit\u00e9 op\u00e9rationnelle, en particulier sous la direction de la France et de la Grande-Bretagne, qui cherchaient toutes deux \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer leur prestige strat\u00e9gique sur la sc\u00e8ne mondiale (Chivvis & Martini, 2014). <\/p>\n\n

Sous le vernis de l’humanitarisme se cache l’\u00e9conomie politique de l’intervention. La Libye poss\u00e8de l’une des plus grandes r\u00e9serves prouv\u00e9es de p\u00e9trole en Afrique et un co\u00fbt d’extraction par baril relativement faible. Avant 2011, une grande partie du secteur p\u00e9trolier libyen avait \u00e9t\u00e9 nationalis\u00e9e sous le gouvernement de Kadhafi, avec des contrats favorisant le contr\u00f4le de l’\u00c9tat et un acc\u00e8s limit\u00e9 \u00e0 l’Occident (Fiveable, 2024 ; Hemming, 2011). La lib\u00e9ralisation de l’industrie p\u00e9troli\u00e8re apr\u00e8s Kadhafi a ouvert de nouvelles voies aux entreprises \u00e9nerg\u00e9tiques europ\u00e9ennes, en particulier la France, l’Italie et le Royaume-Uni, pour obtenir des concessions sous couvert de reconstruction et de partenariat d\u00e9mocratique (Mezran & Varvelli, 2017). Ainsi, l’intervention a non seulement remodel\u00e9 l’ordre politique, mais aussi reconfigur\u00e9 les sch\u00e9mas de propri\u00e9t\u00e9 des ressources, renfor\u00e7ant l’int\u00e9gration de l’Afrique dans les circuits capitalistes mondiaux dans des conditions in\u00e9gales. <\/p>\n\n

La mont\u00e9e des insurrections djihadistes dans le Sahel post-Libye a encore l\u00e9gitim\u00e9 la pr\u00e9sence militaire occidentale sur le continent. Sous la rh\u00e9torique de la lutte contre le terrorisme, les membres de l’OTAN et les puissances alli\u00e9es ont \u00e9tendu leur empreinte par le biais d’initiatives telles que l’op\u00e9ration Barkhane dirig\u00e9e par la France, le r\u00e9seau de bases AFRICOM des \u00c9tats-Unis et diverses missions de formation de l’UE (Mezran & Varvelli, 2017). Toutefois, ces interventions n’ont apport\u00e9 que des am\u00e9liorations limit\u00e9es en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9, tout en renfor\u00e7ant le ressentiment local et l’instabilit\u00e9 politique (Cold-Ravnkilde & Ba, 2022). Ce sch\u00e9ma refl\u00e8te ce que Ferguson (1994) a d\u00e9crit comme la \u00a0\u00bb machine anti-politique \u00a0\u00bb du d\u00e9veloppement, un appareil qui d\u00e9politise les injustices structurelles en les pr\u00e9sentant comme des probl\u00e8mes techniques pouvant \u00eatre r\u00e9solus gr\u00e2ce \u00e0 l’expertise militaire ou manag\u00e9riale. Ce qui ressort de l’engagement de l’OTAN, c’est une repr\u00e9sentation de l’Afrique comme une fronti\u00e8re passive, une g\u00e9ographie sur laquelle les puissances ext\u00e9rieures agissent, plut\u00f4t qu’un acteur souverain de la gouvernance mondiale. Les propositions de l’Union africaine (UA) en faveur d’un r\u00e8glement n\u00e9goci\u00e9 de la crise libyenne ont \u00e9t\u00e9 jug\u00e9es irr\u00e9alistes, ce qui a renforc\u00e9 la marginalisation des agences diplomatiques africaines (Abass, 2014 ; Ping, 2011). L’exclusion ult\u00e9rieure des perspectives africaines de la reconstruction post-conflit a encore renforc\u00e9 la d\u00e9pendance, d\u00e9montrant comment les int\u00e9r\u00eats malveillants<\/em> prosp\u00e8rent dans des structures de prise de d\u00e9cision asym\u00e9triques. <\/p>\n\n

Conclusion<\/strong><\/p>\n\n

De la traite des esclaves \u00e0 l’ajustement structurel, et de l’intervention humanitaire \u00e0 la lutte contre le terrorisme, le fil conducteur de l’int\u00e9r\u00eat malveillant persiste, \u00e9voluant avec le contexte historique mais constant dans sa forme. Dans chaque cas, les crises africaines sont pr\u00e9sent\u00e9es comme des imp\u00e9ratifs moraux ou s\u00e9curitaires n\u00e9cessitant une intervention ext\u00e9rieure. Pourtant, ces r\u00e9cits cachent des objectifs durables : acc\u00e8s aux ressources, influence g\u00e9opolitique et domination id\u00e9ologique. Cette dynamique transforme l’Afrique en \u00ab\u00a0un laboratoire d’exp\u00e9riences men\u00e9es de l’ext\u00e9rieur\u00a0\u00bb, o\u00f9 le discours du partenariat masque la r\u00e9alit\u00e9 du contr\u00f4le. L’intervention de l’OTAN en Libye et ses r\u00e9percussions dans le Sahel r\u00e9v\u00e8lent que l’ins\u00e9curit\u00e9 de l’Afrique n’est pas simplement endog\u00e8ne, mais qu’elle est coproduite par des interventions ext\u00e9rieures dissimul\u00e9es sous un langage humanitaire. Le continent reste prisonnier d’une boucle de d\u00e9pendance, o\u00f9 chaque crise justifie de nouvelles formes d’implication ext\u00e9rieure. Si le continent veut sortir de ce cycle, une nouvelle vision du partenariat s’impose, fond\u00e9e sur l’autonomie strat\u00e9gique, l’ind\u00e9pendance \u00e9pist\u00e9mique et la solidarit\u00e9 r\u00e9gionale. L’architecture de s\u00e9curit\u00e9 de l’Afrique, dirig\u00e9e par l’Union africaine et les communaut\u00e9s \u00e9conomiques r\u00e9gionales, doit \u00eatre renforc\u00e9e non seulement en tant qu’instruments de financement externe, mais aussi en tant que plates-formes de gouvernance autod\u00e9termin\u00e9e. La capacit\u00e9 diplomatique du continent ne doit pas \u00eatre r\u00e9active aux crises d\u00e9finies par d’autres, mais proactive dans la d\u00e9finition de ses propres priorit\u00e9s et imp\u00e9ratifs moraux. Tout aussi importante est la souverainet\u00e9 narrative, la capacit\u00e9 \u00e0 formuler les d\u00e9fis et les aspirations de l’Afrique \u00e0 travers des perspectives indig\u00e8nes plut\u00f4t que des vocabulaires emprunt\u00e9s de crise et de sauvetage. Comme nous le rappelle Kakai (2017) \u00e0 travers la provocation \u00ab\u00a0Don’t call me resilient\u00a0\u00bb, l’<\/em>Afrique n’a pas besoin d’\u00eatre c\u00e9l\u00e9br\u00e9e pour avoir surv\u00e9cu \u00e0 la violence structurelle ; elle exige le d\u00e9mant\u00e8lement de ces structures. Il faut pour cela r\u00e9imaginer le d\u00e9veloppement, la s\u00e9curit\u00e9 et la gouvernance \u00e0 travers des optiques qui mettent l’accent sur la justice, la dignit\u00e9 et la responsabilit\u00e9, et pas seulement sur la survie. <\/p>\n\n

R\u00e9f\u00e9rence<\/strong><\/p>\n\n

Abass, A. (2014). La r\u00e9ponse de l’Union africaine \u00e0 la crise libyenne : Un plaidoyer pour l’objectivit\u00e9. African Journal of Legal Studies<\/em>, 7(1), 123-147. https:\/\/doi.org\/10.1163\/17087384-12342043<\/a> <\/p>\n\n

Abdelsalam, E. (2015). Le printemps arabe : Ses origines, son \u00e9volution et ses cons\u00e9quences… quatre ans apr\u00e8s. Discours intellectuel<\/em>, 23(1), 119-139. <\/p>\n\n

Akinlabi, A. A. (2025). L’op\u00e9ration fran\u00e7aise Barkhane. African Journal of Political Science<\/em>, 13(1), 84-90. https:\/\/doi.org\/10.36615\/qrcr6v78<\/a> <\/p>\n\n

<\/a>Alcaro, R. et Pirozzi, N. (2014). La s\u00e9curit\u00e9 transatlantique du Sahel \u00e0 la Corne de l’Afrique<\/em>. Edizioni Nuova Cultura. <\/p>\n\n

Anderson, M., & Holmsten, S. (Eds.). (2019). Fondements politiques et \u00e9conomiques des \u00e9tudes mondiales (1\u00e8re \u00e9d.). Routledge. https:\/\/doi.org\/10.4324\/9781315717333<\/a><\/p>\n\n

Ba\u011fba\u015flio\u011flu, A. (2024). Repenser les implications de l’op\u00e9ration de l’OTAN en Afghanistan et de son Partenariat pour la paix en Asie centrale : Est-ce la fin de la pr\u00e9sence de l’OTAN en Asie centrale ? Bilig<\/em>, (108), 1-26. https:\/\/doi.org\/10.12995\/bilig.10801<\/a><\/p>\n\n

Bywater, M. (2021). L’alibi humanitaire : une vue d’ensemble et une red\u00e9finition. Journal of International Humanitarian Action<\/em>, 6(1). https:\/\/doi.org\/10.1186\/s41018-021-00106-7<\/a> <\/p>\n\n

<\/a>B\u00f8\u00e5s, M. et Torheim, L. E. (2013). The Trouble in Mali-corruption, collusion, r\u00e9sistance. Third World Quarterly<\/em>, 34<\/em>(7), 1279-1292. https:\/\/doi.org\/10.1080\/01436597.2013.824647<\/p>\n\n

Chakma, N. (2025). Analyse critique et examen du probl\u00e8me de l’angle de l’horloge et de ses incoh\u00e9rences directionnelles. https:\/\/doi.org\/10.55277\/researchhub.ihvr0fdj.2<\/a><\/p>\n\n

Chivvis, C. S., et Martini, J. (2014). La Libye apr\u00e8s Kadhafi : Le\u00e7ons et implications pour l’avenir<\/em>. RAND Corporation. http:\/\/www.jstor.org\/stable\/10.7249\/j.ctt6wq7w7<\/a><\/p>\n\n

Cold-Ravnkilde, S. M., & Ba, B. (2022). Acteurs et moteurs de conflit au Sahel : analyse des \u00ab\u00a0nouvelles guerres climatiques\u00a0\u00bb. Institut danois d’\u00e9tudes internationales (DIIS). Rapport DIIS Vol. 2022 No. 04 <\/p>\n\n

Ferguson, J. (1994) The Anti-Politics Machine : Development, Depoliticization, and Bureaucratic Power in Lesotho. University of Minnesota Press, Minneapolis. <\/p>\n\n

Ferri , C. (2022). Trois interventions qui montrent l’OTAN<\/em>. https:\/\/www.leftvoice.org. 20 octobre 2025. https:\/\/www.leftvoice.org\/three-interventions-that-show-natos-imperialist-role\/<\/a> <\/p>\n\n

Cinqable. (2024). La Libye a nationalis\u00e9 ses actifs p\u00e9troliers – Histoire du Moyen-Orient – De 1800 \u00e0 nos jours. https:\/\/fiveable.me\/key-terms\/history-middle-east-since-1800\/libya-nationalized-oil-assets<\/a><\/p>\n\n

Hemming, A. D. (2011). Pourquoi les compagnies p\u00e9troli\u00e8res ont d\u00e9cid\u00e9 que Kadhafi devait partir<\/em>. www.counterpunch.org. 20 octobre 2025. https:\/\/www.counterpunch.org\/2011\/04\/08\/why-the-oil-companies-decided-qaddafi-has-to-go\/<\/a><\/p>\n\n

Huttunen, M. (2024). A tale of two sovereigns : the responsibility to protect and the competing notions of responsible sovereignty. The International Journal of Human Rights<\/em>, 29<\/em>(5), 773-794. https:\/\/doi.org\/10.1080\/13642987.2024.2429467<\/a> <\/p>\n\n

Joff\u00e9, G. (2011). Le printemps arabe en Afrique du Nord : Origines et perspectives. The Journal of North African Studies<\/em>, 16(4), 507-532. https:\/\/doi.org\/10.1080\/13629387.2011.630881<\/a> <\/p>\n\n

Johnston, S. (2019). Otan<\/em>. www.belfercenter.org. 20 octobre 2025. https:\/\/www.belfercenter.org\/publication\/natos-lessons-afghanistan<\/a><\/p>\n\n

Kaika, M. (2017). Don’t call me resilient again !\u00a0\u00bb:<\/em> le nouvel agenda urbain comme immunologie … ou … ce qui se passe lorsque les communaut\u00e9s refusent d’\u00eatre vaccin\u00e9es avec des \u00ab\u00a0villes intelligentes\u00a0\u00bb et des indicateurs. Environment and Urbanization<\/em>, 29(1), 89-102. https:\/\/doi.org\/10.1177\/0956247816684763<\/a><\/p>\n\n

<\/a>Kanani , B. (2012). Kadhafi<\/em>. abcnews.go.com. 20 octobre 2025. http:\/\/abcnews.go.com\/blogs\/headlines\/2012\/04\/dead-dictators-impact-gadhafi-guns-africa<\/a><\/p>\n\n

Kuperman, A. J. (2013). Un mod\u00e8le d’intervention humanitaire ? R\u00e9\u00e9valuation de la campagne de l’OTAN en Libye. International Security<\/em>, 38<\/em>(1), 105-136. http:\/\/www.jstor.org\/stable\/24480571<\/a> <\/p>\n\n

Lopes, C. (2024). The Self-Deception Trap<\/em>. Springer Nature. <\/p>\n\n

<\/a>Maio, M. (2023). Le printemps arabe, la mont\u00e9e du terrorisme au Sahel et l’\u00e9volution des op\u00e9rations de paix et de lutte contre le terrorisme dans la r\u00e9gion. [m\u00e9moire de ma\u00eetrise]. Universit\u00e9 d’Uppsala <\/p>\n\n

Mezran, K. et Varvelli, A. (2017). Les acteurs \u00e9trangers en Libye<\/em>. Ledizioni. <\/p>\n\n

Murithi, T. (2012). L’Union africaine et la crise libyenne : Situer la responsabilit\u00e9 de prot\u00e9ger en Afrique. Journal of African Union Studies<\/em>, 1<\/em>(1), 83-88. https:\/\/www.jstor.org\/stable\/26893822<\/a> <\/p>\n\n

Paris, R. (2014). La \u00ab\u00a0responsabilit\u00e9 de prot\u00e9ger\u00a0\u00bb et les probl\u00e8mes structurels de l’intervention humanitaire pr\u00e9ventive. International Peacekeeping<\/em>, 21<\/em>(5), 569-603. https:\/\/doi.org\/10.1080\/13533312.2014.963322<\/a> <\/p>\n\n

Ping, J. (2011). Le r\u00f4le de l’Union africaine dans la crise libyenne | Pambazuka News<\/em>. www.pambazuka.org. 20 octobre 2025. https:\/\/www.pambazuka.org\/african-union-role-libyan-crisis<\/a><\/p>\n\n

<\/a>Shaw, S. (2013). Fallout in the Sahel : The geographic spread of conflict from Libya to Mali (Les retomb\u00e9es au Sahel : la propagation g\u00e9ographique du conflit de la Libye au Mali). Revue canadienne de politique \u00e9trang\u00e8re<\/em>, 19(2), 199-210. https:\/\/doi.org\/10.1080\/11926422.2013.805153<\/a> <\/p>\n\n

Thakur, R. (2011). La Libye et la responsabilit\u00e9 de prot\u00e9ger : Entre humanitarisme opportuniste et pragmatisme sans valeur. Security Challenges<\/em>, 7<\/em>(4), 13-25. http:\/\/www.jstor.org\/stable\/26467113<\/a> <\/p>\n\n

The Guardian, (2011). Libya protests : More than 100 killed as army fires on unarmed …<\/em> www.theguardian.com. 20 octobre 2025. https:\/\/www.theguardian.com\/world\/2011\/feb\/20\/libya-protests-benghazi-muammar-gaddafi<\/p>\n\n

<\/a>Williams, P. D., et Bellamy, A. J. (2012). Principes, politique et prudence : Libya, the Responsibility to Protect, and the Use of Military Force. Global Governance<\/em>, 18<\/em>(3), 273-297. http:\/\/www.jstor.org\/stable\/23269958<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Introduction Dans la g\u00e9opolitique africaine contemporaine, la rh\u00e9torique du partenariat et de l’humanitarisme dissimule souvent des motifs strat\u00e9giques et \u00e9conomiques plus profonds. Le concept d’int\u00e9r\u00eat malveillant rend compte de ce paradoxe : les interventions sont pr\u00e9sent\u00e9es comme des actes bienveillants mais, dans la pratique, elles perp\u00e9tuent l’instabilit\u00e9 et la d\u00e9pendance (Bywater, 2021 ; Lopes, 2024). […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6182,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_review":[],"enable_review":"","type":"","name":"","summary":"","brand":"","sku":"","good":[],"bad":[],"score_override":"","override_value":"","rating":[],"price":[],"jnews_override_counter":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[187],"tags":[258,226,260],"class_list":["post-6184","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analyse","tag-11e-edition-2025","tag-2025-fr","tag-semaine3"],"yoast_head":"\nInt\u00e9r\u00eats malveillants et instabilit\u00e9 fabriqu\u00e9e : L'intervention de l'OTAN en Libye et la crise s\u00e9curitaire au Sahel - CISA NEWSLETTER<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/interets-malveillants-et-instabilite-fabriquee-lintervention-de-lotan-en-libye-et-la-crise-securitaire-au-sahel\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Int\u00e9r\u00eats malveillants et instabilit\u00e9 fabriqu\u00e9e : L'intervention de l'OTAN en Libye et la crise s\u00e9curitaire au Sahel - CISA NEWSLETTER\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Introduction Dans la g\u00e9opolitique africaine contemporaine, la rh\u00e9torique du partenariat et de l’humanitarisme dissimule souvent des motifs strat\u00e9giques et \u00e9conomiques plus profonds. Le concept d’int\u00e9r\u00eat malveillant rend compte de ce paradoxe : les interventions sont pr\u00e9sent\u00e9es comme des actes bienveillants mais, dans la pratique, elles perp\u00e9tuent l’instabilit\u00e9 et la d\u00e9pendance (Bywater, 2021 ; Lopes, 2024). […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/interets-malveillants-et-instabilite-fabriquee-lintervention-de-lotan-en-libye-et-la-crise-securitaire-au-sahel\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"CISA NEWSLETTER\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=61558173539135\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-11-18T22:29:38+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-01-02T06:54:19+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cisanewsletter.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Maligned-Interests-and-Manufactured-Instability.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"800\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"600\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"webhostpayment1\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@CisaSocial\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@CisaSocial\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"webhostpayment1\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"17 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/interets-malveillants-et-instabilite-fabriquee-lintervention-de-lotan-en-libye-et-la-crise-securitaire-au-sahel\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/interets-malveillants-et-instabilite-fabriquee-lintervention-de-lotan-en-libye-et-la-crise-securitaire-au-sahel\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"webhostpayment1\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/bf160d66180eeb8f8a416f9950355f76\"},\"headline\":\"Int\u00e9r\u00eats malveillants et instabilit\u00e9 fabriqu\u00e9e : L’intervention de l’OTAN en Libye et la crise s\u00e9curitaire au Sahel\",\"datePublished\":\"2025-11-18T22:29:38+00:00\",\"dateModified\":\"2026-01-02T06:54:19+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/interets-malveillants-et-instabilite-fabriquee-lintervention-de-lotan-en-libye-et-la-crise-securitaire-au-sahel\\\/\"},\"wordCount\":3581,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/interets-malveillants-et-instabilite-fabriquee-lintervention-de-lotan-en-libye-et-la-crise-securitaire-au-sahel\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/11\\\/Maligned-Interests-and-Manufactured-Instability.png\",\"keywords\":[\"11e \u00e9dition 2025\",\"2025\",\"semaine3\"],\"articleSection\":[\"ANALYSE\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/interets-malveillants-et-instabilite-fabriquee-lintervention-de-lotan-en-libye-et-la-crise-securitaire-au-sahel\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/interets-malveillants-et-instabilite-fabriquee-lintervention-de-lotan-en-libye-et-la-crise-securitaire-au-sahel\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/interets-malveillants-et-instabilite-fabriquee-lintervention-de-lotan-en-libye-et-la-crise-securitaire-au-sahel\\\/\",\"name\":\"Int\u00e9r\u00eats malveillants et instabilit\u00e9 fabriqu\u00e9e : L'intervention de l'OTAN en Libye et la crise s\u00e9curitaire au Sahel - CISA NEWSLETTER\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/interets-malveillants-et-instabilite-fabriquee-lintervention-de-lotan-en-libye-et-la-crise-securitaire-au-sahel\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/interets-malveillants-et-instabilite-fabriquee-lintervention-de-lotan-en-libye-et-la-crise-securitaire-au-sahel\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/11\\\/Maligned-Interests-and-Manufactured-Instability.png\",\"datePublished\":\"2025-11-18T22:29:38+00:00\",\"dateModified\":\"2026-01-02T06:54:19+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/interets-malveillants-et-instabilite-fabriquee-lintervention-de-lotan-en-libye-et-la-crise-securitaire-au-sahel\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/interets-malveillants-et-instabilite-fabriquee-lintervention-de-lotan-en-libye-et-la-crise-securitaire-au-sahel\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/interets-malveillants-et-instabilite-fabriquee-lintervention-de-lotan-en-libye-et-la-crise-securitaire-au-sahel\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/11\\\/Maligned-Interests-and-Manufactured-Instability.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/11\\\/Maligned-Interests-and-Manufactured-Instability.png\",\"width\":800,\"height\":600},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/interets-malveillants-et-instabilite-fabriquee-lintervention-de-lotan-en-libye-et-la-crise-securitaire-au-sahel\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/index.php\\\/home\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Int\u00e9r\u00eats malveillants et instabilit\u00e9 fabriqu\u00e9e : L’intervention de l’OTAN en Libye et la crise s\u00e9curitaire au Sahel\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/\",\"name\":\"CISA NEWSLETTER\",\"description\":\"Headlining West African News\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/#organization\",\"name\":\"Centre for Intelligence & Security Analysis Ghana\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/cisaghana.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/cisaghana.png\",\"width\":1055,\"height\":1063,\"caption\":\"Centre for Intelligence & Security Analysis Ghana\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/profile.php?id=61558173539135\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/CisaSocial\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/bf160d66180eeb8f8a416f9950355f76\",\"name\":\"webhostpayment1\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/5561a3816497170e5648549684c987dadfc4ffd15d6de9940bbc862d372b4bbc?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/5561a3816497170e5648549684c987dadfc4ffd15d6de9940bbc862d372b4bbc?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/5561a3816497170e5648549684c987dadfc4ffd15d6de9940bbc862d372b4bbc?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"webhostpayment1\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/test\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/author\\\/webhostpayment1\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Int\u00e9r\u00eats malveillants et instabilit\u00e9 fabriqu\u00e9e : L'intervention de l'OTAN en Libye et la crise s\u00e9curitaire au Sahel - CISA NEWSLETTER","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/interets-malveillants-et-instabilite-fabriquee-lintervention-de-lotan-en-libye-et-la-crise-securitaire-au-sahel\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Int\u00e9r\u00eats malveillants et instabilit\u00e9 fabriqu\u00e9e : L'intervention de l'OTAN en Libye et la crise s\u00e9curitaire au Sahel - CISA NEWSLETTER","og_description":"Introduction Dans la g\u00e9opolitique africaine contemporaine, la rh\u00e9torique du partenariat et de l’humanitarisme dissimule souvent des motifs strat\u00e9giques et \u00e9conomiques plus profonds. Le concept d’int\u00e9r\u00eat malveillant rend compte de ce paradoxe : les interventions sont pr\u00e9sent\u00e9es comme des actes bienveillants mais, dans la pratique, elles perp\u00e9tuent l’instabilit\u00e9 et la d\u00e9pendance (Bywater, 2021 ; Lopes, 2024). […]","og_url":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/interets-malveillants-et-instabilite-fabriquee-lintervention-de-lotan-en-libye-et-la-crise-securitaire-au-sahel\/","og_site_name":"CISA NEWSLETTER","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=61558173539135","article_published_time":"2025-11-18T22:29:38+00:00","article_modified_time":"2026-01-02T06:54:19+00:00","og_image":[{"width":800,"height":600,"url":"https:\/\/cisanewsletter.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Maligned-Interests-and-Manufactured-Instability.png","type":"image\/png"}],"author":"webhostpayment1","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@CisaSocial","twitter_site":"@CisaSocial","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"webhostpayment1","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"17 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/interets-malveillants-et-instabilite-fabriquee-lintervention-de-lotan-en-libye-et-la-crise-securitaire-au-sahel\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/interets-malveillants-et-instabilite-fabriquee-lintervention-de-lotan-en-libye-et-la-crise-securitaire-au-sahel\/"},"author":{"name":"webhostpayment1","@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/#\/schema\/person\/bf160d66180eeb8f8a416f9950355f76"},"headline":"Int\u00e9r\u00eats malveillants et instabilit\u00e9 fabriqu\u00e9e : L’intervention de l’OTAN en Libye et la crise s\u00e9curitaire au Sahel","datePublished":"2025-11-18T22:29:38+00:00","dateModified":"2026-01-02T06:54:19+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/interets-malveillants-et-instabilite-fabriquee-lintervention-de-lotan-en-libye-et-la-crise-securitaire-au-sahel\/"},"wordCount":3581,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/interets-malveillants-et-instabilite-fabriquee-lintervention-de-lotan-en-libye-et-la-crise-securitaire-au-sahel\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cisanewsletter.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Maligned-Interests-and-Manufactured-Instability.png","keywords":["11e \u00e9dition 2025","2025","semaine3"],"articleSection":["ANALYSE"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/interets-malveillants-et-instabilite-fabriquee-lintervention-de-lotan-en-libye-et-la-crise-securitaire-au-sahel\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/interets-malveillants-et-instabilite-fabriquee-lintervention-de-lotan-en-libye-et-la-crise-securitaire-au-sahel\/","url":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/interets-malveillants-et-instabilite-fabriquee-lintervention-de-lotan-en-libye-et-la-crise-securitaire-au-sahel\/","name":"Int\u00e9r\u00eats malveillants et instabilit\u00e9 fabriqu\u00e9e : L'intervention de l'OTAN en Libye et la crise s\u00e9curitaire au Sahel - CISA NEWSLETTER","isPartOf":{"@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/interets-malveillants-et-instabilite-fabriquee-lintervention-de-lotan-en-libye-et-la-crise-securitaire-au-sahel\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/interets-malveillants-et-instabilite-fabriquee-lintervention-de-lotan-en-libye-et-la-crise-securitaire-au-sahel\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cisanewsletter.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Maligned-Interests-and-Manufactured-Instability.png","datePublished":"2025-11-18T22:29:38+00:00","dateModified":"2026-01-02T06:54:19+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/interets-malveillants-et-instabilite-fabriquee-lintervention-de-lotan-en-libye-et-la-crise-securitaire-au-sahel\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/interets-malveillants-et-instabilite-fabriquee-lintervention-de-lotan-en-libye-et-la-crise-securitaire-au-sahel\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/interets-malveillants-et-instabilite-fabriquee-lintervention-de-lotan-en-libye-et-la-crise-securitaire-au-sahel\/#primaryimage","url":"https:\/\/cisanewsletter.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Maligned-Interests-and-Manufactured-Instability.png","contentUrl":"https:\/\/cisanewsletter.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Maligned-Interests-and-Manufactured-Instability.png","width":800,"height":600},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/interets-malveillants-et-instabilite-fabriquee-lintervention-de-lotan-en-libye-et-la-crise-securitaire-au-sahel\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/cisanewsletter.com\/index.php\/home\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Int\u00e9r\u00eats malveillants et instabilit\u00e9 fabriqu\u00e9e : L’intervention de l’OTAN en Libye et la crise s\u00e9curitaire au Sahel"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/#website","url":"https:\/\/cisanewsletter.com\/","name":"CISA NEWSLETTER","description":"Headlining West African News","publisher":{"@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/cisanewsletter.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/#organization","name":"Centre for Intelligence & Security Analysis Ghana","url":"https:\/\/cisanewsletter.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/cisanewsletter.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/cisaghana.png","contentUrl":"https:\/\/cisanewsletter.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/cisaghana.png","width":1055,"height":1063,"caption":"Centre for Intelligence & Security Analysis Ghana"},"image":{"@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=61558173539135","https:\/\/x.com\/CisaSocial"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/#\/schema\/person\/bf160d66180eeb8f8a416f9950355f76","name":"webhostpayment1","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5561a3816497170e5648549684c987dadfc4ffd15d6de9940bbc862d372b4bbc?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5561a3816497170e5648549684c987dadfc4ffd15d6de9940bbc862d372b4bbc?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5561a3816497170e5648549684c987dadfc4ffd15d6de9940bbc862d372b4bbc?s=96&d=mm&r=g","caption":"webhostpayment1"},"sameAs":["https:\/\/cisanewsletter.com\/test"],"url":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/author\/webhostpayment1\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6184","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6184"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6184\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6185,"href":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6184\/revisions\/6185"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6182"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}