L’annonce r\u00e9cente par les dirigeants militaires du Mali qu’ils avaient d\u00e9jou\u00e9 une tentative de coup d’\u00c9tat impliquant des officiers sup\u00e9rieurs et un agent fran\u00e7ais pr\u00e9sum\u00e9 souligne une fois de plus la fragilit\u00e9 des transitions politiques en Afrique de l’Ouest. Selon le ministre malien de la s\u00e9curit\u00e9, le g\u00e9n\u00e9ral Daouda Aly Mohammedine, le complot pr\u00e9sum\u00e9, qui a d\u00e9but\u00e9 le 1er ao\u00fbt, a \u00e9t\u00e9 orchestr\u00e9 par deux g\u00e9n\u00e9raux maliens – Abass Demb\u00e9l\u00e9 et N\u00e9ma Sagara – et un ressortissant fran\u00e7ais identifi\u00e9 comme Yann Vezilier, qui travaillerait \u00ab\u00a0pour le compte des services de renseignement fran\u00e7ais\u00a0\u00bb (The Guardian, 2025). <\/p>\n\n
Cet \u00e9pisode refl\u00e8te non seulement la profonde m\u00e9fiance entre la junte malienne et les acteurs ext\u00e9rieurs per\u00e7us comme tels, mais aussi le sch\u00e9ma r\u00e9gional plus large des coups d’\u00c9tat r\u00e9currents depuis 2020, un ph\u00e9nom\u00e8ne qui a consid\u00e9rablement min\u00e9 la d\u00e9mocratie et la stabilit\u00e9 dans toute l’Afrique.<\/p>\n\n
Cet article examine le chancre des coups d’\u00c9tat en Afrique de l’Ouest et ses cons\u00e9quences n\u00e9gatives sur la s\u00e9curit\u00e9, ainsi que la menace qu’il fait peser sur la d\u00e9mocratie naissante sur le continent.<\/p>\n\n
Coups d’\u00c9tat en Afrique de l’Ouest depuis 2020<\/strong><\/p>\n\n Depuis ao\u00fbt 2020, l’Afrique a \u00e9t\u00e9 le th\u00e9\u00e2tre de huit coups d’\u00c9tat, dont la plupart ont eu lieu en Afrique de l’Ouest francophone. Le Mali lui-m\u00eame a subi deux coups d’\u00c9tat successifs : le premier le 18 ao\u00fbt 2020, lorsque le pr\u00e9sident Ibrahim Boubacar Ke\u00efta a \u00e9t\u00e9 renvers\u00e9, et le second le 24 mai 2021, lorsque le colonel Assimi Go\u00efta a consolid\u00e9 le pouvoir (The Guardian, 2024). <\/p>\n\n En Guin\u00e9e, le pr\u00e9sident Alpha Cond\u00e9 a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 en septembre 2021 par le colonel Mamady Doumbouya, tandis que le Soudan a connu une prise de pouvoir militaire en octobre 2021 sous la direction du g\u00e9n\u00e9ral Abdel Fattah al-Burhane.<\/p>\n\n Le Burkina Faso a enregistr\u00e9 deux putschs au cours de la m\u00eame ann\u00e9e : l’\u00e9viction du pr\u00e9sident Roch Marc Christian Kabor\u00e9 en janvier 2022, suivie du renversement de son successeur, le lieutenant-colonel Paul-Henri Damiba, en septembre 2022 par le capitaine Ibrahim Traor\u00e9.<\/p>\n\n Le Niger a rejoint la liste le 26 juillet 2023, lorsque le g\u00e9n\u00e9ral Abdourahamane Tiani a d\u00e9pos\u00e9 le pr\u00e9sident Mohamed Bazoum.<\/p>\n\n Le dernier de cette p\u00e9riode a eu lieu le 30 ao\u00fbt 2023, lorsque des soldats gabonais ont renvers\u00e9 le pr\u00e9sident Ali Bongo quelques heures seulement apr\u00e8s sa r\u00e9\u00e9lection contest\u00e9e, nommant le g\u00e9n\u00e9ral Brice Oligui Nguema comme chef de la transition.<\/p>\n\n La fr\u00e9quence de ces coups d’\u00c9tat a soulev\u00e9 des questions cruciales sur l’avenir de la gouvernance d\u00e9mocratique dans la r\u00e9gion. Les juntes militaires ont souvent invoqu\u00e9 des griefs tels que la corruption, l’ins\u00e9curit\u00e9 et les liens n\u00e9ocoloniaux avec la France pour justifier leurs actions. Pourtant, leur r\u00e8gne prolong\u00e9 – souvent accompagn\u00e9 de r\u00e9pression et de suspension des processus politiques – \u00e9rode la confiance dans les structures de gouvernance tant militaires que civiles (Lyammouri, 2024). <\/p>\n\n Cons\u00e9quences des coups d’\u00c9tat \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition sur la s\u00e9curit\u00e9<\/strong><\/p>\n\n Les coups d’\u00c9tat g\u00e9n\u00e8rent une incertitude politique, perturbent la gouvernance et affaiblissent les institutions, cr\u00e9ant ainsi un terrain fertile pour l’insurrection et le terrorisme. Au Mali, au Burkina Faso et au Niger, qui forment ensemble l’\u00e9picentre du conflit au Sahel, des groupes arm\u00e9s li\u00e9s \u00e0 Al-Qa\u00efda et \u00e0 l’\u00c9tat islamique ont exploit\u00e9 l’instabilit\u00e9 politique pour \u00e9tendre leurs op\u00e9rations. Suite \u00e0 l’expulsion des troupes fran\u00e7aises et \u00e0 l’entr\u00e9e du soutien paramilitaire russe, la situation s\u00e9curitaire du Mali s’est encore d\u00e9t\u00e9rior\u00e9e, les civils faisant les frais de l’intensification des attaques militantes (The Guardian, 2024). <\/p>\n\n La Communaut\u00e9 \u00e9conomique des \u00c9tats de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) a averti que ces coups d’\u00c9tat aggravaient l’ins\u00e9curit\u00e9. Le pr\u00e9sident de la Commission de la CEDEAO, Omar Touray, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 en d\u00e9cembre 2023 que rien qu’au Mali, au Burkina Faso et au Niger, 4,8 millions de personnes \u00e9taient confront\u00e9es \u00e0 l’ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire, 2,4 millions \u00e9taient d\u00e9plac\u00e9es \u00e0 l’int\u00e9rieur du pays et pr\u00e8s de 9 000 \u00e9coles restaient ferm\u00e9es (CEDEAO, 2023). Au-del\u00e0 des cons\u00e9quences humanitaires, les coups d’\u00c9tat fragmentent les hi\u00e9rarchies militaires, cr\u00e9ant des factions m\u00e9contentes au sein des arm\u00e9es qui peuvent soit comploter des contre-attaques, soit faire d\u00e9fection vers des groupes arm\u00e9s, aggravant ainsi l’instabilit\u00e9 r\u00e9gionale. <\/p>\n\n L’impact n\u00e9gatif sur la d\u00e9mocratie<\/strong><\/p>\n\n Alors que les putschistes justifient souvent leurs actions comme des mesures correctives visant \u00e0 sauver les \u00c9tats de gouvernements civils corrompus ou ill\u00e9gitimes, leur s\u00e9jour prolong\u00e9 au pouvoir trahit souvent ces affirmations. Au Mali, Go\u00efta s’est r\u00e9cemment vu accorder cinq ann\u00e9es suppl\u00e9mentaires au pouvoir, alors qu’il avait promis de r\u00e9tablir un r\u00e9gime civil avant mars 2024 (The Guardian, 2024). De m\u00eame, les juntes en Guin\u00e9e et au Burkina Faso ont \u00e0 plusieurs reprises modifi\u00e9 les calendriers \u00e9lectoraux, soulevant des inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l’enracinement de l’autoritarisme militaire. <\/p>\n\n En outre, les coups d’\u00c9tat sapent la confiance du public dans les urnes en tant que moyen l\u00e9gitime d’obtenir un changement politique. Ils perp\u00e9tuent un cycle dans lequel les populations d\u00e9sillusionn\u00e9es consid\u00e8rent l’arm\u00e9e – et non les institutions d\u00e9mocratiques – comme l’arbitre ultime de la gouvernance. <\/p>\n\n \u00c0 cela s’ajoutent les dirigeants civils en place depuis longtemps qui manipulent les constitutions pour prolonger leur r\u00e8gne, comme la dynastie Bongo au Gabon ou la pr\u00e9sidence prolong\u00e9e de Faure Gnassingb\u00e9 au Togo. Ces exemples renforcent la perception selon laquelle la d\u00e9mocratie en Afrique est souvent une fa\u00e7ade, laissant les coups d’\u00c9tat comme une alternative attrayante, bien que d\u00e9stabilisante. <\/p>\n\n Conclusion<\/strong><\/p>\n\n La tentative de coup d’\u00c9tat au Mali n’est pas un \u00e9v\u00e9nement isol\u00e9, mais s’inscrit dans un contexte plus large de recul de la d\u00e9mocratie en Afrique de l’Ouest. En plus de saper la gouvernance, les coups d’\u00c9tat ont de profondes r\u00e9percussions sur la s\u00e9curit\u00e9, en particulier dans les r\u00e9gions fragiles comme le Sahel, o\u00f9 les groupes extr\u00e9mistes exploitent l’instabilit\u00e9 pour \u00e9tendre leur influence. <\/p>\n\n Ils jettent \u00e9galement le doute sur la trajectoire d\u00e9mocratique de l’Afrique, ravivant les souvenirs de l’\u00e9poque des putschs r\u00e9currents des ann\u00e9es 1960-1980. \u00c0 moins que des r\u00e9formes structurelles ne s’attaquent aux d\u00e9faillances de la gouvernance, \u00e0 la corruption et aux griefs n\u00e9ocoloniaux, l’Afrique de l’Ouest risque de rester enferm\u00e9e dans un cercle vicieux o\u00f9 les coups d’\u00c9tat, la r\u00e9pression et l’ins\u00e9curit\u00e9 se renforcent mutuellement au d\u00e9triment de la consolidation d\u00e9mocratique. <\/p>\n\n R\u00e9f\u00e9rences<\/strong><\/p>\n\n