{"id":5972,"date":"2025-08-31T10:12:33","date_gmt":"2025-08-31T10:12:33","guid":{"rendered":"https:\/\/cisanewsletter.com\/index.php\/encadrer-la-guerre-mercenaires-entrepreneurs-et-politique-du-discours\/"},"modified":"2025-09-07T23:02:23","modified_gmt":"2025-09-07T23:02:23","slug":"encadrer-la-guerre-mercenaires-entrepreneurs-et-politique-du-discours","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/encadrer-la-guerre-mercenaires-entrepreneurs-et-politique-du-discours\/","title":{"rendered":"Encadrer la guerre : mercenaires, entrepreneurs et politique du discours"},"content":{"rendered":"\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>1. Introduction<\/strong><\/h3>\n\n<p>Cet article ne cherche pas \u00e0 l\u00e9gitimer ou \u00e0 d\u00e9fendre l&rsquo;aventurisme militaire russe ou occidental. Au contraire, il examine de mani\u00e8re critique la politique du langage dans le discours sur la s\u00e9curit\u00e9 mondiale, en particulier la mani\u00e8re dont les soci\u00e9t\u00e9s militaires priv\u00e9es (SMP) sont encadr\u00e9es. Dans les d\u00e9bats internationaux, les termes utilis\u00e9s pour d\u00e9crire ces acteurs ne sont pas neutres ; ils p\u00e8sent lourd dans la perception de la l\u00e9gitimit\u00e9, de la l\u00e9galit\u00e9 et de la moralit\u00e9. La m\u00eame cat\u00e9gorie d&rsquo;acteurs qui sont des groupes arm\u00e9s fournissant des services militaires \u00e0 des fins lucratives peut \u00eatre qualifi\u00e9e de \u00ab\u00a0mercenaires\u00a0\u00bb ou de \u00ab\u00a0contractants\u00a0\u00bb, en fonction de son positionnement g\u00e9opolitique et discursif. Par exemple, le groupe Wagner, une SMP li\u00e9e \u00e0 la Russie et active en Ukraine, en Syrie et dans plusieurs \u00c9tats africains comme le Mali et la R\u00e9publique centrafricaine, est r\u00e9guli\u00e8rement qualifi\u00e9 d'\u00a0\u00bborganisation mercenaire\u00a0\u00bb dans les m\u00e9dias et les cercles politiques occidentaux. Ce qualificatif est synonyme d&rsquo;ill\u00e9gitimit\u00e9, d&rsquo;anarchie et de d\u00e9stabilisation. En revanche, Blackwater (aujourd&rsquo;hui Constellis Holdings), une SMP bas\u00e9e aux \u00c9tats-Unis dont le bilan en Irak et en Afghanistan est tristement c\u00e9l\u00e8bre, est principalement d\u00e9crite comme une \u00ab\u00a0entreprise de s\u00e9curit\u00e9 priv\u00e9e\u00a0\u00bb. Ce terme a une connotation plus bureaucratique, plus professionnelle et plus commerciale, et associe ces acteurs \u00e0 des pratiques d&rsquo;externalisation l\u00e9gitimes plut\u00f4t qu&rsquo;\u00e0 des activit\u00e9s de guerre illicites. Ces \u00e9tiquettes divergentes r\u00e9v\u00e8lent moins les entreprises elles-m\u00eames que les strat\u00e9gies discursives utilis\u00e9es pour les positionner dans la politique mondiale. La question centrale de cet article est la suivante : <em>Comment le fait de qualifier les soci\u00e9t\u00e9s militaires priv\u00e9es de \u00ab\u00a0mercenaires\u00a0\u00bb ou de \u00ab\u00a0contractants\u00a0\u00bb fa\u00e7onne-t-il les perceptions, la l\u00e9gitimit\u00e9 et la gouvernance de la guerre \u00e0 l&rsquo;\u00e9chelle mondiale ?<\/em> En explorant cette question, l&rsquo;article met en \u00e9vidence le pouvoir discursif du cadrage dans la l\u00e9gitimation de certains acteurs militaires tout en en d\u00e9l\u00e9gitimant d&rsquo;autres, et examine les implications que cela a pour le droit international, la perception du public et l&rsquo;ordre g\u00e9opolitique.         <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a><\/a><strong>2. Contexte historique et conceptuel<\/strong><\/h3>\n\n<p>Le ph\u00e9nom\u00e8ne de la participation d&rsquo;acteurs priv\u00e9s \u00e0 la guerre n&rsquo;est pas nouveau. Des condottieri m\u00e9di\u00e9vaux en Italie aux soldats de fortune du XIXe si\u00e8cle en Afrique et en Am\u00e9rique latine, des individus et des groupes vendent depuis longtemps leurs services militaires au plus offrant (Leeson &amp; Piano, 2020). Ce qui caract\u00e9rise le paysage contemporain, c&rsquo;est l&rsquo;institutionnalisation et la corporatisation de ces acteurs en soci\u00e9t\u00e9s militaires priv\u00e9es (SMP), en particulier depuis la fin de la guerre froide (Adams, 1999). La r\u00e9duction des effectifs des arm\u00e9es nationales, combin\u00e9e \u00e0 l&rsquo;essor des r\u00e9formes n\u00e9olib\u00e9rales qui ont encourag\u00e9 l&rsquo;externalisation des fonctions de l&rsquo;\u00c9tat, a cr\u00e9\u00e9 un terrain fertile pour l&rsquo;\u00e9panouissement des SMP. Elles sont devenues une composante centrale, bien que souvent controvers\u00e9e, des conflits dans les Balkans, en Irak, en Afghanistan et, plus r\u00e9cemment, sur les th\u00e9\u00e2tres d&rsquo;Afrique et du Moyen-Orient.    <\/p>\n\n<p>Dans les d\u00e9bats juridiques et politiques, cependant, le langage utilis\u00e9 pour cat\u00e9goriser ces acteurs reste contest\u00e9. Le terme \u00ab\u00a0mercenaire\u00a0\u00bb est profond\u00e9ment ancr\u00e9 dans le droit international et comporte de fortes connotations n\u00e9gatives. L&rsquo;article 47 du protocole additionnel I aux conventions de Gen\u00e8ve et la convention internationale des Nations unies contre le recrutement, l&rsquo;utilisation, le financement et l&rsquo;instruction de mercenaires (1989) d\u00e9finissent les mercenaires en mettant l&rsquo;accent sur leur caract\u00e8re \u00e9tranger, leur but lucratif et leur absence d&rsquo;all\u00e9geance \u00e0 un \u00c9tat reconnu. Les mercenaires n&rsquo;ont pas le statut de combattant ou de prisonnier de guerre en vertu du droit international, ce qui les rend ill\u00e9gitimes pour participer \u00e0 un conflit arm\u00e9. En revanche, la d\u00e9signation \u00ab\u00a0contractant\u00a0\u00bb est apparue dans le cadre d&rsquo;une conception n\u00e9olib\u00e9rale de la guerre qui s&rsquo;aligne sur la privatisation et la logique du march\u00e9. Les contractants ne sont pas d\u00e9crits comme des profiteurs sans foi ni loi, mais comme des prestataires de services offrant un soutien technique, logistique ou de protection aux \u00c9tats et aux entreprises. Ce langage les situe dans le cadre de contrats l\u00e9gaux et de march\u00e9s mondiaux plut\u00f4t que dans celui de la violence illicite. La distinction entre \u00ab\u00a0mercenaire\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0contractant\u00a0\u00bb refl\u00e8te donc non seulement des cat\u00e9gories juridiques, mais aussi des strat\u00e9gies discursives qui normalisent certains acteurs tout en en stigmatisant d&rsquo;autres.       <\/p>\n\n<p>Malgr\u00e9 ces tentatives de cat\u00e9gorisation, il n&rsquo;existe pas de terminologie coh\u00e9rente d&rsquo;un contexte \u00e0 l&rsquo;autre. Les SMP occidentales telles que Blackwater\/Constellis Holding sont souvent d\u00e9crites en termes neutres ou bureaucratiques, tandis que des groupes comme Wagner sont consid\u00e9r\u00e9s comme des mercenaires, m\u00eame si tous deux participent \u00e0 des op\u00e9rations de combat et \u00e0 la fourniture de services de s\u00e9curit\u00e9 dans le cadre d&rsquo;accords contractuels. Cette incoh\u00e9rence souligne que ce qui est en jeu n&rsquo;est pas tant le comportement empirique de ces soci\u00e9t\u00e9s que le cadre discursif qui fa\u00e7onne la mani\u00e8re dont elles sont comprises, r\u00e9glement\u00e9es et jug\u00e9es dans la politique internationale.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a><\/a><strong>3. Th\u00e9orie du discours et du cadrage<\/strong><\/h3>\n\n<p>Selon l&rsquo;universitaire fran\u00e7ais Michael Foucault, le discours n&rsquo;est jamais neutre ; il refl\u00e8te et reproduit les relations de pouvoir (Hill, 2001 ; Chiang, 2015). S&rsquo;appuyant sur cette perspective, les sp\u00e9cialistes de l&rsquo;analyse critique du discours (ACD), tels que Fairclough &amp; Wodak (1997), soulignent comment le langage et la repr\u00e9sentation fa\u00e7onnent la r\u00e9alit\u00e9 sociale en privil\u00e9giant certaines significations et en en marginalisant d&rsquo;autres. Dans le contexte des soci\u00e9t\u00e9s militaires priv\u00e9es, le discours d\u00e9termine si ces acteurs sont consid\u00e9r\u00e9s comme des extensions l\u00e9gitimes de l&rsquo;autorit\u00e9 de l&rsquo;\u00c9tat ou comme des profiteurs ill\u00e9gaux op\u00e9rant en dehors des normes internationales. La th\u00e9orie du cadrage, introduite par Gregory Bateson et d\u00e9velopp\u00e9e par les travaux d&rsquo;Erving Goffman, est \u00e9troitement li\u00e9e \u00e0 cette question. Le cadrage consiste \u00e0 s\u00e9lectionner certains aspects de la r\u00e9alit\u00e9 et \u00e0 les rendre plus saillants dans la communication, favorisant ainsi une interpr\u00e9tation particuli\u00e8re (Littlejohn &amp; Foss, 2009 ; Goffman, 1986). Dans le discours sur la s\u00e9curit\u00e9, des termes tels que \u00ab\u00a0mercenaire\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0contractant\u00a0\u00bb fonctionnent comme des cadres qui fa\u00e7onnent la perception du public et les r\u00e9ponses politiques.     <\/p>\n\n<p>Le mot \u00ab\u00a0mercenaire\u00a0\u00bb \u00e9voque des images de non-droit, d&rsquo;opportunisme et d&rsquo;ill\u00e9gitimit\u00e9, pla\u00e7ant souvent les acteurs en dehors de l&rsquo;ordre moral et juridique de la guerre. En revanche, le terme \u00ab\u00a0contractant\u00a0\u00bb \u00e9voque le professionnalisme, la bureaucratie et la rationalit\u00e9 du march\u00e9, alignant les acteurs sur les cadres juridiques et \u00e9conomiques plut\u00f4t que sur la criminalit\u00e9 (Barley &amp; Kunda, 2006 ; Cross &amp; Swart, 2020). Ainsi, les cadres ne se contentent pas de d\u00e9crire la r\u00e9alit\u00e9 ; ils construisent activement des hi\u00e9rarchies de l\u00e9gitimit\u00e9 et de moralit\u00e9. Dans la pratique, cela signifie que les SMP affili\u00e9es \u00e0 l&rsquo;Occident sont discursivement normalis\u00e9es en tant qu&rsquo;entrepreneurs professionnels, tandis que leurs homologues non occidentales, telles que le groupe russe Wagner, sont stigmatis\u00e9es en tant que mercenaires. Ces choix linguistiques sont profond\u00e9ment politiques, car ils fa\u00e7onnent la gouvernance internationale et renforcent les asym\u00e9tries de pouvoir au niveau mondial.    <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a><\/a><strong>4. Comparaison des \u00e9tudes de cas<\/strong><\/h3>\n\n<p>Le contraste entre le Groupe Wagner et Blackwater\/Constellis Holdings illustre la mani\u00e8re dont le discours fa\u00e7onne la perception des acteurs militaires priv\u00e9s. Le groupe Wagner, li\u00e9 aux op\u00e9rations russes en Ukraine, en Syrie et dans plusieurs \u00c9tats africains, est syst\u00e9matiquement qualifi\u00e9 d&rsquo;<em>organisation mercenaire<\/em> par les gouvernements occidentaux, les m\u00e9dias et les institutions internationales. Ce cadrage fait de Wagner un acteur ill\u00e9gitime associ\u00e9 \u00e0 la guerre de l&rsquo;ombre, au patronage autoritaire et \u00e0 la d\u00e9stabilisation. Le terme \u00ab\u00a0mercenaire\u00a0\u00bb refl\u00e8te non seulement la nature clandestine de Wagner, mais d\u00e9l\u00e9gitime \u00e9galement ses activit\u00e9s au sein de l&rsquo;ordre international, renfor\u00e7ant ainsi l&rsquo;id\u00e9e que la Russie utilise des moyens illicites pour \u00e9tendre son influence.   <\/p>\n\n<p>En revanche, Blackwater\/Constellis Holdings, une SMP bas\u00e9e aux \u00c9tats-Unis et tristement c\u00e9l\u00e8bre pour son r\u00f4le en Irak et en Afghanistan, a surtout \u00e9t\u00e9 d\u00e9crite comme une entreprise de s\u00e9curit\u00e9 priv\u00e9e. Malgr\u00e9 des incidents tels que le massacre de la place Nisour en 2007, qui a suscit\u00e9 une condamnation mondiale, Blackwater\/Constellis Holdings a continu\u00e9 \u00e0 \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e dans les m\u00e9dias et dans le discours politique comme une entreprise fournissant des services professionnels dans le cadre de contrats avec le gouvernement am\u00e9ricain. Cette \u00e9tiquette situe l&rsquo;entreprise dans le cadre de l&rsquo;externalisation l\u00e9gitime, d\u00e9crivant ses activit\u00e9s comme une extension de l&rsquo;autorit\u00e9 de l&rsquo;\u00c9tat plut\u00f4t que comme de la criminalit\u00e9.  <\/p>\n\n<p>Ces divergences ne sont pas accidentelles mais le r\u00e9sultat d&rsquo;une reproduction discursive par les m\u00e9dias, les gouvernements et les institutions internationales. Par le biais de d\u00e9clarations officielles, de reportages et de documents politiques, le m\u00eame type d&rsquo;acteur, un groupe arm\u00e9 op\u00e9rant dans un but lucratif, est plac\u00e9 dans des cat\u00e9gories radicalement diff\u00e9rentes en fonction de l&rsquo;alignement g\u00e9opolitique. Il en r\u00e9sulte un double standard discursif qui l\u00e9gitime les SMP occidentales tout en stigmatisant les SMP non occidentales, ce qui a de profondes implications sur la mani\u00e8re dont la responsabilit\u00e9, la l\u00e9galit\u00e9 et la moralit\u00e9 sont appliqu\u00e9es dans la gouvernance de la s\u00e9curit\u00e9 mondiale.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a><\/a><strong>5. Conclusion<\/strong><\/h3>\n\n<p>Cet article examine la mani\u00e8re dont le discours et le cadrage fa\u00e7onnent la l\u00e9gitimit\u00e9 et la gouvernance des soci\u00e9t\u00e9s militaires priv\u00e9es dans la politique internationale contemporaine. En opposant la pr\u00e9sentation du groupe russe Wagner comme des \u00ab\u00a0mercenaires\u00a0\u00bb \u00e0 celle de Blackwater\/Constellis Holdings, bas\u00e9e aux \u00c9tats-Unis, comme des \u00ab\u00a0contractants\u00a0\u00bb, il appara\u00eet clairement que le langage utilis\u00e9 pour d\u00e9crire ces acteurs n&rsquo;est pas neutre. Il refl\u00e8te plut\u00f4t des asym\u00e9tries de pouvoir plus profondes dans les r\u00e9cits de s\u00e9curit\u00e9 mondiaux, o\u00f9 les SMP affili\u00e9es \u00e0 l&rsquo;Occident sont normalis\u00e9es tandis que leurs homologues non occidentales sont d\u00e9l\u00e9gitim\u00e9es.  <\/p>\n\n<p>Il est important de noter que cette analyse ne d\u00e9fend ni l&rsquo;aventurisme militaire russe ni l&rsquo;aventurisme militaire occidental. Elle met plut\u00f4t en \u00e9vidence la mani\u00e8re dont des mots tels que <em>mercenaire<\/em> et <em>entrepreneur<\/em> ont un poids normatif, fa\u00e7onnant les cat\u00e9gorisations juridiques, les perceptions du public et les r\u00e9cits g\u00e9opolitiques. Ces cadres d\u00e9terminent si les SMP sont per\u00e7ues comme des partenaires professionnels de la s\u00e9curit\u00e9 de l&rsquo;\u00c9tat ou comme des profiteurs ill\u00e9gaux, et d\u00e9terminent \u00e0 leur tour la mani\u00e8re dont elles sont r\u00e9glement\u00e9es, sanctionn\u00e9es ou ignor\u00e9es.  <\/p>\n\n<p>Les implications sont importantes : le cadrage discursif reproduit les in\u00e9galit\u00e9s mondiales dans la gouvernance de la s\u00e9curit\u00e9 et sape la possibilit\u00e9 d&rsquo;une r\u00e9glementation internationale coh\u00e9rente des SMP. Tant que les acteurs occidentaux seront prot\u00e9g\u00e9s par le langage des contrats tandis que les autres seront condamn\u00e9s comme mercenaires, la responsabilit\u00e9 restera in\u00e9gale. Il est donc essentiel de reconna\u00eetre la politique de d\u00e9nomination pour \u00e9laborer un cadre plus \u00e9quilibr\u00e9 et plus transparent de r\u00e9glementation des acteurs militaires priv\u00e9s.  <\/p>\n\n<p>En fin de compte, le discours entourant les PMC d\u00e9montre que le langage de la guerre est aussi important que les armes elles-m\u00eames. L&rsquo;attribution d&rsquo;un nom n&rsquo;est pas un acte descriptif mais politique, qui l\u00e9gitime certaines formes de violence tout en en d\u00e9l\u00e9gitimant d&rsquo;autres. Une approche plus coh\u00e9rente et plus critique de l&rsquo;encadrement est essentielle si la gouvernance internationale veut d\u00e9passer les doubles standards et s&rsquo;attaquer aux r\u00e9alit\u00e9s complexes de la guerre privatis\u00e9e.  <\/p>\n\n<p><strong>R\u00e9f\u00e9rences<\/strong><\/p>\n\n<p>Adams, T. K. (1999). Les nouveaux mercenaires et la privatisation des conflits. 29(2). doi:10.55540\/0031-1723.1926.<\/p>\n\n<p>Barley, S. R. et Kunda, G. (2006). Contracting : Une nouvelle forme de pratique professionnelle. <em>Academy of Management Perspectives<\/em>, 20(1), 45-66. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.5465\/amp.2006.19873409\">https:\/\/doi.org\/10.5465\/amp.2006.19873409<\/a> <\/p>\n\n<p>Chiang, S. (2015). Power and Discourse. <em>The International Encyclopedia of Language and Social Interaction<\/em>, 1-17.  https:\/\/doi.org\/10.1002\/9781118611463.wbielsi149<\/p>\n\n<p>Fairclough, N. et Wodak, R. (1997). Critical Discourse Analysis. Dans T. van Dijk (Ed.), Discourse Studies : A Multidisciplinary Introduction (Vol. 2, pp. 258-284). Londres : Sage.   <\/p>\n\n<p>Goffman, E. (1986). <em>Frame Analysis<\/em>. Northeastern University Press. <\/p>\n\n<p>Hall, S. (2001a). Foucault : Power, Knowledge and Discourse. Dans M. Wetherell, S. Taylor, &amp; S. Yates (Eds.), Discourse, Theory and Practice (pp. 72-81). Londres : Sage publications.   <\/p>\n\n<p>Leeson, P. T. et Piano, E. E. (2020). L&rsquo;\u00e2ge d&rsquo;or des mercenaires. <em>European Review of Economic History<\/em>, 25(3), 429-446. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1093\/ereh\/heaa020\">https:\/\/doi.org\/10.1093\/ereh\/heaa020<\/a> Littlejohn, S. W., &amp; Foss, K. A. (2009). Framing Theory. <em>Encyclop\u00e9die de la th\u00e9orie de la communication<\/em>.   https:\/\/doi.org\/10.4135\/9781412959384.n151<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>1. Introduction Cet article ne cherche pas \u00e0 l\u00e9gitimer ou \u00e0 d\u00e9fendre l&rsquo;aventurisme militaire russe ou occidental. Au contraire, il examine de mani\u00e8re critique la politique du langage dans le discours sur la s\u00e9curit\u00e9 mondiale, en particulier la mani\u00e8re dont les soci\u00e9t\u00e9s militaires priv\u00e9es (SMP) sont encadr\u00e9es. Dans les d\u00e9bats internationaux, les termes utilis\u00e9s pour [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5911,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_review":[],"enable_review":"","type":"","name":"","summary":"","brand":"","sku":"","good":[],"bad":[],"score_override":"","override_value":"","rating":[],"price":[],"jnews_override_counter":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[187],"tags":[226,250,252],"class_list":["post-5972","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analyse","tag-2025-fr","tag-9e-edition-2025","tag-semaine1"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.3 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Encadrer la guerre : mercenaires, entrepreneurs et politique du discours - CISA NEWSLETTER<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/encadrer-la-guerre-mercenaires-entrepreneurs-et-politique-du-discours\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Encadrer la guerre : mercenaires, entrepreneurs et politique du discours - CISA NEWSLETTER\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"1. Introduction Cet article ne cherche pas \u00e0 l\u00e9gitimer ou \u00e0 d\u00e9fendre l&rsquo;aventurisme militaire russe ou occidental. Au contraire, il examine de mani\u00e8re critique la politique du langage dans le discours sur la s\u00e9curit\u00e9 mondiale, en particulier la mani\u00e8re dont les soci\u00e9t\u00e9s militaires priv\u00e9es (SMP) sont encadr\u00e9es. Dans les d\u00e9bats internationaux, les termes utilis\u00e9s pour [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/encadrer-la-guerre-mercenaires-entrepreneurs-et-politique-du-discours\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"CISA NEWSLETTER\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=61558173539135\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-08-31T10:12:33+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-09-07T23:02:23+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cisanewsletter.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/PMCs.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"800\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"600\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"CISA EDITORIAL\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@CisaSocial\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@CisaSocial\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"CISA EDITORIAL\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/encadrer-la-guerre-mercenaires-entrepreneurs-et-politique-du-discours\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/encadrer-la-guerre-mercenaires-entrepreneurs-et-politique-du-discours\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"CISA EDITORIAL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/a0e04c9eece75fa21ae2273867968b01\"},\"headline\":\"Encadrer la guerre : mercenaires, entrepreneurs et politique du discours\",\"datePublished\":\"2025-08-31T10:12:33+00:00\",\"dateModified\":\"2025-09-07T23:02:23+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/encadrer-la-guerre-mercenaires-entrepreneurs-et-politique-du-discours\\\/\"},\"wordCount\":2204,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/encadrer-la-guerre-mercenaires-entrepreneurs-et-politique-du-discours\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/08\\\/PMCs.jpg\",\"keywords\":[\"2025\",\"9e \u00e9dition 2025\",\"semaine1\"],\"articleSection\":[\"ANALYSE\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/encadrer-la-guerre-mercenaires-entrepreneurs-et-politique-du-discours\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/encadrer-la-guerre-mercenaires-entrepreneurs-et-politique-du-discours\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/encadrer-la-guerre-mercenaires-entrepreneurs-et-politique-du-discours\\\/\",\"name\":\"Encadrer la guerre : mercenaires, entrepreneurs et politique du discours - CISA NEWSLETTER\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/encadrer-la-guerre-mercenaires-entrepreneurs-et-politique-du-discours\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/encadrer-la-guerre-mercenaires-entrepreneurs-et-politique-du-discours\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/08\\\/PMCs.jpg\",\"datePublished\":\"2025-08-31T10:12:33+00:00\",\"dateModified\":\"2025-09-07T23:02:23+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/encadrer-la-guerre-mercenaires-entrepreneurs-et-politique-du-discours\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/encadrer-la-guerre-mercenaires-entrepreneurs-et-politique-du-discours\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/encadrer-la-guerre-mercenaires-entrepreneurs-et-politique-du-discours\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/08\\\/PMCs.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/08\\\/PMCs.jpg\",\"width\":800,\"height\":600},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/encadrer-la-guerre-mercenaires-entrepreneurs-et-politique-du-discours\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/index.php\\\/home\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Encadrer la guerre : mercenaires, entrepreneurs et politique du discours\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/\",\"name\":\"CISA NEWSLETTER\",\"description\":\"Headlining West African News\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/#organization\",\"name\":\"Centre for Intelligence & Security Analysis Ghana\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/cisaghana.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/cisaghana.png\",\"width\":1055,\"height\":1063,\"caption\":\"Centre for Intelligence & Security Analysis Ghana\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/profile.php?id=61558173539135\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/CisaSocial\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/a0e04c9eece75fa21ae2273867968b01\",\"name\":\"CISA EDITORIAL\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/d5b5396e9e972117bf9689978858ad932691d8aea505d34cd928f27f4a3d94d0?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/d5b5396e9e972117bf9689978858ad932691d8aea505d34cd928f27f4a3d94d0?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/d5b5396e9e972117bf9689978858ad932691d8aea505d34cd928f27f4a3d94d0?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"CISA EDITORIAL\"},\"sameAs\":[\"http:\\\/\\\/cisanewsletter.com\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/cisanewsletter.com\\\/fr\\\/index.php\\\/author\\\/cisa-editorial\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Encadrer la guerre : mercenaires, entrepreneurs et politique du discours - CISA NEWSLETTER","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/encadrer-la-guerre-mercenaires-entrepreneurs-et-politique-du-discours\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Encadrer la guerre : mercenaires, entrepreneurs et politique du discours - CISA NEWSLETTER","og_description":"1. Introduction Cet article ne cherche pas \u00e0 l\u00e9gitimer ou \u00e0 d\u00e9fendre l&rsquo;aventurisme militaire russe ou occidental. Au contraire, il examine de mani\u00e8re critique la politique du langage dans le discours sur la s\u00e9curit\u00e9 mondiale, en particulier la mani\u00e8re dont les soci\u00e9t\u00e9s militaires priv\u00e9es (SMP) sont encadr\u00e9es. Dans les d\u00e9bats internationaux, les termes utilis\u00e9s pour [&hellip;]","og_url":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/encadrer-la-guerre-mercenaires-entrepreneurs-et-politique-du-discours\/","og_site_name":"CISA NEWSLETTER","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=61558173539135","article_published_time":"2025-08-31T10:12:33+00:00","article_modified_time":"2025-09-07T23:02:23+00:00","og_image":[{"width":800,"height":600,"url":"https:\/\/cisanewsletter.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/PMCs.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"CISA EDITORIAL","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@CisaSocial","twitter_site":"@CisaSocial","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"CISA EDITORIAL","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"11 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/encadrer-la-guerre-mercenaires-entrepreneurs-et-politique-du-discours\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/encadrer-la-guerre-mercenaires-entrepreneurs-et-politique-du-discours\/"},"author":{"name":"CISA EDITORIAL","@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/#\/schema\/person\/a0e04c9eece75fa21ae2273867968b01"},"headline":"Encadrer la guerre : mercenaires, entrepreneurs et politique du discours","datePublished":"2025-08-31T10:12:33+00:00","dateModified":"2025-09-07T23:02:23+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/encadrer-la-guerre-mercenaires-entrepreneurs-et-politique-du-discours\/"},"wordCount":2204,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/encadrer-la-guerre-mercenaires-entrepreneurs-et-politique-du-discours\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cisanewsletter.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/PMCs.jpg","keywords":["2025","9e \u00e9dition 2025","semaine1"],"articleSection":["ANALYSE"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/encadrer-la-guerre-mercenaires-entrepreneurs-et-politique-du-discours\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/encadrer-la-guerre-mercenaires-entrepreneurs-et-politique-du-discours\/","url":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/encadrer-la-guerre-mercenaires-entrepreneurs-et-politique-du-discours\/","name":"Encadrer la guerre : mercenaires, entrepreneurs et politique du discours - CISA NEWSLETTER","isPartOf":{"@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/encadrer-la-guerre-mercenaires-entrepreneurs-et-politique-du-discours\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/encadrer-la-guerre-mercenaires-entrepreneurs-et-politique-du-discours\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cisanewsletter.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/PMCs.jpg","datePublished":"2025-08-31T10:12:33+00:00","dateModified":"2025-09-07T23:02:23+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/encadrer-la-guerre-mercenaires-entrepreneurs-et-politique-du-discours\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/encadrer-la-guerre-mercenaires-entrepreneurs-et-politique-du-discours\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/encadrer-la-guerre-mercenaires-entrepreneurs-et-politique-du-discours\/#primaryimage","url":"https:\/\/cisanewsletter.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/PMCs.jpg","contentUrl":"https:\/\/cisanewsletter.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/PMCs.jpg","width":800,"height":600},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/encadrer-la-guerre-mercenaires-entrepreneurs-et-politique-du-discours\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/cisanewsletter.com\/index.php\/home\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Encadrer la guerre : mercenaires, entrepreneurs et politique du discours"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/#website","url":"https:\/\/cisanewsletter.com\/","name":"CISA NEWSLETTER","description":"Headlining West African News","publisher":{"@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/cisanewsletter.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/#organization","name":"Centre for Intelligence & Security Analysis Ghana","url":"https:\/\/cisanewsletter.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/cisanewsletter.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/cisaghana.png","contentUrl":"https:\/\/cisanewsletter.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/cisaghana.png","width":1055,"height":1063,"caption":"Centre for Intelligence & Security Analysis Ghana"},"image":{"@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=61558173539135","https:\/\/x.com\/CisaSocial"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/cisanewsletter.com\/#\/schema\/person\/a0e04c9eece75fa21ae2273867968b01","name":"CISA EDITORIAL","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d5b5396e9e972117bf9689978858ad932691d8aea505d34cd928f27f4a3d94d0?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d5b5396e9e972117bf9689978858ad932691d8aea505d34cd928f27f4a3d94d0?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d5b5396e9e972117bf9689978858ad932691d8aea505d34cd928f27f4a3d94d0?s=96&d=mm&r=g","caption":"CISA EDITORIAL"},"sameAs":["http:\/\/cisanewsletter.com"],"url":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/author\/cisa-editorial\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5972","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5972"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5972\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5974,"href":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5972\/revisions\/5974"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5911"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5972"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5972"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5972"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}