Depuis son \u00e9mergence spectaculaire en 2015, l’\u00c9tat islamique (EI) est pass\u00e9 d’un proto-\u00c9tat centralis\u00e9 ayant son si\u00e8ge en Irak et en Syrie \u00e0 un r\u00e9seau d\u00e9centralis\u00e9 et hautement adaptatif d’affili\u00e9s r\u00e9gionaux. Parmi les affili\u00e9s de l’IS figurent la province de l’\u00c9tat islamique de Khorasan (ISK), l’\u00c9tat islamique en Irak et au Levant (ISIL), la province du Sahel de l’IS (ISS), l’Afrique de l’Ouest de l’IS (ISWA), le Sina\u00ef de l’IS, la Libye de l’IS, la Somalie de l’IS (ISS), le Mozambique de l’IS (ISM) et l’Afrique centrale de l’IS (ISCA). Alors que son \u00ab\u00a0califat\u00a0\u00bb territorial a \u00e9t\u00e9 d\u00e9mantel\u00e9 en 2019, le mod\u00e8le op\u00e9rationnel de l’EI a \u00e9volu\u00e9 vers des attaques peu co\u00fbteuses et \u00e0 fort impact, ce qui lui a permis de rester une puissante menace pour la s\u00e9curit\u00e9 mondiale. Cette transformation n’est nulle part plus visible – et plus d\u00e9stabilisante – qu’en Afrique, o\u00f9 les affili\u00e9s de l’EI continuent de fa\u00e7onner l’architecture de s\u00e9curit\u00e9 du continent par un m\u00e9lange d’insurrection, de contr\u00f4le territorial et de propagation id\u00e9ologique. <\/p>\n\n
L’Indice mondial du terrorisme 2025<\/em> souligne que l’Afrique est devenue l’une des principales ar\u00e8nes de la strat\u00e9gie post-califat de l’\u00c9tat islamique. Alors que l’ensemble des attaques li\u00e9es \u00e0 l’EI a diminu\u00e9 au niveau mondial depuis 2022, l’Afrique a connu une escalade soutenue, bien qu’in\u00e9gale, des activit\u00e9s des affili\u00e9s de l’EI, les sections r\u00e9gionales adaptant leurs strat\u00e9gies aux griefs locaux, aux fragilit\u00e9s de l’\u00c9tat et \u00e0 la dynamique intergroupes. <\/p>\n\n IS Afrique de l’Ouest (ISWA)<\/strong><\/p>\n\n En Afrique de l’Ouest, la province d’Afrique de l’Ouest de l’\u00c9tat islamique (ISWA) s’est impos\u00e9e comme une force djihadiste redoutable depuis sa cr\u00e9ation en 2015, \u00e0 la suite d’un schisme au sein de Boko Haram. L’ISWA, qui op\u00e8re principalement au Nig\u00e9ria et dans le bassin du lac Tchad, s’est d\u00e9marqu\u00e9 de la violence aveugle de Boko Haram en tentant de se positionner comme un acteur quasi-\u00e9tatique – en offrant des services publics rudimentaires, en collectant des imp\u00f4ts et en appliquant sa propre version de la gouvernance islamique. <\/p>\n\n Cependant, l’ISWA reste brutale dans ses m\u00e9canismes d’application, ciblant les civils qui r\u00e9sistent \u00e0 son autorit\u00e9 ou qui collaborent avec les forces gouvernementales. Des attaques tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9es, telles que le massacre de 89 soldats au Niger en 2020 et la destruction d’infrastructures humanitaires dans la r\u00e9gion de Monguno au Nigeria, ont renforc\u00e9 sa notori\u00e9t\u00e9. Pourtant, le groupe est confront\u00e9 \u00e0 une pression croissante. La mort du chef de Boko Haram, Abubakar Shekau, en 2021, a d’abord fait na\u00eetre l’espoir d’une expansion de l’ISWA, mais la reprise des conflits entre les deux factions a entra\u00een\u00e9 des pertes importantes pour l’ISWA \u00e0 la fin de l’ann\u00e9e 2024. <\/p>\n\n Malgr\u00e9 sa domination pass\u00e9e, l’ISWA a enregistr\u00e9 une r\u00e9duction significative des attaques et des d\u00e9c\u00e8s en 2024, avec 158 d\u00e9c\u00e8s au Nig\u00e9ria – son chiffre le plus bas depuis 2018. De m\u00eame, les d\u00e9c\u00e8s li\u00e9s \u00e0 l’ISWA au Niger ont \u00e9galement diminu\u00e9. Ces tendances sugg\u00e8rent des contraintes op\u00e9rationnelles, en partie dues \u00e0 l’intensification des offensives militaires et aux luttes intestines avec les groupes djihadistes rivaux. <\/p>\n\n IS-Sahel<\/strong><\/p>\n\n La province du Sahel de l’\u00c9tat islamique (IS-Sahel), issue de l’\u00c9tat islamique dans le Grand Sahara (ISGS), op\u00e8re d\u00e9sormais de mani\u00e8re autonome et est devenue l’une des branches les plus expansionnistes de l’IS en Afrique. Concentr\u00e9 dans la r\u00e9gion des trois fronti\u00e8res du Liptako-Gourma (Mali, Niger et Burkina Faso), l’IS-Sahel a tir\u00e9 parti de l’absence d’\u00c9tat, de la porosit\u00e9 des fronti\u00e8res et des griefs locaux pour asseoir sa pr\u00e9sence. <\/p>\n\n Contrairement \u00e0 sa premi\u00e8re phase de violence aveugle, IS-Sahel est progressivement pass\u00e9 \u00e0 une strat\u00e9gie de consolidation territoriale. Le groupe a \u00e9tabli des embargos logistiques, contr\u00f4l\u00e9 les routes commerciales et mis en place des structures de gouvernance, notamment des tribunaux fond\u00e9s sur la charia. En ao\u00fbt 2023, IS-Sahel aurait doubl\u00e9 son territoire au Mali, consolidant ainsi une enclave djihadiste de facto. Le groupe a \u00e9galement investi dans la durabilit\u00e9 \u00e0 long terme en recrutant de mani\u00e8re cibl\u00e9e des enfants soldats et en s’int\u00e9grant dans les communaut\u00e9s locales. <\/p>\n\n En 2024, IS-Sahel s’est concentr\u00e9 sur l’enracinement de sa pr\u00e9sence, en menant des attaques au Nigeria, au Niger, au Mali et au Burkina Faso. Son \u00e9volution d’une milice de maraude \u00e0 un acteur proto-\u00e9tatique refl\u00e8te les tactiques ant\u00e9rieures de l’IS en Irak et en Syrie, posant un s\u00e9rieux d\u00e9fi aux \u00c9tats d\u00e9j\u00e0 fragiles de la r\u00e9gion. <\/p>\n\n \u00c9tat islamique Province d’Afrique centrale<\/strong><\/p>\n\n La province d’Afrique centrale de l’\u00c9tat islamique (ISCAP) repr\u00e9sente un autre n\u0153ud crucial du r\u00e9seau africain de l’IS, op\u00e9rant en R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo (RDC) et au Mozambique. L’aile de l’ISCAP en RDC, une m\u00e9tamorphose des Forces d\u00e9mocratiques alli\u00e9es (ADF), a exploit\u00e9 le paysage conflictuel complexe du pays pour mener une campagne violente contre les civils et les forces de l’\u00c9tat. <\/p>\n\n En 2024, la faction congolaise de l’ISCAP a intensifi\u00e9 ses attaques, notamment le massacre de Mayikengo qui a fait au moins 42 morts. Ces attaques refl\u00e8tent l’insurrection bien ancr\u00e9e du groupe, soutenue par des activit\u00e9s \u00e9conomiques illicites, notamment l’exploitation mini\u00e8re ill\u00e9gale et le trafic de bois. \u00c0 la mi-2024, plus de 2,4 millions de personnes avaient \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9es dans l’est de la RDC en raison de l’escalade de la violence, dont plus de 200 000 directement li\u00e9es aux conflits affili\u00e9s \u00e0 l’EI. <\/p>\n\n Au Mozambique, la province mozambicaine de l’\u00c9tat islamique (ISM), qui faisait autrefois partie de l’ISCAP, s’est transform\u00e9e en une insurrection distincte et r\u00e9sistante. Issu d’une secte salafiste locale de Cabo Delgado, l’ISM a pris pour cible les infrastructures de GNL et a d\u00e9plac\u00e9 plus de 200 000 civils au cours du seul premier semestre 2024. Alors que les forces internationales – y compris les troupes rwandaises et la Communaut\u00e9 de d\u00e9veloppement de l’Afrique australe – ont remport\u00e9 des victoires tactiques, l’ISM continue d’exploiter les vides de gouvernance et les fronti\u00e8res poreuses pour se regrouper et lancer des attaques asym\u00e9triques. <\/p>\n\n IS-Libye<\/strong><\/p>\n\n En Libye, l’\u00c9tat islamique – Province de Libye (IS-LP), bien qu’affaibli, reste une menace latente. Le groupe, qui contr\u00f4lait autrefois des pans entiers du territoire, y compris Syrte, est revenu \u00e0 une insurrection mobile \u00e0 la suite d’op\u00e9rations antiterroristes soutenues. Bien qu’aucune attaque n’ait \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e en 2023 ou 2024, les cellules dormantes de l’IS-LP et l’instabilit\u00e9 persistante du pays laissent planer le risque d’une r\u00e9surgence. <\/p>\n\n IS-Somalie<\/strong><\/p>\n\n En Somalie, l’\u00c9tat islamique – Province de Somalie (ISS) s’est taill\u00e9 une place dans les r\u00e9gions montagneuses du Puntland. Malgr\u00e9 ses effectifs limit\u00e9s par rapport \u00e0 ceux d’Al-Shabaab, l’ISS a maintenu sa pertinence gr\u00e2ce \u00e0 des attaques tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9es, notamment un attentat-suicide meurtrier contre une base militaire du Puntland \u00e0 la fin de 2024. Les op\u00e9rations cibl\u00e9es men\u00e9es d\u00e9but 2025 ont entra\u00een\u00e9 la mort de plusieurs combattants de l’ISS et la prise d’avant-postes strat\u00e9giques, mais le groupe continue de faire preuve de r\u00e9silience op\u00e9rationnelle. <\/p>\n\n Une menace continentale d\u00e9centralis\u00e9e<\/strong><\/p>\n\n Les branches africaines de l’\u00c9tat islamique refl\u00e8tent une \u00e9volution plus large vers un djihadisme d\u00e9centralis\u00e9 et en r\u00e9seau. Chaque filiale op\u00e8re de mani\u00e8re ind\u00e9pendante, fa\u00e7onn\u00e9e par des conditions sociopolitiques uniques, mais toutes restent id\u00e9ologiquement attach\u00e9es \u00e0 la marque mondiale de l’EI. Cette d\u00e9centralisation complique les efforts d’endiguement. Contrairement \u00e0 l’IS monolithique de 2015, l’IS d’aujourd’hui fonctionne comme une constellation d’insurrections ancr\u00e9es localement mais connect\u00e9es au niveau mondial. <\/p>\n\n Leurs strat\u00e9gies ne sont pas uniformes. Certaines, comme l’ISWA, m\u00ealent insurrection et gouvernance rudimentaire. D’autres, comme IS-Sahel, visent le contr\u00f4le territorial et la domination \u00e0 long terme. Des groupes comme l’ISCAP et l’ISM exploitent les \u00e9conomies de ressources naturelles, tandis que l’ISS et l’IS-LP fonctionnent davantage comme des insurrections de type \u00ab\u00a0hit-and-run\u00a0\u00bb. Ce qui les lie, c’est un sch\u00e9ma commun : l’adaptabilit\u00e9, la r\u00e9sistance id\u00e9ologique et une compr\u00e9hension fine des vuln\u00e9rabilit\u00e9s locales. <\/p>\n\n