L’exploitation mini\u00e8re ill\u00e9gale, connue localement au Ghana sous le nom de galamsey, a \u00e9t\u00e9 abord\u00e9e pendant des ann\u00e9es comme une simple question de pauvret\u00e9 et de ch\u00f4mage, un probl\u00e8me que l’on pensait pouvoir r\u00e9soudre par des programmes de moyens de subsistance alternatifs et une application plus stricte de la loi (Abdulai et al., 2025 ; Eduful et al., 2020). Cependant, cette approche simplifie \u00e0 l’extr\u00eame un probl\u00e8me profond\u00e9ment enracin\u00e9 et multidimensionnel. En r\u00e9alit\u00e9, la galamsey n’est pas simplement une activit\u00e9 mini\u00e8re ill\u00e9gale men\u00e9e par des individus d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9s qui cherchent \u00e0 lutter contre la pauvret\u00e9 et les probl\u00e8mes locaux ; il s’agit d’un syst\u00e8me sociopolitique et \u00e9conomique complexe, soutenu par un r\u00e9seau d’acteurs, d’incitations et d’accords informels qui \u00e9voluent de mani\u00e8re dynamique au fil du temps (Asori et al., 2023 ; Teschner, 2012). Pour comprendre et traiter efficacement l’exploitation mini\u00e8re ill\u00e9gale au Ghana, il est n\u00e9cessaire d’aller au-del\u00e0 des solutions lin\u00e9aires et d’adopter plut\u00f4t un cadre fond\u00e9 sur la th\u00e9orie de la complexit\u00e9 et l’\u00e9conomie politique. Cette double perspective nous permet de reconna\u00eetre la galamsey non pas comme un probl\u00e8me technique de ch\u00f4mage, mais comme un sympt\u00f4me de d\u00e9faillances syst\u00e9miques plus larges, de faiblesses institutionnelles et de la rationalit\u00e9 \u00e9conomique qui anime \u00e0 la fois les mineurs pauvres et les \u00e9lites puissantes. <\/p>\n\n
La r\u00e9ponse g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 la galamsey a souvent \u00e9t\u00e9 ax\u00e9e sur la fourniture de moyens de subsistance alternatifs, en partant du principe que les mineurs s’engagent dans l’exploitation mini\u00e8re ill\u00e9gale simplement parce qu’ils n’ont pas d’autres options (voir Azumah, 2020 ; Mabe et al., 2021 ; Mensah, 2023). Toutefois, ce raisonnement ne tient pas compte de l’ampleur de la r\u00e9compense \u00e9conomique qu’offre l’exploitation mini\u00e8re ill\u00e9gale. Une enqu\u00eate de terrain men\u00e9e par un analyste de la CISA dans la r\u00e9gion ouest-nord du Ghana a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les mineurs peuvent gagner entre 40000 et 70000 GHS par mois, un revenu qui d\u00e9passe de loin ce que la plupart des emplois formels ou des alternatives agricoles peuvent offrir. Sugg\u00e9rer que ces personnes \u00e9changent ce revenu contre la fabrication de savon, la confection de v\u00eatements, entre autres, dont les march\u00e9s sont incertains et les rendements faibles, n’est pas seulement na\u00eff, mais aussi \u00e9conomiquement irr\u00e9aliste. En outre, ce raisonnement repose sur une hypoth\u00e8se erron\u00e9e concernant l’action individuelle. De nombreux mineurs n’agissent pas seuls, mais font partie de r\u00e9seaux de patronage complexes impliquant des financiers, des fournisseurs d’\u00e9quipement, des propri\u00e9taires fonciers et des sponsors politiques (Boafo et al., 2019 ; Bebbington et al., 2018).Ces acteurs fournissent souvent le capital et la couverture politique n\u00e9cessaires pour que les op\u00e9rations mini\u00e8res prosp\u00e8rent, ce qui rend l’activit\u00e9 beaucoup plus organis\u00e9e et prot\u00e9g\u00e9e qu’il n’y para\u00eet \u00e0 premi\u00e8re vue. Par cons\u00e9quent, le fait de consid\u00e9rer la galamsey comme une simple affaire de pauvres ne tient pas compte de l’\u00e9cosyst\u00e8me \u00e9conomique et politique plus large qui la soutient. C’est l\u00e0 que la th\u00e9orie de la complexit\u00e9 devient un outil essentiel pour comprendre le ph\u00e9nom\u00e8ne de la galamsey.<\/p>\n\n
La th\u00e9orie de la complexit\u00e9 nous encourage \u00e0 consid\u00e9rer l’exploitation mini\u00e8re ill\u00e9gale comme un syst\u00e8me dynamique et adaptatif compos\u00e9 d’acteurs interconnect\u00e9s, de boucles de r\u00e9troaction et de comportements \u00e9mergents (Anderson, 1999 ; Turner & Baker, 2019).Le probl\u00e8me de l’exploitation mini\u00e8re ill\u00e9gale ne peut pas \u00eatre r\u00e9duit \u00e0 une simple logique de cause \u00e0 effet. Par exemple, lorsque le gouvernement interdit les excavatrices ou d\u00e9ploie des forces op\u00e9rationnelles pour d\u00e9truire les sites miniers, le r\u00e9sultat n’est pas toujours la conformit\u00e9 mais l’adaptation : les mineurs entrent dans la clandestinit\u00e9, changent d’emplacement ou soudoient les fonctionnaires locaux pour poursuivre leurs activit\u00e9s. Ces cons\u00e9quences involontaires sont typiques des syst\u00e8mes non lin\u00e9aires, o\u00f9 de petites interventions peuvent produire des effets d’entra\u00eenement importants ou simplement \u00e9chouer en raison de la capacit\u00e9 du syst\u00e8me \u00e0 s’auto-corriger. En outre, le travail de terrain de l’analyste de CISA et le rapport compl\u00e9mentaire r\u00e9v\u00e8lent que la galamsey est soutenue par des boucles de r\u00e9troaction qui renforcent sa persistance, telles que la hausse des prix de l’or qui augmente la demande, les cycles politiques qui encouragent une application laxiste avant les \u00e9lections, ou la d\u00e9pendance de la communaut\u00e9 \u00e0 l’\u00e9gard des revenus miniers qui d\u00e9courage la d\u00e9nonciation (voir Lawal et al., 2025 ; Gyesaw, 2025 ; Yeboah, 2023). Dans ce contexte, les mineurs, les financiers et m\u00eame les r\u00e9gulateurs sont tous des agents adaptatifs qui ajustent constamment leur comportement en r\u00e9ponse \u00e0 l’\u00e9volution des circonstances, des r\u00e9glementations et des incitations. Le syst\u00e8me \u00e9volue et mute, rendant les solutions statiques obsol\u00e8tes presque aussit\u00f4t qu’elles sont mises en \u0153uvre.<\/p>\n\n
En outre, l’exploitation mini\u00e8re ill\u00e9gale doit \u00eatre comprise comme faisant partie de l’\u00e9conomie politique du Ghana. Elle n’est pas simplement le r\u00e9sultat d’une application insuffisante ou d’un manque d’alternatives \u00e9conomiques, mais un r\u00e9sultat rationnel de la mani\u00e8re dont le pouvoir politique et \u00e9conomique est distribu\u00e9 et exerc\u00e9. Les hommes politiques, en particulier pendant les p\u00e9riodes \u00e9lectorales, ferment souvent les yeux sur la galamsey ou en tirent directement profit gr\u00e2ce \u00e0 des dons de campagne et au soutien de courtiers locaux. Certains d\u00e9put\u00e9s et fonctionnaires de district sont connus pour avoir des liens \u00e9troits avec les financiers de la galamsey, ce qui les rend complices de la perp\u00e9tuation du syst\u00e8me m\u00eame qu’ils sont cens\u00e9s d\u00e9manteler. Le travail sur le terrain a \u00e9galement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les autorit\u00e9s traditionnelles louent parfois officieusement des terres communales aux mineurs en \u00e9change de paiements ou de \u00ab\u00a0contributions au d\u00e9veloppement\u00a0\u00bb. Les agences de s\u00e9curit\u00e9 et les assembl\u00e9es de district, cens\u00e9es faire respecter la loi, sont souvent compromises par des pots-de-vin ou des pressions politiques. Dans un tel contexte, la galamsey n’est pas une d\u00e9faillance du syst\u00e8me, elle en fait partie. Il s’agit d’une structure de gouvernance informelle dans laquelle l’acc\u00e8s aux ressources naturelles n’est pas seulement r\u00e9gi par le droit national, mais aussi par les r\u00e9seaux sociaux, la loyaut\u00e9 politique et l’influence \u00e9conomique. <\/p>\n\n
Face \u00e0 cette r\u00e9alit\u00e9, l’appel classique \u00e0 proposer des moyens de subsistance alternatifs est loin d’\u00eatre \u00e0 la hauteur du changement structurel n\u00e9cessaire. Au lieu de proposer des substituts \u00e9conomiques simplistes aux mineurs, nous devons analyser l’\u00e9cosyst\u00e8me complet de l’exploitation mini\u00e8re ill\u00e9gale et intervenir \u00e0 de multiples niveaux. Cela signifie qu’il faut d\u00e9velopper ce que l’on peut appeler un \u00ab\u00a0mod\u00e8le d’\u00e9conomie politique de la galamsey\u00a0\u00bb ancr\u00e9 dans la complexit\u00e9. Un tel mod\u00e8le commence par une cartographie des parties prenantes, identifiant les b\u00e9n\u00e9ficiaires et les perdants, ainsi que la mani\u00e8re dont les incitations sont r\u00e9parties dans le syst\u00e8me. <\/p>\n\n
Plut\u00f4t que de s’appuyer sur des interventions \u00e9tatiques descendantes, nous avons besoin de mod\u00e8les de gouvernance adaptatifs qui rassemblent les mineurs, les chefs, les fonctionnaires locaux et les membres de la communaut\u00e9 pour co-cr\u00e9er des r\u00e8gles, contr\u00f4ler les activit\u00e9s et r\u00e9soudre les conflits, un peu comme le recommande Elinor Ostrom. Cette approche participative reconna\u00eet que l’application des r\u00e8gles du haut vers le bas ne fonctionnera pas dans les r\u00e9gions o\u00f9 l’\u00c9tat est absent ou suscite la m\u00e9fiance. Au contraire, la cor\u00e9gulation, la transparence et la responsabilit\u00e9 communautaire deviennent des outils essentiels (Herzberg, 2020 ; Fields, 1992). <\/p>\n\n
Pour modifier davantage la structure des incitations, les r\u00e9formes doivent rendre l’exploitation mini\u00e8re l\u00e9gale \u00e0 petite \u00e9chelle plus accessible, plus rentable, plus imposable et moins bureaucratique. De nombreux mineurs recourent \u00e0 l’ill\u00e9galit\u00e9 non pas parce qu’ils le souhaitent, mais parce que l’obtention de licences est co\u00fbteuse, longue et entach\u00e9e de corruption. Rationaliser le processus l\u00e9gal d’exploitation mini\u00e8re, fournir un soutien technique et faciliter l’acc\u00e8s aux march\u00e9s et aux capitaux pourraient offrir une voie plus r\u00e9aliste vers la formalisation. Dans le m\u00eame temps, l’application de la loi doit aller au-del\u00e0 du ciblage des petits exploitants miniers et commencer \u00e0 s’attaquer aux financiers, aux importateurs d’\u00e9quipements et aux acteurs politiques qui op\u00e8rent dans l’ombre. La transparence dans le financement politique, les concessions mini\u00e8res et l’attribution des terres est essentielle pour d\u00e9manteler la mainmise des \u00e9lites sur le secteur minier. <\/p>\n\n
En outre, les interventions doivent \u00eatre flexibles et exp\u00e9rimentales. Tout comme la galamsey \u00e9volue, les r\u00e9ponses doivent \u00e9galement \u00e9voluer. Des programmes pilotes dans des communaut\u00e9s s\u00e9lectionn\u00e9es pourraient tester des mod\u00e8les de licences communautaires, des accords de partage des revenus ou des syst\u00e8mes de surveillance technologique utilisant le GPS et les drones. Au lieu de s’engager dans une grande solution nationale, les d\u00e9cideurs politiques devraient traiter les interventions comme des exp\u00e9riences, en tirant les le\u00e7ons de ce qui fonctionne et en n’appliquant \u00e0 plus grande \u00e9chelle que les strat\u00e9gies qui ont fait la preuve de leur efficacit\u00e9. Cela n\u00e9cessite \u00e0 la fois une volont\u00e9 politique et une humilit\u00e9 institutionnelle : reconna\u00eetre que les probl\u00e8mes complexes ne peuvent \u00eatre r\u00e9solus par des plans rigides, mais par un engagement, un retour d’information et une adaptation continus. <\/p>\n\n
En conclusion, l’exploitation mini\u00e8re ill\u00e9gale au Ghana n’est pas seulement un probl\u00e8me environnemental ou \u00e9conomique, c’est un syst\u00e8me complexe, adaptatif et politiquement enracin\u00e9. Tant que les interventions resteront enferm\u00e9es dans une mentalit\u00e9 de causalit\u00e9 lin\u00e9aire, avec l’hypoth\u00e8se que la pauvret\u00e9 provoque l’exploitation mini\u00e8re et que l’exploitation mini\u00e8re cr\u00e9e des emplois, l’approche pour r\u00e9soudre le probl\u00e8me est vou\u00e9e \u00e0 l’\u00e9chec. Ce qu’il faut, c’est une nouvelle approche fond\u00e9e sur les r\u00e9alit\u00e9s de la complexit\u00e9 et de l’\u00e9conomie politique. Cette approche doit \u00eatre adaptative, inclusive et dynamique, reconnaissant que la solution au probl\u00e8me de la galamsey ne peut \u00eatre fig\u00e9e dans un plan, mais doit \u00e9voluer en m\u00eame temps que le syst\u00e8me m\u00eame qu’elle cherche \u00e0 transformer. <\/p>\n\n
R\u00e9f\u00e9rences<\/strong><\/p>\n\n Abdulai, A.-G., Buur, L. et Stacey, P. (2025). Party political campaigning and the illegal extraction of gold in Ghana. World Development<\/em>, 192, 107008. https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.worlddev.2025.107008<\/a><\/p>\n\n Anderson, P. (1999). Complexity Theory and Organization Science. Organization Science<\/em>, 10<\/em>(3), 216-232. http:\/\/www.jstor.org\/stable\/2640328<\/a> <\/p>\n\n Asori, M., Mpobi, R. K. J., Morgan, A. K., Apoanaba, T. A., Katey, D., Ampofo, S. T., Julius, O., & Appiah, D. O. (2023). L’exploitation mini\u00e8re ill\u00e9gale est-elle sociopolitiquement enracin\u00e9e ? Un article d’opinion sur l’interaction entre la politique formelle et la domination du chef dans la gouvernance mini\u00e8re, et son influence sur la lutte contre le Galamsey au Ghana. GeoJournal<\/em>, 88<\/em>(2), 1953-1963. https:\/\/doi.org\/10.1007\/s10708-022-10725-1<\/p>\n\n Azumah, F. D., Baah, E. et Nachinaab, J. O. (2020). Causes et effets des activit\u00e9s d’extraction ill\u00e9gale d’or (Galamsey) sur l’abandon scolaire et les r\u00e9sidents du circuit central de Tutuka dans la municipalit\u00e9 d’Obuasi, dans la r\u00e9gion d’Ashanti, au Ghana. Journal of Education<\/em>, 201(3), 162-173. https:\/\/doi.org\/10.1177\/0022057420905109<\/a> <\/p>\n\n Bebbington, A., Abdulai, A.-G., Bebbington, D. H., Hinfelaar, M., Sanborn, C. A., Achberger, J., Huber, C. G., Hurtado, V., Ram\u00edrez, T., & Odell, S. D. (2018). Client\u00e9lisme concurrentiel et \u00e9conomie politique de l’exploitation mini\u00e8re au Ghana. Governing Extractive Industries<\/em>, 152-196. https:\/\/doi.org\/10.1093\/oso\/9780198820932.003.0005<\/a><\/p>\n\n Boafo, J., Paalo, S. et Dotsey, S. (2019). L’exploitation mini\u00e8re chinoise illicite \u00e0 petite \u00e9chelle au Ghana : au-del\u00e0 de la faiblesse institutionnelle ? Sustainability<\/em>, 11(21), 5943. https:\/\/doi.org\/10.3390\/su11215943<\/a><\/p>\n\n Eduful, M., Alsharif, K., Eduful, A., Acheampong, M., Eduful, J., & Mazumder, L. (2020). The Illegal Artisanal and Small-scale mining (Galamsey) ‘Menace’ in Ghana : Is Military-Style Approach the Answer ? Resources Policy<\/em>, 68, 101732. https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.resourpol.2020.101732<\/a><\/p>\n\n Field, B. C. (1992). [Critique de Governing the Commons : The Evolution of Institutions for Collective Action<\/em>, par E. Ostrom]. Land Economics<\/em>, 68<\/em>(3), 354-357. https:\/\/doi.org\/10.2307\/3146384<\/a> <\/p>\n\n Herzberg, R. Q. (2020). Governing the Commons d’<\/em>Elinor Ostrom : Institutional Diversity, Self-Governance, and Tragedy Diverted. The Independent Review<\/em>, 24<\/em>(4), 627-636. https:\/\/www.jstor.org\/stable\/48583528<\/a> <\/p>\n\n Mabe, F. N., Owusu-Sekyere, E. et Adeosun, O. T. (2021). Livelihood coping strategies among displaced small scale miners in Ghana (Strat\u00e9gies d’adaptation des moyens de subsistance parmi les mineurs \u00e0 petite \u00e9chelle d\u00e9plac\u00e9s au Ghana). Resources Policy<\/em>, 74, 102291. https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.resourpol.2021.102291<\/a> <\/p>\n\n