{"id":4113,"date":"2024-10-31T22:21:28","date_gmt":"2024-10-31T22:21:28","guid":{"rendered":"https:\/\/cisanewsletter.com\/index.php\/desinformation-et-desinformation-tactiques-neocoloniales-de-la-russie\/"},"modified":"2024-10-31T22:24:39","modified_gmt":"2024-10-31T22:24:39","slug":"desinformation-et-desinformation-tactiques-neocoloniales-de-la-russie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cisanewsletter.com\/fr\/index.php\/desinformation-et-desinformation-tactiques-neocoloniales-de-la-russie\/","title":{"rendered":"D\u00e9sinformation et d\u00e9sinformation : Tactiques n\u00e9ocoloniales de la Russie ?"},"content":{"rendered":"\n

Introduction<\/strong><\/p>\n\n

Depuis des si\u00e8cles, l’Afrique est un champ de bataille pour les superpuissances qui cherchent \u00e0 contr\u00f4ler les ressources du continent. Les richesses de l’Afrique, qui regorgent de min\u00e9raux, de p\u00e9trole, de gaz et de sols fertiles, ont toujours \u00e9t\u00e9 recherch\u00e9es par les superpuissances mondiales d\u00e9sireuses d’\u00e9tendre leur sph\u00e8re d’influence (Nkrumah, 1965). Cette rivalit\u00e9 remonte \u00e0 l’\u00e9poque de la formation des colonies jusqu’\u00e0 aujourd’hui, ce qui prouve \u00e0 quel point cette comp\u00e9tition reste r\u00e9elle, comme en t\u00e9moignent les exemples actuels de la rivalit\u00e9 entre la France et la Russie en Afrique (France24 2024). Conform\u00e9ment \u00e0 l’affirmation du n\u00e9ocolonialisme de Nkrumah, la d\u00e9sinformation par la Russie est devenue une nouvelle forme de strat\u00e9gie, similaire aux strat\u00e9gies coloniales pr\u00e9c\u00e9demment adopt\u00e9es par l’Occident pour d\u00e9stabiliser des r\u00e9gions dans le but de reconfigurer les r\u00e9cits et de se rendre dominant. Dans un sc\u00e9nario g\u00e9opolitique en pleine \u00e9volution, l’approche de la Russie en mati\u00e8re de d\u00e9sinformation est devenue sophistiqu\u00e9e, combinant un m\u00e9lange de techniques de propagande traditionnelles et d’outils num\u00e9riques modernes. Cet article examine comment la Russie utilise la d\u00e9sinformation comme outil d’influence en Afrique, \u00e0 l’instar du colonialisme historique fond\u00e9 sur la narration et l’accaparement des ressources. Une telle enqu\u00eate sur le contexte historique, la m\u00e9thodologie et les cons\u00e9quences permettra de mieux comprendre la complexit\u00e9 de la dynamique du pouvoir moderne en Afrique et ce que cela signifie pour la stabilit\u00e9 mondiale. Les dynamiques interd\u00e9pendantes de la concurrence pour les ressources et de la d\u00e9sinformation r\u00e9v\u00e8lent le long h\u00e9ritage du colonialisme et les luttes d’influence qui se poursuivent dans un monde en \u00e9volution rapide. <\/p>\n\n

Contexte historique de la concurrence entre les ressources<\/strong><\/p>\n\n

La concurrence pour les ressources en Afrique est traditionnellement associ\u00e9e \u00e0 la p\u00e9riode de la colonisation, lorsque les diff\u00e9rentes puissances europ\u00e9ennes ont exploit\u00e9 les riches ressources naturelles du continent. Dans son ouvrage intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Comment l’Europe a sous-d\u00e9velopp\u00e9 l’Afrique\u00a0\u00bb, Walter Rodney a d\u00e9velopp\u00e9 la dialectique du d\u00e9veloppement et du sous-d\u00e9veloppement en affirmant que les ressources de l’Afrique ont d\u00e9velopp\u00e9 l’Europe de la m\u00eame mani\u00e8re que l’Europe a sous-d\u00e9velopp\u00e9 l’Afrique (Rodney, 1972). Pour ce faire, ils ont utilis\u00e9 des r\u00e9cits selon lesquels les soci\u00e9t\u00e9s africaines \u00e9taient arri\u00e9r\u00e9es et avaient besoin de la gouvernance europ\u00e9enne pour les civiliser (Said, 2003 ; Allard-Tremblay & Coburn, 2023). Il s’agit d’un environnement o\u00f9 les ressources et m\u00eame le r\u00e9cit de ces actions peuvent \u00eatre contr\u00f4l\u00e9s par les puissances coloniales (Fanon, 1963). <\/p>\n\n

Si de nouveaux acteurs sont apparus sur la sc\u00e8ne africaine dans la dynamique postcoloniale, la lutte pour les ressources est rest\u00e9e tr\u00e8s agressive. Alors que les nations africaines ont obtenu leur ind\u00e9pendance, les int\u00e9r\u00eats ext\u00e9rieurs ont continu\u00e9 d’influencer les aspects politiques et \u00e9conomiques du continent, ce qui t\u00e9moigne d’une lutte permanente pour le pouvoir et le contr\u00f4le. Cette lutte pour le pouvoir et le contr\u00f4le se poursuit et se manifeste par la pr\u00e9dominance des entreprises britanniques dans les principales ressources min\u00e9rales de l’Afrique : de l’or et du platine aux diamants, en passant par le cuivre, le p\u00e9trole, le gaz et le charbon. Un rapport publi\u00e9 en 2016 r\u00e9v\u00e8le que 101 entreprises cot\u00e9es \u00e0 la Bourse de Londres, dont la plupart sont britanniques et implant\u00e9es dans 37 pays d’Afrique subsaharienne, poss\u00e8dent des ressources combin\u00e9es de plus de 1 000 milliards de dollars. Ces ressources proviennent \u00e0 l’origine et de mani\u00e8re constante de l’utilisation du pouvoir du gouvernement britannique pour garantir aux soci\u00e9t\u00e9s mini\u00e8res britanniques un acc\u00e8s continu aux mati\u00e8res premi\u00e8res d’Afrique, une relation qui existe depuis la p\u00e9riode coloniale jusqu’\u00e0 aujourd’hui (War on Want, 2016). De ce fait, les alliances form\u00e9es pendant l’\u00e8re coloniale sont de plus en plus menac\u00e9es, avec en t\u00eate les anciennes colonies fran\u00e7aises sous r\u00e9gime militaire. Le m\u00e9contentement des nations africaines \u00e0 l’\u00e9gard de leur h\u00e9ritage colonial les a incit\u00e9es \u00e0 forger de nouvelles alliances en s’\u00e9loignant des ma\u00eetres coloniaux traditionnels et en se tournant vers des partenariats alternatifs, en particulier la Russie. Ce changement d\u00e9note un plus grand degr\u00e9 d’autonomie et de contr\u00f4le sur les ressources qui ont \u00e9t\u00e9 exploit\u00e9es au fil du temps. <\/p>\n\n

Le r\u00f4le de la d\u00e9sinformation dans la g\u00e9opolitique moderne<\/strong><\/p>\n\n

Bien que la plupart des gens utilisent ces termes de mani\u00e8re interchangeable, la d\u00e9sinformation et la m\u00e9sinformation ont des significations diff\u00e9rentes. La d\u00e9sinformation est un terme utilis\u00e9 pour d\u00e9signer la diffusion d’informations fausses ou trompeuses sans intention de tromper. Dans ce cas, une personne partage des inexactitudes ou des malentendus sans le savoir. Cela peut se produire sur des sites, lorsque des articles de presse sont diffus\u00e9s sans m\u00eame que leur v\u00e9racit\u00e9 soit v\u00e9rifi\u00e9e ou lorsque des faits scientifiques sont mal compris (Chen, Xiao, & Kumar, 2023 ; Del Vicario et al., 2016 ; Wu et al., 2016). En revanche, la d\u00e9sinformation d\u00e9signe l’intention de diffuser d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment des informations erron\u00e9es dans le but de tromper ou de manipuler. Elle est souvent utilis\u00e9e de mani\u00e8re strat\u00e9gique dans les cercles politiques ou sociaux pour contr\u00f4ler l’opinion ou camoufler la v\u00e9rit\u00e9. Par exemple, une agence gouvernementale diffuse de fausses histoires pour discr\u00e9diter l’opposition ou organise des campagnes ciblant les \u00e9lecteurs avant les \u00e9lections pour les induire en erreur. La seule diff\u00e9rence r\u00e9side dans le motif : la premi\u00e8re est diffus\u00e9e involontairement, tandis que la seconde l’est avec l’intention d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e d’induire les autres en erreur. Si les deux peuvent \u00eatre nuisibles, la d\u00e9sinformation est g\u00e9n\u00e9ralement mieux calcul\u00e9e et cibl\u00e9e, et donc potentiellement plus dangereuse pour influencer la perception et le comportement du public (Broda & Str\u00f6mb\u00e4ck, 2024 ; Benkler ; Faris & Roberts, 2018). <\/p>\n\n

Historiquement, l’information\/d\u00e9sinformation a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e \u00e0 la fois par les puissances coloniales et, aujourd’hui, par les acteurs contemporains comme moyen de manipuler la perception du public pour l\u00e9gitimer certaines revendications. Aujourd’hui, il s’agit d’un outil puissant utilis\u00e9 par des pays tels que la Russie pour d\u00e9finir certains r\u00e9cits qui correspondent le mieux \u00e0 leurs int\u00e9r\u00eats g\u00e9opolitiques. La d\u00e9sinformation d\u00e9forme les faits et sugg\u00e8re ensuite des perspectives unilat\u00e9rales qui peuvent facilement influencer l’opinion des gens et d\u00e9stabiliser une r\u00e9gion enti\u00e8re. <\/p>\n\n

Tactiques de d\u00e9sinformation de la Russie<\/strong><\/p>\n\n

Les cha\u00eenes contr\u00f4l\u00e9es par l’\u00c9tat, telles que RT et Sputnik, ont un r\u00f4le tr\u00e8s important \u00e0 jouer dans la diffusion de la d\u00e9sinformation. Ces cha\u00eenes diffusent souvent des reportages pr\u00e9judiciables qui sont favorables aux int\u00e9r\u00eats russes et encadrent les \u00e9v\u00e9nements de mani\u00e8re \u00e0 contribuer aux int\u00e9r\u00eats g\u00e9opolitiques de la Russie. Par exemple, les reportages sur les conflits ou les d\u00e9veloppements politiques li\u00e9s \u00e0 l’Afrique sont pr\u00e9sent\u00e9s avec des points de vue qui soulignent une perspective pro-russe et camouflent les nuances du contexte local. Les op\u00e9rations cybern\u00e9tiques amplifient encore l’influence que Moscou exerce sur l’\u00e9laboration du r\u00e9cit. Par intermittence, des campagnes cybern\u00e9tiques tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9es ciblent diverses nations africaines dans le but de perturber les processus politiques et de diffuser des informations erron\u00e9es afin d’entamer la confiance dans les gouvernements. <\/p>\n\n

En septembre 2024, le gouvernement des \u00c9tats-Unis, y compris le D\u00e9partement d’\u00c9tat, le D\u00e9partement du Tr\u00e9sor et le D\u00e9partement de la Justice, a sanctionn\u00e9 \u00ab\u00a0RT News\u00a0\u00bb. RT News est un m\u00e9dia d’\u00c9tat russe qui diffuse de la propagande, de la d\u00e9sinformation et des informations erron\u00e9es et exerce une influence n\u00e9faste dans le monde entier. Les \u00c9tats-Unis et d’autres gouvernements occidentaux ont r\u00e9cemment publi\u00e9 une d\u00e9claration publique d\u00e9signant RT comme un service de renseignement du gouvernement russe. Le r\u00f4le de RT en tant que porte-voix de la propagande russe a \u00e9t\u00e9 reconnu publiquement par la r\u00e9dactrice en chef de RT, Margarita Simonyan, d\u00e8s 2012, lorsqu’elle a compar\u00e9 RT au minist\u00e8re russe de la d\u00e9fense dans une interview. <\/p>\n\n

R\u00e9gions cibl\u00e9es et \u00e9tudes de cas<\/strong><\/p>\n\n

Les tactiques de d\u00e9sinformation de la Russie ont \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement prononc\u00e9es dans plusieurs pays africains. En R\u00e9publique centrafricaine, par exemple, des mercenaires russes ont particip\u00e9 \u00e0 des op\u00e9rations militaires tout en menant des campagnes de d\u00e9sinformation pour renforcer leur image et influencer la politique locale. De m\u00eame, au Mali, la d\u00e9sinformation a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour alimenter le sentiment anti-occidental, cr\u00e9ant ainsi un environnement favorable \u00e0 l’engagement russe (Ferragamo, 2023). L’impact de ces campagnes sur la politique et la soci\u00e9t\u00e9 locales est profond. La d\u00e9sinformation contribue \u00e0 l’instabilit\u00e9 politique, car elle \u00e9rode la confiance du public dans les institutions gouvernementales et alimente les divisions soci\u00e9tales. Cette d\u00e9stabilisation n’affecte pas seulement la gouvernance, mais entrave \u00e9galement la capacit\u00e9 des nations \u00e0 r\u00e9pondre efficacement aux d\u00e9fis internes et externes. Par exemple, Afrique Media, bas\u00e9 \u00e0 Cameron, reprend des articles de RT sous la direction de la Russie et les rediffuse en Afrique sous l’apparence d’un reportage ind\u00e9pendant d’Afrique Media, afin de pr\u00e9senter la propagande russe comme digne d’int\u00e9r\u00eat en Afrique. Afrique Media est un conglom\u00e9rat de m\u00e9dias d’information en ligne qui a l’apparence d’un organe d’information l\u00e9gitime mais qui est un distributeur prolifique de propagande russe (ADF, 2023). <\/p>\n\n

L’impact plus large sur les relations internationales<\/strong><\/p>\n\n

Le recours \u00e0 la d\u00e9sinformation complique les relations entre les pays africains et les puissances ext\u00e9rieures. Alors que la Russie cherche \u00e0 accro\u00eetre son influence, la dynamique entre les pays africains et les autres superpuissances, telles que la France, le Royaume-Uni et les \u00c9tats-Unis, devient de plus en plus complexe. La concurrence pour les ressources n’est pas seulement \u00e9conomique ; elle implique une lutte pour le contr\u00f4le id\u00e9ologique et narratif. <\/p>\n\n

En outre, les implications pour la souverainet\u00e9 de l’Afrique sont importantes. La d\u00e9sinformation sape la capacit\u00e9 des gouvernements \u00e0 repr\u00e9senter leurs citoyens et \u00e0 conserver leur autonomie en mati\u00e8re de prise de d\u00e9cision. Alors que les puissances ext\u00e9rieures manipulent les r\u00e9cits, les nations africaines sont confront\u00e9es \u00e0 des difficult\u00e9s pour affirmer leurs int\u00e9r\u00eats et leur identit\u00e9 sur la sc\u00e8ne mondiale. RT, par l’interm\u00e9diaire d’Ebossama, d’Afrique Media et d’autres initiatives parrain\u00e9es par le gouvernement russe, diffuse de fausses informations destin\u00e9es \u00e0 semer la discorde, \u00e0 diviser les populations et \u00e0 manipuler les \u00e9lections et les processus d\u00e9mocratiques. Ils s’efforcent de d\u00e9stabiliser les gouvernements afin de positionner les \u00c9tats africains de mani\u00e8re \u00e0 ce qu’ils re\u00e7oivent l’aide de la Russie et \u00e0 ce qu’ils se retournent les uns contre les autres. Ces actions constituent \u00e0 la fois une menace – et une insulte – pour la souverainet\u00e9, la s\u00e9curit\u00e9 et la stabilit\u00e9 \u00e9conomique des pays africains. Les Russes insultent l’intelligence et l’humanit\u00e9 des populations africaines en tentant de les manipuler avec des mensonges et de la d\u00e9sinformation. <\/p>\n\n

Conclusion<\/strong><\/p>\n\n

Consid\u00e9rer la d\u00e9sinformation comme une forme moderne de colonialisme met en \u00e9vidence la n\u00e9cessit\u00e9 d’une r\u00e9ponse globale solide. Tout comme les puissances coloniales historiques cherchaient \u00e0 contr\u00f4ler les r\u00e9cits pour maintenir leur domination, des acteurs contemporains comme la Russie exploitent la d\u00e9sinformation pour d\u00e9stabiliser des r\u00e9gions et manipuler la perception du public. La Russie a des vis\u00e9es n\u00e9ocoloniales en Afrique : Bien que la Russie se positionne souvent comme un alli\u00e9 aux c\u00f4t\u00e9s des nations africaines contre les vis\u00e9es \u00ab\u00a0n\u00e9ocoloniales\u00a0\u00bb de l’Occident, principalement des \u00c9tats-Unis et de la France, elle cherche elle-m\u00eame \u00e0 monopoliser l’extraction des ressources africaines pour poursuivre ses objectifs n\u00e9o-imp\u00e9rialistes. La Russie n’est pas un partenaire, mais le contrema\u00eetre d’un nouveau syst\u00e8me con\u00e7u pour d\u00e9pouiller l’Afrique de ses ressources et d\u00e9localiser sa population pour qu’elle participe \u00e0 des guerres \u00e0 l’\u00e9tranger. En reconnaissant ces tactiques, nous pouvons mieux nous \u00e9quiper pour contrer les menaces pos\u00e9es par la d\u00e9sinformation et promouvoir des soci\u00e9t\u00e9s inform\u00e9es et coh\u00e9sives dans un monde de plus en plus complexe. L’interaction entre la concurrence pour les ressources et la d\u00e9sinformation souligne l’h\u00e9ritage durable du colonialisme et les luttes d’influence en cours en Afrique, ce qui n\u00e9cessite des efforts concert\u00e9s pour garantir que les nations africaines puissent relever ces d\u00e9fis avec r\u00e9silience et urgence. <\/p>\n\n

R\u00e9f\u00e9rence<\/strong><\/p>\n\n

ADF (2023). La Russie se tourne vers la t\u00e9l\u00e9vision pour influencer les audiences africaines – Africa Defense. Consult\u00e9 le 30 octobre 2024, sur https:\/\/adf-magazine.com\/2024\/09\/russia-turns-to-tv-to-influence-african-audiences\/<\/a> <\/p>\n\n

Allard-Tremblay, Y. et Coburn, E. (2023). The Flying Heads of Settler Colonialism ; or the Ideological Erasures of Indigenous Peoples in Political Theorizing. Political Studies<\/em>, 71<\/em>(2), 359-378. https:\/\/doi.org\/10.1177\/00323217211018127<\/a> <\/p>\n\n

Benkler, Y., Faris, R. et Roberts, H. (2018). La propagande en r\u00e9seau. Manipulation, d\u00e9sinformation et radicalisation dans la politique am\u00e9ricaine <\/em>. Oxford University Press. <\/p>\n\n

Broda, E. et Str\u00f6mb\u00e4ck, J. (2024). Misinformation, disinformation, and fake news : lessons from an interdisciplinary, systematic literature review. Annales de l’Association internationale de la communication<\/em>, 48<\/em>(2), 139-166. https:\/\/doi.org\/10.1080\/23808985.2024.2323736 <\/p>\n\n