Le Mali, le Niger et le Burkina Faso ont confirm\u00e9 en juillet leur d\u00e9cision de tourner le dos au bloc r\u00e9gional, la Communaut\u00e9 \u00e9conomique des \u00c9tats de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO), apr\u00e8s l’avoir annonc\u00e9e en janvier.\nLes trois nations sah\u00e9liennes dirig\u00e9es par les chefs de junte Assimi Goita (Mali), Ibrahim Traore (Burkina Faso) et Abdourahmane Tchiani (Niger) se sont r\u00e9unies sous le nom de Conf\u00e9d\u00e9ration des \u00c9tats du Sahel et ont sign\u00e9 quatre documents \u00e0 cet effet.\nIls se sont r\u00e9unis juste \u00e0 la veille du sommet des dirigeants de la CEDEAO en juillet 2024 et ont confirm\u00e9 leur d\u00e9cision de quitter le bloc. <\/p>\n\n
Lors de leur r\u00e9union parall\u00e8le, le g\u00e9n\u00e9ral nig\u00e9rien Abdourahamane Tchiani a appel\u00e9 \u00e0 la cr\u00e9ation d’une \u00ab\u00a0communaut\u00e9 \u00e9loign\u00e9e de l’emprise des puissances \u00e9trang\u00e8res\u00a0\u00bb (AFP).\n\u00ab\u00a0Notre peuple a irr\u00e9m\u00e9diablement tourn\u00e9 le dos \u00e0 la CEDEAO\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 M. Tchiani lors de la r\u00e9union du groupe Sahel \u00e0 Niamey, le samedi 6 juillet 2024. <\/p>\n\n
Lors de la r\u00e9union de la CEDEAO le lendemain, dimanche 7 juillet, le chef de la Commission, Omar Alieu Touray, a mis en garde : \u00ab\u00a0Notre r\u00e9gion est confront\u00e9e \u00e0 un risque de d\u00e9sint\u00e9gration\u00a0\u00bb, ajoutant que la triade risquait \u00ab\u00a0l’isolement politique\u00a0\u00bb, la perte de millions de dollars de financement et l’entrave \u00e0 la libert\u00e9 de circulation (AFP).\nEn outre, M. Touray craint que la scission n’aggrave l’ins\u00e9curit\u00e9 au Sahel, qui subit d\u00e9j\u00e0 de graves attaques terroristes et djihadistes, le Burkina Faso \u00e9tant aujourd’hui l’\u00e9picentre de cet extr\u00e9misme. <\/p>\n\n
Par ailleurs, selon France24, le capitaine Ibrahim Traore, chef du Burkina Faso \u00e2g\u00e9 de 36 ans, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 son auditoire lors du sommet : \u00ab\u00a0Nous avons le m\u00eame sang qui coule dans nos veines : \u00ab\u00a0Nous avons le m\u00eame sang qui coule dans nos veines. Dans nos veines coule le sang de ces valeureux guerriers qui ont combattu et gagn\u00e9 pour nous cette terre que nous appelons le Mali, le Burkina et le Niger. Dans nos veines coule le sang de ces valeureux guerriers qui ont aid\u00e9 le monde entier \u00e0 se d\u00e9barrasser du nazisme et de bien d’autres fl\u00e9aux. Dans nos veines coule le sang de ces valeureux guerriers qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9port\u00e9s d’Afrique vers l’Europe, l’Am\u00e9rique, l’Asie… et qui ont aid\u00e9 \u00e0 construire ces pays en tant qu’esclaves. Dans nos veines coule le sang d’hommes dignes, d’hommes robustes, d’hommes debout. Et pour cela, nous devons \u00eatre fiers et reconnaissants d’\u00eatre ressortissants de l’AES\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n
M. Traor\u00e9 a condamn\u00e9 la \u00ab\u00a0Fran\u00e7afrique\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire le syst\u00e8me dans lequel l’ancien ma\u00eetre colonial, la France, continue d’exercer une influence pr\u00e9pond\u00e9rante et d’avoir son mot \u00e0 dire dans tout ce que fait l’Afrique de l’Ouest francophone.\nCes imp\u00e9rialistes n’ont qu’un seul clich\u00e9 en t\u00eate : l’Afrique comme un empire d’esclaves\u00a0\u00bb, a soulign\u00e9 M. Traor\u00e9, ajoutant : \u00ab\u00a0C’est ainsi qu’ils voient l’Afrique\u00a0\u00bb : \u00ab\u00a0C’est ainsi qu’ils voient l’Afrique. \u00ab\u00a0Pour eux, l’Afrique leur appartient. Nos terres leur appartiennent. Notre sous-sol leur appartient. Ils n’ont jamais chang\u00e9 ce cadre, m\u00eame aujourd’hui\u00a0\u00bb, a-t-il soulign\u00e9. <\/p>\n\n
Le pr\u00e9sident par int\u00e9rim du Mali, le colonel Assimi Go\u00efta, a quant \u00e0 lui d\u00e9clar\u00e9 que la conf\u00e9d\u00e9ration garantissait la libert\u00e9 de circulation des biens et des citoyens des trois pays qui comptent 72 millions d’habitants.\n\u00ab\u00a0Nous allons au-del\u00e0 des identit\u00e9s nationales individuelles. Au lieu d’\u00eatre des citoyens du Mali, du Burkina Faso ou du Niger, nous nous appellerons des citoyens de l’AES. Dans cette alliance, un Burkinab\u00e9 ou un Nig\u00e9rien se sentira chez lui au Mali, et vice versa, sans rencontrer de barri\u00e8res administratives\u00a0\u00bb, rapporte France24. <\/p>\n\n
Le nouveau pr\u00e9sident s\u00e9n\u00e9galais, Bassirou Diomaye Faye, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9 par la CEDEAO comme \u00e9missaire pour sortir de l’impasse.\nM. Faye, qui a presque le m\u00eame \u00e2ge que les trois dirigeants, a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour \u00e9viter le retrait de ces trois fr\u00e8res : \u00ab\u00a0Nous devons tout faire pour \u00e9viter le retrait de ces trois pays fr\u00e8res de la CEDEAO\u00a0\u00bb et a soulign\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 d'\u00a0\u00bbadapter la CEDEAO aux r\u00e9alit\u00e9s de notre temps\u00a0\u00bb. <\/p>\n\n
Pourquoi les trois pays dirig\u00e9s par la junte quittent-ils la CEDEAO ?<\/strong><\/p>\n\n 1. Instabilit\u00e9 politique et coups d’\u00c9tat militaires : Les trois pays ont connu r\u00e9cemment des coups d’\u00c9tat militaires, ce qui a entra\u00een\u00e9 des relations tendues avec la CEDEAO, qui a pour politique de promouvoir la d\u00e9mocratie.\n\u00c0 la suite de ces coups d’\u00c9tat, la CEDEAO a impos\u00e9 des sanctions et exig\u00e9 un retour rapide \u00e0 un r\u00e9gime civil, ce \u00e0 quoi les gouvernements militaires se sont oppos\u00e9s (BBC)(DW) (SABC News). <\/p>\n\n 2. Probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 : La r\u00e9gion du Sahel est confront\u00e9e \u00e0 de graves probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 de la part de divers groupes militants.\nLes gouvernements de ces pays estiment que la CEDEAO n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 r\u00e9pondre efficacement aux menaces s\u00e9curitaires et \u00e0 fournir le soutien n\u00e9cessaire pour lutter contre le terrorisme et les insurrections li\u00e9es \u00e0 Al-Qa\u00efda et \u00e0 ISIS (BBC) (DW) (SABC News). <\/p>\n\n 3. Souverainet\u00e9 et influence ext\u00e9rieure : Les r\u00e9gimes militaires soutiennent que les interventions de la CEDEAO portent atteinte \u00e0 leur souverainet\u00e9 et accusent le bloc d’\u00eatre influenc\u00e9 par des puissances ext\u00e9rieures.\nIls ont \u00e9galement pris leurs distances avec la France, ancienne puissance coloniale, et ont cherch\u00e9 \u00e0 obtenir le soutien de la Russie en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 (SABC News). <\/p>\n\n 4. Perception d’une d\u00e9rive par rapport aux id\u00e9aux fondateurs : Les dirigeants du Niger, du Mali et du Burkina Faso affirment que la CEDEAO s’est \u00e9loign\u00e9e de ses id\u00e9aux initiaux et de l’esprit du panafricanisme.\nIls expriment leur d\u00e9ception face \u00e0 ce qu’ils per\u00e7oivent comme l’incapacit\u00e9 de l’organisation \u00e0 soutenir leur lutte existentielle contre le terrorisme et l’ins\u00e9curit\u00e9 (DW) (SABC News). <\/p>\n\n En quoi consiste le CES ?<\/strong><\/p>\n\n La cr\u00e9ation de la Conf\u00e9d\u00e9ration des \u00c9tats du Sahel (CES), selon le Critical Threats Project, marque une expansion significative de la port\u00e9e op\u00e9rationnelle de l’Alliance des \u00c9tats du Sahel (AES).\nForm\u00e9e \u00e0 l’origine en septembre 2023 par les juntes comme un pacte de d\u00e9fense mutuelle pour dissuader l’intervention militaire de la CEDEAO, l’AES, selon le Centre d’\u00e9tudes strat\u00e9giques et internationales (CSIS), a \u00e9volu\u00e9 en une alliance multisectorielle par le biais de la CES.\nLa conf\u00e9d\u00e9ration coordonne les politiques diplomatiques, \u00e9conomiques et militaires de ses \u00c9tats membres et introduit de nouvelles institutions telles qu’une pr\u00e9sidence tournante et un parlement pour mettre en \u0153uvre ces objectifs (TechCabal) (Digital Frontiers Institute). <\/p>\n\n Au cours des derniers mois, les responsables au niveau du cabinet ont discut\u00e9 de diverses initiatives et changements, ce qui a conduit \u00e0 la formation de la CES.\nLa presse malienne a rapport\u00e9 que la nouvelle conf\u00e9d\u00e9ration partageait des objectifs similaires \u00e0 ceux de la CEDEAO, malgr\u00e9 les critiques des juntes sur l’inaction de la CEDEAO en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gionale.\nSelon le Critical Threats Project, la CES vise \u00e0 mettre en place une force de s\u00e9curit\u00e9 unifi\u00e9e et un plan d’action militaire commun, en s’appuyant sur les discussions ant\u00e9rieures du mois de mars visant \u00e0 renforcer les op\u00e9rations conjointes de contre-insurrection. <\/p>\n\n Depuis sa cr\u00e9ation, le SEA a men\u00e9 des op\u00e9rations conjointes limit\u00e9es, comme une patrouille d’une semaine effectu\u00e9e par des soldats burkinab\u00e9s et nig\u00e9riens en juin 2023.\nCependant, elle a maintenu des frappes de drones coordonn\u00e9es \u00e0 travers les fronti\u00e8res des \u00c9tats membres.\nLa SCE pr\u00e9voit d’int\u00e9grer davantage les \u00e9conomies de ses \u00c9tats membres, de r\u00e9duire la d\u00e9pendance \u00e0 l’\u00e9gard des partenaires ext\u00e9rieurs et de faciliter la libre circulation des personnes, des biens et des services.\nLa conf\u00e9d\u00e9ration vise \u00e9galement \u00e0 mettre en commun les ressources dans des secteurs strat\u00e9giques tels que l’agriculture, l’eau, l’\u00e9nergie et les transports, et \u00e0 cr\u00e9er une banque d’investissement et un fonds de stabilisation (TechCabal) (CSIS) (Digital Frontiers Institute). <\/p>\n\n Les dirigeants de l’AES pr\u00e9sentent la Conf\u00e9rence comme un \u00e9l\u00e9ment de leur lutte pour la souverainet\u00e9, d\u00e9fiant la CEDEAO, qu’ils accusent d’\u00eatre un organisme domin\u00e9 par l’\u00e9tranger et servant les int\u00e9r\u00eats occidentaux.\nCette position d\u00e9coule des sanctions de la CEDEAO et des demandes de retour \u00e0 un r\u00e9gime constitutionnel \u00e0 la suite des coups d’\u00c9tat dans les pays de l’AES.\nLes juntes ont r\u00e9it\u00e9r\u00e9 leur retrait de la CEDEAO, la citant comme faisant partie de leur effort pour se lib\u00e9rer de l’influence \u00e9trang\u00e8re (TechCabal) (Digital Frontiers Institute) (CSIS). <\/p>\n\n Quelle \u00e9tait l’importance des trois pays au sein de la CEDEAO ?<\/strong><\/p>\n\n Mali<\/strong><\/p>\n\n \u00c9conomie et commerce :<\/strong> L’\u00e9conomie du Mali a \u00e9t\u00e9 fortement influenc\u00e9e par son appartenance \u00e0 la CEDEAO.\nLe pays a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 des accords commerciaux r\u00e9gionaux et de la collaboration \u00e9conomique.\nCependant, \u00e0 la suite des coups d’\u00c9tat de 2020 et 2021, la CEDEAO a impos\u00e9 des sanctions \u00e9conomiques, qui ont \u00e9t\u00e9 lev\u00e9es en 2022 pour soutenir la transition du Mali vers un r\u00e9gime civil.\nCes sanctions ont pes\u00e9 sur l’\u00e9conomie malienne, soulignant l’interconnexion de la stabilit\u00e9 politique et de la vitalit\u00e9 \u00e9conomique au sein du bloc(Africanews<\/a>). <\/p>\n\n G\u00e9opolitique :<\/strong> Sur le plan g\u00e9opolitique, les relations du Mali avec la CEDEAO ont \u00e9t\u00e9 turbulentes.\nL’instabilit\u00e9 politique r\u00e9sultant des coups d’\u00c9tat militaires a conduit le Mali \u00e0 se retirer de la CEDEAO en janvier 2024, en m\u00eame temps que le Burkina Faso et le Niger.\nCette d\u00e9cision a mis en \u00e9vidence un \u00e9loignement des alliances traditionnelles, en particulier avec la France, et un rapprochement avec la Russie.\nLe Mali, ainsi que les autres pays qui se sont retir\u00e9s, ont form\u00e9 l’Alliance des \u00c9tats du Sahel (AES), signalant un nouvel alignement g\u00e9opolitique dans la r\u00e9gion(Africanews<\/a>). <\/p>\n\n Lutte contre le terrorisme :<\/strong> L’implication du Mali dans la lutte contre le terrorisme au sein de la CEDEAO a \u00e9t\u00e9 cruciale en raison des d\u00e9fis s\u00e9curitaires actuels dans la r\u00e9gion du Sahel.\nLe pays a \u00e9t\u00e9 \u00e0 l’avant-garde des efforts r\u00e9gionaux de lutte contre le terrorisme, collaborant avec les membres de la CEDEAO pour combattre les groupes extr\u00e9mistes.\nMalgr\u00e9 son retrait r\u00e9cent de la CEDEAO, la position strat\u00e9gique du Mali et ses pr\u00e9occupations en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 font qu’il reste un acteur cl\u00e9 dans les initiatives r\u00e9gionales de lutte contre le terrorisme(Africanews<\/a>). <\/p>\n\n Le r\u00f4le du Mali au sein de la CEDEAO a \u00e9t\u00e9 multiple, profond\u00e9ment li\u00e9 \u00e0 la stabilit\u00e9 \u00e9conomique de la r\u00e9gion, aux changements g\u00e9opolitiques et aux efforts de s\u00e9curit\u00e9 collective.<\/p>\n\n Burkina Faso<\/strong><\/p>\n\n \u00c9conomie et commerce : le<\/strong> Burkina Faso est un partenaire \u00e9conomique essentiel dans le cadre de la CEDEAO.\nIl est un fournisseur important de produits agricoles pour les pays voisins, tels que le Ghana.\nLe Ghana importe environ 90 % de ses tomates fra\u00eeches et une grande partie de son b\u00e9tail du Burkina Faso.\nCette interd\u00e9pendance a \u00e9t\u00e9 facilit\u00e9e par le programme de lib\u00e9ralisation du commerce de la CEDEAO, qui promeut une zone de libre-\u00e9change en Afrique de l’Ouest, permettant de r\u00e9duire les droits de douane et les barri\u00e8res non tarifaires.\nToutefois, la r\u00e9cente d\u00e9cision du Burkina Faso, du Mali et du Niger de se retirer de la CEDEAO met en p\u00e9ril ces avantages \u00e9conomiques, ce qui pourrait entra\u00eener une augmentation des co\u00fbts et des perturbations commerciales pour des \u00c9tats membres tels que le Ghana(DW<\/a>)(The Business & Financial Times<\/a>). <\/p>\n\n G\u00e9opolitique :<\/strong> Le paysage g\u00e9opolitique de l’Afrique de l’Ouest a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9rablement influenc\u00e9 par les actions du Burkina Faso au sein de la CEDEAO.\nLe retrait du Burkina Faso, ainsi que du Mali et du Niger, marque un changement important dans la dynamique politique de la r\u00e9gion.\nLa d\u00e9cision de quitter la CEDEAO a \u00e9t\u00e9 motiv\u00e9e par des influences ext\u00e9rieures per\u00e7ues et par le m\u00e9contentement suscit\u00e9 par la r\u00e9ponse de l’organisation aux coups d’\u00c9tat militaires dans ces pays.\nCe retrait est consid\u00e9r\u00e9 comme un coup politique port\u00e9 \u00e0 la CEDEAO, qui affaiblit sa coh\u00e9sion et risque de compromettre la stabilit\u00e9 r\u00e9gionale et les efforts d’int\u00e9gration(DW<\/a>)(Democracy Now !<\/a>). <\/p>\n\n Lutte contre le terrorisme :<\/strong> Le Burkina Faso est au c\u0153ur des efforts r\u00e9gionaux de lutte contre le terrorisme en raison de sa situation au Sahel, un point chaud pour les activit\u00e9s terroristes.\nLe pays a particip\u00e9 \u00e0 plusieurs initiatives conjointes de s\u00e9curit\u00e9, telles que la Force multinationale mixte (MNJTF), le Groupe des cinq pour le Sahel (G5 Sahel) et l’Initiative d’Accra (AI).\nCes initiatives se concentrent sur l’\u00e9change de renseignements, la formation du personnel de s\u00e9curit\u00e9 et les op\u00e9rations militaires conjointes pour lutter contre le terrorisme.\nLa sortie du Burkina Faso de la CEDEAO soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l’efficacit\u00e9 future de ces efforts de collaboration en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9.\nLe manque de confiance et de coop\u00e9ration qui pourrait s’ensuivre pourrait entraver le partage d’informations et les op\u00e9rations conjointes, exacerbant ainsi la situation s\u00e9curitaire dans la r\u00e9gion(DW<\/a>)(The Business & Financial Times<\/a>). <\/p>\n\n La participation du Burkina Faso \u00e0 la CEDEAO a jou\u00e9 un r\u00f4le essentiel dans le renforcement des liens \u00e9conomiques, la promotion de la stabilit\u00e9 g\u00e9opolitique et le soutien des efforts de lutte contre le terrorisme en Afrique de l’Ouest.\nLa r\u00e9cente d\u00e9cision de se retirer de la CEDEAO introduit cependant des incertitudes et des d\u00e9fis importants pour le paysage \u00e9conomique et s\u00e9curitaire de la r\u00e9gion. <\/p>\n\n Niger<\/strong><\/p>\n\n Les bouleversements politiques qui ont suivi le coup d’\u00c9tat de 2023 ont conduit la CEDEAO \u00e0 imposer puis \u00e0 lever des sanctions \u00e0 l’encontre du Niger, refl\u00e9tant la lutte de l’organisation pour faire face \u00e0 la vague de prises de pouvoir militaires dans la r\u00e9gion.\nCette instabilit\u00e9 menace les efforts d’int\u00e9gration \u00e9conomique et politique de la CEDEAO et met en \u00e9vidence les d\u00e9fis auxquels est confront\u00e9e l’organisation pour maintenir son influence et promouvoir la gouvernance d\u00e9mocratique dans ses \u00c9tats membres(Voice of America<\/a>)(CSIS<\/a>). <\/p>\n\n Le r\u00f4le du Niger au sein de la CEDEAO a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9 par des contributions significatives \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gionale et \u00e0 l’int\u00e9gration \u00e9conomique, mais aussi par des d\u00e9fis r\u00e9cents qui ont tendu ses relations au sein du bloc et avec les partenaires internationaux.<\/p>\n\n L’impact de la sortie sur la Triade<\/strong><\/p>\n\n La sortie de la CEDEAO pr\u00e9sente des d\u00e9fis importants pour le Niger, le Burkina Faso et le Mali, ayant un impact sur leur stabilit\u00e9 \u00e9conomique, la dynamique politique r\u00e9gionale et la coop\u00e9ration en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n Impact \u00e9conomique :<\/strong> Le retrait perturbe les avantages commerciaux dans le cadre du syst\u00e8me de lib\u00e9ralisation du commerce de la CEDEAO, augmentant les co\u00fbts des importations et des exportations.\nPar exemple, le Ghana, un partenaire commercial important, est confront\u00e9 \u00e0 des p\u00e9nuries potentielles et \u00e0 des hausses de prix pour des produits de base tels que les tomates fra\u00eeches, le b\u00e9tail et les oignons qui provenaient auparavant de ces pays.\nL’isolement \u00e9conomique pourrait \u00e9galement entraver l’acc\u00e8s aux march\u00e9s r\u00e9gionaux et aux partenariats internationaux, exacerbant ainsi les d\u00e9fis \u00e9conomiques(The Business & Financial Times<\/a>). <\/p>\n\n Impact g\u00e9opolitique :<\/strong> D’un point de vue g\u00e9opolitique, la sortie signale un changement en faveur de la formation de l’Alliance des \u00c9tats du Sahel, qui se distancie de l’influence de la CEDEAO.\nCette d\u00e9cision refl\u00e8te le m\u00e9contentement \u00e0 l’\u00e9gard de la gestion par la CEDEAO des transitions politiques et des coups d’\u00c9tat militaires, ce qui pourrait entra\u00eener une reconfiguration des alliances au sein de l’Afrique de l’Ouest.\nLa conf\u00e9d\u00e9ration pourrait ainsi attirer d’autres pays de la r\u00e9gion, tels que le Tchad, la Guin\u00e9e et le Soudan, qui entretiennent tous des liens \u00e9troits avec la Russie et partagent les m\u00eames id\u00e9es que l’AES.\nSi ces autres pays adh\u00e8rent, l’influence de la conf\u00e9d\u00e9ration s’accro\u00eetra tandis que celle de la CEDEAO s’affaiblira dans la r\u00e9gion.\n(ISW).\nLe r\u00e9alignement pourrait affaiblir la coh\u00e9sion politique et l’influence de la CEDEAO dans la r\u00e9gion(The Business & Financial Times<\/a>). <\/p>\n\n Impact sur la s\u00e9curit\u00e9 :<\/strong> La coop\u00e9ration en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 risque d’en p\u00e2tir, en particulier dans le domaine de la lutte contre le terrorisme.\nLa confiance n\u00e9cessaire \u00e0 l’\u00e9change de renseignements et aux op\u00e9rations militaires conjointes pourrait \u00eatre compromise, ce qui affecterait des initiatives telles que l’Initiative d’Accra et le Groupe des cinq pour le Sahel.\nLa stabilit\u00e9 de la r\u00e9gion pourrait \u00eatre encore plus menac\u00e9e par la r\u00e9duction de la collaboration et l’augmentation des risques de terrorisme, en particulier dans les pays voisins comme le Ghana, qui partage une fronti\u00e8re avec le Burkina Faso(The Business & Financial Times<\/a>). <\/p>\n\n L’impact de la sortie sur le bloc de la CEDEAO<\/strong><\/p>\n\n Impact \u00e9conomique :<\/strong><\/p>\n\n Implications g\u00e9opolitiques et s\u00e9curitaires :<\/strong><\/p>\n\n Impact sur la CEDEAO :<\/strong><\/p>\n\n Analyse<\/strong><\/p>\n\n D’apr\u00e8s ce qui pr\u00e9c\u00e8de, les pays sortants, d’une part, et le bloc r\u00e9gional, d’autre part, subiront des dommages dans cette situation.\nElle perturbe le commerce, provoquant ainsi des perturbations \u00e9conomiques, affecte la lutte contre le terrorisme dans le Sahel et affaiblit la CEDEAO dans le grand sch\u00e9ma g\u00e9opolitique.\nLa crainte du commissaire de la CEDEAO que la sortie ne \u00ab\u00a0d\u00e9sint\u00e8gre\u00a0\u00bb le bloc r\u00e9gional est donc bien r\u00e9elle.\nEn outre, plusieurs puissances \u00e9trang\u00e8res pourraient potentiellement tirer profit de cette fragmentation : <\/p>\n\n La d\u00e9sint\u00e9gration de la CEDEAO devrait conduire \u00e0 un environnement g\u00e9opolitique plus fragment\u00e9 et comp\u00e9titif en Afrique de l’Ouest, avec diverses puissances \u00e9trang\u00e8res cherchant \u00e0 tirer parti de l’instabilit\u00e9 de la r\u00e9gion et des changements d’alliances.<\/p>\n\n Selon le dossier Afrique du 11 juillet 2024 de l’Institute for the Study of War (ISW) sur la sortie des trois pays, \u00ab\u00a0la nouvelle conf\u00e9d\u00e9ration \u00e9largit la port\u00e9e op\u00e9rationnelle de l’alliance des juntes et cr\u00e9era probablement plus d’opportunit\u00e9s pour les juntes de continuer \u00e0 coordonner les efforts diplomatiques et \u00e0 renforcer les liens avec des partenaires non occidentaux partageant les m\u00eames id\u00e9es. La conf\u00e9d\u00e9ration pourrait chercher \u00e0 ajouter de nouveaux membres, ce qui renforcerait encore son pouvoir et sa l\u00e9gitimit\u00e9 en tant que bloc r\u00e9gional alternatif. La d\u00e9t\u00e9rioration de la s\u00e9curit\u00e9 au Burkina Faso, au Mali et au Niger constitue la plus grande menace pour les r\u00e9gimes respectifs et la conf\u00e9d\u00e9ration dans son ensemble.\u00a0\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le Mali, le Niger et le Burkina Faso ont confirm\u00e9 en juillet leur d\u00e9cision de tourner le dos au bloc r\u00e9gional, la Communaut\u00e9 \u00e9conomique des \u00c9tats de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO), apr\u00e8s l’avoir annonc\u00e9e en janvier. Les trois nations sah\u00e9liennes dirig\u00e9es par les chefs de junte Assimi Goita (Mali), Ibrahim Traore (Burkina Faso) et Abdourahmane […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3808,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_review":[],"enable_review":"","type":"","name":"","summary":"","brand":"","sku":"","good":[],"bad":[],"score_override":"","override_value":"","rating":[],"price":[],"jnews_override_counter":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[187],"tags":[219],"class_list":["post-3811","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analyse","tag-10e-edition-2024"],"yoast_head":"\n\u00c9conomie et commerce : l’\u00e9conomie du Niger d\u00e9pend fortement de l’agriculture, de l’\u00e9levage et de l’exploitation mini\u00e8re, avec d’importantes exportations d’uranium.\nEn tant que membre de la CEDEAO, le Niger a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d’accords commerciaux r\u00e9gionaux, permettant la libre circulation des biens et des services.\nCependant, la stabilit\u00e9 \u00e9conomique du pays a \u00e9t\u00e9 remise en question par des probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 interne et r\u00e9gionale, ce qui a eu un impact sur les flux commerciaux et le d\u00e9veloppement \u00e9conomique.\nLes sanctions impos\u00e9es par la CEDEAO \u00e0 la suite du coup d’\u00c9tat de 2023 ont mis \u00e0 rude \u00e9preuve l’\u00e9conomie du Niger, affectant les d\u00e9penses du gouvernement et entra\u00eenant un d\u00e9faut de paiement de la dette de plus de 500 millions de dollars(Voice of America<\/a>)(CSIS<\/a>). <\/h3>\n\n
G\u00e9opolitique : Le Niger a \u00e9t\u00e9 un acteur strat\u00e9gique en Afrique de l’Ouest, \u00e9quilibrant ses relations avec les puissances occidentales et r\u00e9gionales.\nIl a \u00e9t\u00e9 un partenaire cl\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans la lutte contre le terrorisme, accueillant d’importantes bases militaires am\u00e9ricaines et recevant une assistance militaire substantielle(Global<\/a>).\nToutefois, le paysage politique s’est profond\u00e9ment modifi\u00e9 apr\u00e8s le coup d’\u00c9tat de 2023, entra\u00eenant des relations tendues avec les alli\u00e9s occidentaux et rapprochant le Niger d’autres gouvernements de la r\u00e9gion dirig\u00e9s par des militaires, tels que le Mali et le Burkina Faso.\nCes trois pays ont form\u00e9 l’Alliance des \u00c9tats du Sahel, signalant un r\u00e9alignement potentiel des alliances r\u00e9gionales par rapport \u00e0 la CEDEAO(CSIS<\/a>). <\/h3>\n\n
Lutte contre le terrorisme : Le Niger a \u00e9t\u00e9 \u00e0 la pointe de la lutte contre le terrorisme dans le Sahel.\nIl a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9 \u00e0 des menaces persistantes de la part de groupes tels que Boko Haram, ISIS et les affili\u00e9s d’Al-Qa\u00efda.\nLe pays a collabor\u00e9 \u00e9troitement avec des partenaires internationaux, en particulier les \u00c9tats-Unis et la France, pour renforcer ses capacit\u00e9s de lutte contre le terrorisme.\nCette coop\u00e9ration comprenait l’\u00e9tablissement de bases de drones et de programmes de formation militaire.\nCependant, le coup d’\u00c9tat et l’instabilit\u00e9 politique qui s’en est suivie ont perturb\u00e9 ces efforts, suscitant des inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l’efficacit\u00e9 future des strat\u00e9gies antiterroristes du Niger(Global<\/a>)(Voice of America<\/a>). <\/h3>\n\n
\n
\n
\n
\n