Le Ghana se trouve au milieu de pays dont les d\u00e9mocraties ont \u00e9t\u00e9 perturb\u00e9es par des coups d’\u00c9tat ou des autorit\u00e9s non d\u00e9mocratiques. Ce pays anglophone de 31 millions d’habitants est bord\u00e9 au nord par le Burkina Faso, l’un des trois pays de l’AES dirig\u00e9s par des juntes. Les deux autres – le Mali et le Niger – ont des fronti\u00e8res communes avec le Burkina Faso. Les trois pays enclav\u00e9s se trouvent au sommet du Ghana, qui compte 32 ans de pratique d\u00e9mocratique depuis l’entr\u00e9e en vigueur de la constitution de la quatri\u00e8me r\u00e9publique en 1992. Le Ghana a un pass\u00e9 mouvement\u00e9, fait de coups d’\u00c9tat et de r\u00e8gles constitutionnelles, mais au cours des trois derni\u00e8res d\u00e9cennies, il a \u00e9t\u00e9 un rempart de la d\u00e9mocratie dans la sous-r\u00e9gion.<\/p>\n\n
Le premier Putsch du Ghana<\/strong><\/p>\n\n Premi\u00e8re nation africaine \u00e0 avoir obtenu son ind\u00e9pendance du r\u00e9gime colonial, le Ghana a connu des coups d’\u00c9tat militaires intermittents tout au long de son histoire. Ces coups d’\u00c9tat ont fa\u00e7onn\u00e9 le paysage politique et ont eu des r\u00e9percussions importantes sur la gouvernance et le d\u00e9veloppement du pays. Le premier coup d’\u00c9tat a eu lieu en 1966 et a renvers\u00e9 le premier pr\u00e9sident du Ghana, Kwame Nkrumah, qui dirigeait la nouvelle nation ind\u00e9pendante depuis 1957. Le Ghana est devenu une r\u00e9publique en 1960. Nkrumah, leader charismatique, m\u00e8ne des politiques socialistes et cherche \u00e0 faire du Ghana un leader du mouvement panafricain. Cependant, ses opposants de l’\u00e9poque l’ont accus\u00e9 d’\u00eatre autoritaire. Associ\u00e9s \u00e0 cette all\u00e9gation, les d\u00e9fis \u00e9conomiques ont conduit \u00e0 un m\u00e9contentement g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 qui, \u00e0 son tour, a conduit au premier coup d’\u00c9tat post-ind\u00e9pendance, le 24 f\u00e9vrier 1966. Elle \u00e9tait dirig\u00e9e par le lieutenant-colonel Emmanuel Kwasi Kotoka et le major Akwasi Amankwaa Afrifa. Alors que Nkrumah est en visite d’\u00c9tat au Nord-Vietnam et en Chine, l’arm\u00e9e et la police, sous l’\u00e9gide du Conseil national de lib\u00e9ration (CNL), s’emparent du pouvoir. Ils accusent Nkrumah de corruption, de mauvaise gestion \u00e9conomique et d’atteinte \u00e0 la d\u00e9mocratie. Le NLC a dirig\u00e9 le Ghana jusqu’en 1969, en se concentrant sur la stabilisation \u00e9conomique et en inversant de nombreuses politiques socialistes de Nkrumah. Ils ont organis\u00e9 des \u00e9lections qui ont conduit au retour d’un r\u00e9gime civil.<\/p>\n\n Le coup d’\u00c9tat de 1972<\/strong><\/p>\n\n Le gouvernement civil dirig\u00e9 par le Premier ministre Kofi Abrefa Busia, qui a pris la rel\u00e8ve du CNL, a d\u00fb faire face \u00e0 des difficult\u00e9s \u00e9conomiques et \u00e0 des all\u00e9gations de corruption. Le 13 janvier 1972, le Conseil national de r\u00e9demption (NRC) du colonel Ignatius Kutu Acheampong renverse le gouvernement de Busia, invoquant la mauvaise gestion \u00e9conomique et la corruption. Le r\u00e9gime d’Acheampong a mis en \u0153uvre diverses r\u00e9formes \u00e9conomiques, notamment le programme \u00ab\u00a0Operation Feed Yourself\u00a0\u00bb. Le CNR est devenu par la suite le Conseil militaire supr\u00eame (CMS).<\/p>\n\n Le coup d’\u00c9tat de 1978<\/strong><\/p>\n\n \u00c0 la fin des ann\u00e9es 1970, le m\u00e9contentement \u00e0 l’\u00e9gard du r\u00e9gime d’Acheampong s’est accru en raison des difficult\u00e9s \u00e9conomiques et des accusations de corruption. Le 5 juillet 1978, le lieutenant g\u00e9n\u00e9ral Fred Akuffo a men\u00e9 un coup d’\u00c9tat contre Acheampong, promettant de r\u00e9tablir un r\u00e9gime civil. Le gouvernement d’Akuffo, le SMC II, a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9 \u00e0 des d\u00e9fis \u00e9conomiques similaires et au m\u00e9contentement de la population.<\/p>\n\n Les deux coups d’\u00c9tat de 1979<\/strong><\/p>\n\n Les probl\u00e8mes \u00e9conomiques persistants et le m\u00e9contentement \u00e0 l’\u00e9gard du r\u00e9gime militaire ont entra\u00een\u00e9 des troubles croissants. Le 15 mai 1979, un jeune capitaine Jerry John Rawlings tente un coup d’\u00c9tat, mais il est arr\u00eat\u00e9, traduit en justice et emprisonn\u00e9. Le 4 juin 1979, Rawlings, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 par quelques officiers subalternes, a r\u00e9ussi \u00e0 mener un coup d’\u00c9tat en invoquant la corruption et la mauvaise gestion \u00e9conomique. Le Conseil r\u00e9volutionnaire des forces arm\u00e9es (CRFA) a pris le pouvoir. L’AFRC a men\u00e9 une s\u00e9rie d’exercices de \u00ab\u00a0nettoyage\u00a0\u00bb, ex\u00e9cutant plusieurs officiers militaires de haut rang, y compris d’anciens chefs d’\u00c9tat. Rawlings a remis le pouvoir \u00e0 un gouvernement civil dirig\u00e9 par le pr\u00e9sident Hilla Limann apr\u00e8s les \u00e9lections qui ont eu lieu plus tard en 1979.<\/p>\n\n Le dernier coup d’\u00c9tat (1981) – le retour de Rawlings et la transition vers une gouvernance d\u00e9mocratique<\/strong><\/p>\n\n L’administration Limann, malgr\u00e9 les efforts d\u00e9ploy\u00e9s pour r\u00e9soudre les probl\u00e8mes \u00e9conomiques, a d\u00fb faire face \u00e0 des d\u00e9fis importants et au m\u00e9contentement de la population. Le 31 d\u00e9cembre 1981, Rawlings a men\u00e9 un nouveau coup d’\u00c9tat, accusant le gouvernement Limann d’incomp\u00e9tence et de corruption. Il a cr\u00e9\u00e9 le Conseil provisoire de d\u00e9fense nationale (PNDC). Rawlings a gouvern\u00e9 \u00e0 la t\u00eate du PNDC, mettant en \u0153uvre des r\u00e9formes \u00e9conomiques radicales et passant d’une \u00e9conomie socialiste \u00e0 une \u00e9conomie plus orient\u00e9e vers le march\u00e9. En 1992, il est pass\u00e9 \u00e0 un r\u00e9gime d\u00e9mocratique en fondant le Congr\u00e8s national d\u00e9mocratique (NDC) et en remportant deux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles cons\u00e9cutives.<\/p>\n\n La quatri\u00e8me R\u00e9publique<\/strong><\/p>\n\n Depuis le retour \u00e0 la d\u00e9mocratie en 1992, le Ghana jouit d’une relative stabilit\u00e9 politique et est souvent cit\u00e9 comme un mod\u00e8le de gouvernance d\u00e9mocratique en Afrique. Par exemple, l’ambassadeur Dr Abdel-Fatau Musah, commissaire aux affaires politiques, \u00e0 la paix et \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 de la Communaut\u00e9 \u00e9conomique des \u00c9tats de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO), lors de la conf\u00e9rence qu’il a donn\u00e9e en tant qu’invit\u00e9 du Council on Foreign Relations-Ghana’s fifth-anniversary lecture series \u00e0 l’Accra International Conference Centre le vendredi 15 mars 2024, sur le th\u00e8me : \u00ab\u00a0La CEDEAO \u00e0 la crois\u00e9e des chemins : Les menaces \u00e9mergentes, les d\u00e9fis et la voie \u00e0 suivre\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 que la d\u00e9mocratie ghan\u00e9enne avait atteint une telle maturit\u00e9 que l’on n’entendait jamais parler de troisi\u00e8me mandat. \u00ab\u00a0Au Ghana, vous n’entendrez jamais parler d’un troisi\u00e8me mandat. Il n’en est pas question du tout. Il n’en est pas question dans le discours politique ghan\u00e9en\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n L’actuel pr\u00e9sident du Ghana, Nana Akufo-Addo, quittera ses fonctions en janvier de l’ann\u00e9e prochaine, apr\u00e8s les \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales du 7 d\u00e9cembre 2024. Son gouvernement est le cinqui\u00e8me de la quatri\u00e8me R\u00e9publique du Ghana, qui existe depuis 32 ans et qui est r\u00e9gie par la Constitution de 1992. Il a effectu\u00e9 son premier mandat de quatre ans, de 2017 \u00e0 2020. Son second mandat s’ach\u00e8ve le 7 janvier 2025. Le gouvernement de M. Akufo-Addo a \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diatement pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 par l’administration de John Mahama (un mandat : de 2012 \u00e0 2016), qui a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e par l’administration du professeur John Evans Atta Mills (un mandat : de 2009 \u00e0 2012). Les sept derniers mois de l’administration Mills ont \u00e9t\u00e9 h\u00e9rit\u00e9s par M. Mahama, qui a \u00e9t\u00e9 le vice-pr\u00e9sident du pr\u00e9sident Mills avant que celui-ci ne d\u00e9c\u00e8de \u00e0 la mi-2012. Le gouvernement Mills a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 par l’administration John Agyekum Kufuor (deux mandats : de 2001 \u00e0 2004 et de 2005 \u00e0 2008), qui a succ\u00e9d\u00e9 \u00e0 l’administration Jerry John Rawlings (deux mandats : de 1993 \u00e0 1996 et de 1997 \u00e0 2000).<\/p>\n\n Aucun de ces dirigeants n’a jamais h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 quitter son poste apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 r\u00e9\u00e9lu ou avoir atteint la fin de son mandat, puisque la Constitution pr\u00e9voit une limite de deux mandats. En outre, aucun d’entre eux n’a jamais essay\u00e9 de manipuler ou de modifier la Constitution de 1992 pour se maintenir au pouvoir. Cette tradition de transitions pacifiques est devenue monnaie courante dans la d\u00e9mocratie ghan\u00e9enne, une tradition que M. Akufo-Addo a promis de ne jamais rompre.<\/p>\n\n En 2021, par exemple, un an seulement apr\u00e8s avoir pr\u00eat\u00e9 serment pour son deuxi\u00e8me mandat de quatre ans, le pr\u00e9sident Akufo-Addo a promis qu’il quitterait ses fonctions \u00e0 la fin de son mandat sans chercher \u00e0 modifier la Constitution pour briguer un autre mandat.<\/p>\n\n S’exprimant lors du Forum Kofi Annan sur la paix et la s\u00e9curit\u00e9 le mercredi 8 d\u00e9cembre 2021, M. Akufo-Addo a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0En tant que pr\u00e9sident de la R\u00e9publique du Ghana et pr\u00e9sident en exercice de l’Autorit\u00e9 des \u00c9tats de la CEDEAO en mati\u00e8re de gouvernance, je m’engage \u00e0 continuer de respecter les principes du protocole de la CEDEAO sur la d\u00e9mocratie et la bonne gouvernance. Je n’apporterai pas ou ne ferai pas apporter de modifications substantielles aux lois \u00e9lectorales au cours des six derniers mois pr\u00e9c\u00e9dant les prochaines \u00e9lections\u00a0\u00bb, a-t-il promis, ajoutant : \u00ab\u00a0Je respecterai la limite de deux mandats : \u00ab\u00a0Je respecterai la limite de deux mandats pour l’exercice de l’autorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle telle que stipul\u00e9e dans la Constitution de la R\u00e9publique du Ghana\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n M. Akufo-Addo a \u00e9galement promis qu’il \u00ab\u00a0n’entraverait pas la tenue d’\u00e9lections libres, \u00e9quitables et transparentes\u00a0\u00bb et qu’il passerait le relais \u00e0 son successeur \u00e9lu. \u00ab\u00a0Je remettrai le pouvoir au prochain pr\u00e9sident \u00e9lu le 7 janvier 2025, et je rallierai mes coll\u00e8gues chefs d’\u00c9tat de la CEDEAO pour qu’ils prennent l’engagement de les soutenir dans leur travail en faveur de la d\u00e9mocratie et de la bonne gouvernance dans leurs pays respectifs.<\/p>\n\n Attach\u00e9 \u00e0 la d\u00e9mocratie, M. Akufo-Addo a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Je suis heureux de r\u00e9affirmer devant vous ma foi in\u00e9branlable dans les principes de la responsabilit\u00e9 d\u00e9mocratique, qui constitue la base de la bonne gouvernance dans nos \u00c9tats membres\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n Au milieu des coups d’\u00c9tat, la d\u00e9mocratie ghan\u00e9enne prosp\u00e8re – Pourquoi ?<\/strong><\/p>\n\n Si le Ghana a pu rester d\u00e9mocratique malgr\u00e9 les troubles li\u00e9s aux coups d’\u00c9tat, c’est parce que les dirigeants du pays, au cours des 32 derni\u00e8res ann\u00e9es, ont fait la preuve de leur engagement en faveur de la d\u00e9mocratie. Le Ghana n’a pas connu de coups d’\u00c9tat au cours des trois derni\u00e8res d\u00e9cennies pour les raisons suivantes :<\/p>\n\n Les politiciens de tous bords d\u00e9noncent les tendances au coup d’\u00c9tat<\/strong><\/p>\n\n Outre le pr\u00e9sident actuel, le principal chef de l’opposition, M. John Mahama, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises, en termes clairs, qu’un coup d’\u00c9tat n’\u00e9tait pas envisageable. En octobre 2023, par exemple, M. Mahama a d\u00e9clar\u00e9 que m\u00eame si le pr\u00e9sident Nana Akufo-Addo avait sem\u00e9 la pagaille au Ghana, un coup d’\u00c9tat n’\u00e9tait pas une alternative. S’adressant \u00e0 la conf\u00e9rence des imams r\u00e9gionaux du Ghana lors de la troisi\u00e8me conf\u00e9rence nationale des imams \u00e0 Kumasi, M. Mahama a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Nous avons dit au NPP que la voie qu’il suivait \u00e9tait dangereuse, mais nos conseils sont rest\u00e9s lettre morte\u00a0\u00bb : \u00ab\u00a0Nous avons dit au NPP que la voie qu’il empruntait \u00e9tait dangereuse, mais nos conseils sont tomb\u00e9s dans l’oreille d’un sourd\u00a0\u00bb, a-t-il ajout\u00e9 : \u00ab\u00a0C’est la raison pour laquelle nous en sommes l\u00e0 aujourd’hui et que nous sommes tous confront\u00e9s \u00e0 des d\u00e9fis. \u00ab\u00a0Nous devons donc tous contribuer \u00e0 sortir de ce p\u00e9trin. Mais nous devrions adh\u00e9rer \u00e0 la gouvernance constitutionnelle afin de ne pas nous laisser influencer par l’alternative des coups d’\u00c9tat\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 M. Mahama, cit\u00e9 par ClassFMonline.com.<\/p>\n\n \u00ab\u00a0Nous devrions savoir que, quelles que soient les difficult\u00e9s, il sera possible d’organiser des \u00e9lections pour \u00e9lire d’autres personnes\u00a0\u00bb, a-t-il encourag\u00e9. \u00ab\u00a0Il ne nous reste plus qu’un an pour dire au revoir \u00e0 certaines personnes et en accueillir d’autres qui pourront redresser l’\u00e9conomie\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le porte-drapeau du Congr\u00e8s d\u00e9mocratique national. \u00ab\u00a0Continuons donc \u00e0 respecter la Constitution. Nous ne devrions jamais penser \u00e0 des coups d’\u00c9tat et tout ira bien\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n M\u00e9dias libres\/libert\u00e9 d’expression<\/strong><\/p>\n\n Hormis la rh\u00e9torique anti-coup d’\u00c9tat des dirigeants politiques de tous bords, le Ghana dispose d’un environnement tr\u00e8s favorable au pluralisme des m\u00e9dias. Il existe au Ghana des centaines de m\u00e9dias priv\u00e9s (radio, t\u00e9l\u00e9vision, presse \u00e9crite et num\u00e9rique) dont les activit\u00e9s sont prot\u00e9g\u00e9es par la Constitution elle-m\u00eame. Certains sont favorables au gouvernement, d’autres \u00e0 l’opposition. Contrairement \u00e0 d’autres pays voisins tels que le Burkina Faso, dirig\u00e9 par la junte, o\u00f9 les journalistes travaillent dans la peur et n’ont pas la libert\u00e9 de s’exprimer, il n’y a absolument aucune entrave \u00e0 la libert\u00e9 d’expression dans le paysage m\u00e9diatique ghan\u00e9en. Les d\u00e9tracteurs du gouvernement peuvent critiquer librement l’administration sans craindre les intimidations ou les coups de minuit \u00e0 leur porte. Chaque jour, les journaux, les cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision et les stations de radio de l’opposition publient en premi\u00e8re page et sur les ondes des articles et des commentaires critiques sur le gouvernement, sans \u00eatre harcel\u00e9s par le pouvoir en place. Le gouvernement peut \u00e9galement s’exprimer par l’interm\u00e9diaire de ses porte-parole officiels. Les Ghan\u00e9ens ont compris qu’il valait mieux exprimer leur point de vue par le biais des m\u00e9dias que par le canon d’un fusil.<\/p>\n\n Organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile actives\/groupes de pression<\/strong><\/p>\n\n La libert\u00e9 d’expression s’est accompagn\u00e9e d’une pl\u00e9thore d’organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile tr\u00e8s actives dans l’espace politique. Les OSC mettent toujours le gouvernement en place sur ses gardes. Ils examinent minutieusement les accords, les pr\u00eats et les conventions conclus par le Parlement et en signalent les failles et les erreurs. Ils critiquent les politiques gouvernementales et d\u00e9noncent les sources de corruption lorsqu’ils les rep\u00e8rent. Ils rendent \u00e0 C\u00e9sar ce qui lui appartient, mais pr\u00e9sentent \u00e9galement des alternatives qui ont pu \u00e9chapper \u00e0 l’attention des autorit\u00e9s. Si certains sont per\u00e7us comme ind\u00e9pendants, d’autres sont \u00e9galement consid\u00e9r\u00e9s comme financ\u00e9s par les partis politiques ou penchant vers l’id\u00e9ologie d’un parti ou d’un autre. Ind\u00e9pendamment de l’origine de leur financement et des int\u00e9r\u00eats qu’ils d\u00e9fendent, ces OSC et groupes de pression ont largement contribu\u00e9 \u00e0 l’enracinement de la d\u00e9mocratie dans le pays.<\/p>\n\n Des institutions publiques fortes<\/strong><\/p>\n\n Le 11 juillet 2009, l’ancien pr\u00e9sident am\u00e9ricain Barack Obama a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 toute l’Afrique, lors de sa visite d’\u00c9tat au Ghana, que le continent n’avait pas besoin d’hommes forts mais plut\u00f4t d’institutions fortes pour nourrir sa d\u00e9mocratie et se d\u00e9velopper.<\/p>\n\n \u00ab\u00a0Au XXIe si\u00e8cle, des institutions comp\u00e9tentes, fiables et transparentes sont la cl\u00e9 du succ\u00e8s : des parlements forts, des forces de police honn\u00eates, des juges ind\u00e9pendants, une presse ind\u00e9pendante, un secteur priv\u00e9 dynamique, une soci\u00e9t\u00e9 civile. Ce sont ces \u00e9l\u00e9ments qui donnent vie \u00e0 la d\u00e9mocratie, car c’est ce qui compte dans la vie quotidienne des gens\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 M. Obama devant le parlement ghan\u00e9en.<\/p>\n\n Attestant des qualit\u00e9s d\u00e9mocratiques du Ghana, M. Obama a observ\u00e9 : \u00ab\u00a0Aujourd’hui, \u00e0 maintes reprises, les Ghan\u00e9ens ont choisi le r\u00e9gime constitutionnel plut\u00f4t que l’autocratie, et ont fait preuve d’un esprit d\u00e9mocratique qui permet \u00e0 l’\u00e9nergie de votre peuple de s’exprimer. Nous voyons cela chez les dirigeants qui acceptent la d\u00e9faite avec gr\u00e2ce – le fait que les opposants du pr\u00e9sident Mills se tenaient \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s hier soir pour me saluer \u00e0 ma descente d’avion en dit long sur le Ghana – [and] les vainqueurs qui r\u00e9sistent aux appels \u00e0 exercer le pouvoir contre l’opposition de mani\u00e8re d\u00e9loyale. Nous retrouvons cet esprit chez des journalistes courageux comme Anas Aremeyaw Anas, qui a risqu\u00e9 sa vie pour rapporter la v\u00e9rit\u00e9. Nous le voyons chez des policiers comme Patience Quaye, qui a contribu\u00e9 \u00e0 poursuivre le premier trafiquant d’\u00eatres humains au Ghana. Nous le constatons chez les jeunes qui s’\u00e9l\u00e8vent contre le favoritisme et participent au processus politique. Dans toute l’Afrique, nous avons vu d’innombrables exemples de personnes prenant leur destin en main et op\u00e9rant des changements \u00e0 partir de la base. Nous l’avons vu au Kenya, o\u00f9 la soci\u00e9t\u00e9 civile et les entreprises se sont unies pour mettre fin aux violences post-\u00e9lectorales. Nous l’avons vu en Afrique du Sud, o\u00f9 plus des trois quarts du pays ont vot\u00e9 lors des derni\u00e8res \u00e9lections, les quatri\u00e8mes depuis la fin de l’apartheid. Nous l’avons vu au Zimbabwe, o\u00f9 le r\u00e9seau de soutien \u00e9lectoral a brav\u00e9 une r\u00e9pression brutale pour d\u00e9fendre le principe selon lequel le vote d’une personne est son droit sacr\u00e9. Ne vous y trompez pas : l’histoire est du c\u00f4t\u00e9 de ces Africains courageux, et non de ceux qui recourent aux coups d’\u00c9tat ou modifient les constitutions pour rester au pouvoir. L’Afrique n’a pas besoin d’hommes forts, elle a besoin d’institutions fortes\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n Des institutions telles que les forces arm\u00e9es, la police, la commission \u00e9lectorale, le pouvoir judiciaire, le parlement, la commission des droits de l’homme, les agences de lutte contre la corruption, entre autres, ont \u00e9t\u00e9 de fervents d\u00e9fenseurs de la d\u00e9mocratie et des d\u00e9nonciateurs de coups d’\u00c9tat.<\/p>\n\n Multipartisme<\/strong><\/p>\n\n En principe comme en pratique, aucun des gouvernements de la IVe R\u00e9publique n’a tent\u00e9 d’\u00e9touffer le multipartisme. Depuis l’\u00e8re Rawlings jusqu’\u00e0 l’administration Akufo-Addo, le gouvernement en place a toujours permis aux partis d’opposition de fonctionner sans entrave. Ce n’est pas le cas dans des pays voisins comme le Mali qui, en avril de cette ann\u00e9e, a interdit toutes les activit\u00e9s politiques sous pr\u00e9texte de maintenir l’ordre public. En fait, la commission \u00e9lectorale du Ghana enregistre et d\u00e9livre des licences \u00e0 de nombreux nouveaux partis politiques \u00e0 chaque ann\u00e9e \u00e9lectorale. En cons\u00e9quence, le Ghana compte plusieurs partis politiques, dont certains sont m\u00eame en sommeil et dont les noms ne sont pas connus, m\u00eame du journaliste le plus \u00e0 jour ou de l’expert politique. Mais avant tout, les Ghan\u00e9ens ont peut-\u00eatre r\u00e9alis\u00e9 que les dividendes de la d\u00e9mocratie l’emportent largement sur les avantages per\u00e7us d’un coup d’\u00c9tat. Ayant fait l’exp\u00e9rience des cons\u00e9quences sanglantes des coups d’\u00c9tat dans le pass\u00e9 et ayant assist\u00e9 \u00e0 la r\u00e9p\u00e9tition de ces atrocit\u00e9s et des restrictions de libert\u00e9 dans les pays voisins dirig\u00e9s par des juntes, les Ghan\u00e9ens comprennent que, malgr\u00e9 les exc\u00e8s de la d\u00e9mocratie multipartite, un coup d’\u00c9tat serait beaucoup trop co\u00fbteux pour la vie, la propri\u00e9t\u00e9, la tranquillit\u00e9 d’esprit, la croissance et le d\u00e9veloppement. Ils pr\u00e9f\u00e8rent un syst\u00e8me d\u00e9mocratique imparfait \u00e0 un r\u00e9gime putschiste \u00ab\u00a0parfait\u00a0\u00bb – si tant est qu’il ait jamais exist\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le Ghana se trouve au milieu de pays dont les d\u00e9mocraties ont \u00e9t\u00e9 perturb\u00e9es par des coups d’\u00c9tat ou des autorit\u00e9s non d\u00e9mocratiques. Ce pays anglophone de 31 millions d’habitants est bord\u00e9 au nord par le Burkina Faso, l’un des trois pays de l’AES dirig\u00e9s par des juntes. Les deux autres – le Mali et […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3479,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_review":[],"enable_review":"","type":"","name":"","summary":"","brand":"","sku":"","good":[],"bad":[],"score_override":"","override_value":"","rating":[],"price":[],"jnews_override_counter":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[187],"tags":[217],"class_list":["post-3481","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analyse","tag-8eme-edition-2024"],"yoast_head":"\n