Vladimir Poutine et la Russie sont devenus monnaie courante dans le discours politique africain au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es, en raison des incursions et des ouvertures constantes et quelque peu persistantes de M. Poutine sur le continent. Si Poutine et la Russie sont devenus des h\u00e9ros et des sauveurs pour certains pays africains, ils se sont attir\u00e9 les foudres de la France, des \u00c9tats-Unis et de l’Occident pour la m\u00eame raison qu’ils ont \u00e9t\u00e9 salu\u00e9s comme des \u00ab\u00a0messies\u00a0\u00bb et des \u00ab\u00a0bienfaiteurs\u00a0\u00bb par ces pays africains. De mani\u00e8re insipide et indirecte, la Russie de Poutine a renvers\u00e9 la France dans son propre \u00ab\u00a0jardin\u00a0\u00bb en d\u00e9gonflant la Fran\u00e7afrique. Bien que ce d\u00e9veloppement puisse sembler assez r\u00e9cent, il s’agit d’un processus qui a \u00e9t\u00e9 mis en place il y a plus d’un si\u00e8cle.<\/p>\n\n
Br\u00e8ve histoire de l’URSS<\/strong><\/p>\n\n En 1917, la r\u00e9volution russe a conduit au renversement de l’autocratie tsariste et \u00e0 la cr\u00e9ation de l’Union sovi\u00e9tique. De 1918 \u00e0 1920, la guerre civile russe a oppos\u00e9 l’Arm\u00e9e rouge (bolcheviks) et l’Arm\u00e9e blanche (anti-bolcheviks). Les bolcheviks, men\u00e9s par Vladimir L\u00e9nine, finissent par triompher. En 1922, l’Union des r\u00e9publiques socialistes sovi\u00e9tiques (URSS) a \u00e9t\u00e9 officiellement cr\u00e9\u00e9e, r\u00e9unissant la Russie, l’Ukraine, la Bi\u00e9lorussie et la F\u00e9d\u00e9ration transcaucasienne (Arm\u00e9nie, Azerba\u00efdjan et G\u00e9orgie). En 1924, L\u00e9nine meurt et Joseph Staline lui succ\u00e8de \u00e0 l’issue d’une lutte pour le pouvoir. De 1928 \u00e0 1933, Staline a mis en \u0153uvre le premier plan quinquennal pour industrialiser l’\u00e9conomie et collectiviser l’agriculture, ce qui a entra\u00een\u00e9 des changements \u00e9conomiques importants, mais aussi une famine et des souffrances g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es. De 1936 \u00e0 1938, la Grande Purge a vu l’ex\u00e9cution et l’emprisonnement de millions d’ennemis politiques pr\u00e9sum\u00e9s. Et de 1939 \u00e0 1945, pendant la Seconde Guerre mondiale, l’URSS a d’abord sign\u00e9 un pacte de non-agression avec l’Allemagne nazie, mais apr\u00e8s l’invasion de l’Allemagne en 1941, l’URSS a rejoint les Alli\u00e9s et a jou\u00e9 un r\u00f4le crucial dans la d\u00e9faite de l’Allemagne nazie.<\/p>\n\n L’apr\u00e8s-guerre et la guerre froide (1945-1991) :<\/strong><\/p>\n\n En 1945, l’URSS est devenue l’une des deux superpuissances mondiales, ce qui a conduit \u00e0 la guerre froide contre les \u00c9tats-Unis et leurs alli\u00e9s. Apr\u00e8s la mort de Staline en 1953, Nikita Khrouchtchev est finalement devenu le dirigeant, entamant une p\u00e9riode de d\u00e9stalinisation et de lib\u00e9ralisation relative. La crise des missiles de Cuba, en 1962, a conduit le monde au bord de la guerre nucl\u00e9aire. En 1985, Mikha\u00efl Gorbatchev est devenu le leader et a introduit des r\u00e9formes telles que la perestro\u00efka (restructuration \u00e9conomique) et la glasnost (ouverture), visant \u00e0 revitaliser le syst\u00e8me sovi\u00e9tique. Cependant, l’URSS a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9e \u00e0 l’instabilit\u00e9 politique, au d\u00e9clin \u00e9conomique et \u00e0 une s\u00e9rie de mouvements nationalistes qui ont abouti \u00e0 l’effondrement de l’Union le 26 d\u00e9cembre 1991.<\/p>\n\n Br\u00e8ve histoire de la Russie post-URSS<\/strong><\/p>\n\n En 1991, Boris Eltsine est devenu le premier pr\u00e9sident de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie. Le pays a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9 \u00e0 de graves difficult\u00e9s \u00e9conomiques et \u00e0 l’instabilit\u00e9 politique pendant la transition d’une \u00e9conomie planifi\u00e9e \u00e0 une \u00e9conomie de march\u00e9. En 1993, une crise constitutionnelle a d\u00e9bouch\u00e9 sur un violent bras de fer entre Eltsine et le parlement russe, qui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9solu en faveur d’Eltsine. En 1999, Eltsine a d\u00e9missionn\u00e9 et Vladimir Poutine est devenu pr\u00e9sident par int\u00e9rim.<\/p>\n\n L’\u00e8re Poutine (2000-aujourd’hui) :<\/strong><\/p>\n\n De 2000 \u00e0 2008, M. Poutine a effectu\u00e9 ses deux premiers mandats pr\u00e9sidentiels en se concentrant sur la stabilisation de l’\u00e9conomie, la centralisation du pouvoir et la r\u00e9affirmation de l’influence de la Russie sur la sc\u00e8ne internationale. De 2008 \u00e0 2012, Dmitri Medvedev a occup\u00e9 le poste de pr\u00e9sident et Poutine celui de premier ministre, une p\u00e9riode marqu\u00e9e par la poursuite des politiques de Poutine. M. Poutine est revenu \u00e0 la pr\u00e9sidence en 2012 et est rest\u00e9 au pouvoir, modifiant la constitution en 2020 pour prolonger potentiellement son r\u00e8gne jusqu’en 2036.<\/p>\n\n Au cours de l’histoire r\u00e9cente, la Russie a fait l’objet d’importantes critiques internationales pour ses actions, notamment l’annexion de la Crim\u00e9e en 2014 et son implication dans la guerre civile syrienne. Sur le plan int\u00e9rieur, M. Poutine a conserv\u00e9 une forte emprise sur le pouvoir malgr\u00e9 les difficult\u00e9s \u00e9conomiques et les mouvements d’opposition. Tout au long de son histoire, la Russie a connu d’importantes transformations politiques, \u00e9conomiques et sociales, passant d’un \u00c9tat imp\u00e9rial \u00e0 une superpuissance communiste, et enfin \u00e0 une f\u00e9d\u00e9ration moderne sous la direction de longue date de M. Poutine.<\/p>\n\n Histoire des relations entre la Russie et l’Afrique<\/strong><\/p>\n\n Les relations entre la Russie et l’Afrique ont \u00e9volu\u00e9 de mani\u00e8re significative au cours des si\u00e8cles, se caract\u00e9risant par diff\u00e9rentes phases d’interaction politique, \u00e9conomique et culturelle. Au XIXe si\u00e8cle, des explorateurs et voyageurs russes tels que Yegor Kovalevsky et Vasily Junker ont apport\u00e9 une contribution importante \u00e0 l’\u00e9tude de la g\u00e9ographie, de l’ethnographie et des sciences naturelles de l’Afrique. Ces explorations ont jet\u00e9 les bases d’interactions futures et \u00e9tabli des relations commerciales et diplomatiques pr\u00e9coces, notamment avec l’\u00c9thiopie, o\u00f9 la Russie a \u00e9tabli une mission officielle \u00e0 Addis-Abeba en 1898 (Yeltsin Library) (Carnegie Endowment).<\/p>\n\n L’\u00e9tablissement du pouvoir sovi\u00e9tique a marqu\u00e9 une nouvelle phase dans les relations entre la Russie et l’Afrique. L’Union sovi\u00e9tique a jou\u00e9 un r\u00f4le crucial dans le soutien aux mouvements anticoloniaux en Afrique au milieu du 20e si\u00e8cle. Elle a fourni une assistance mat\u00e9rielle et consultative \u00e0 divers mouvements de lib\u00e9ration s’opposant aux puissances coloniales europ\u00e9ennes. Pendant la guerre froide, l’URSS a nou\u00e9 des liens \u00e9troits avec des pays comme l’Angola, l’\u00c9thiopie et l’\u00c9gypte, fournissant souvent un soutien militaire et technique aux gouvernements et mouvements d’ob\u00e9dience socialiste (Biblioth\u00e8que Eltsine) (Dotation Carnegie).<\/p>\n\n Apr\u00e8s la dissolution de l’Union sovi\u00e9tique en 1991, l’engagement de la Russie envers l’Afrique a diminu\u00e9, mais a commenc\u00e9 \u00e0 rena\u00eetre au d\u00e9but du 21e si\u00e8cle. Au cours de cette p\u00e9riode, la Russie a cherch\u00e9 \u00e0 r\u00e9tablir son influence par le biais d’une coop\u00e9ration \u00e9conomique et militaire. Les entreprises russes ont \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9es dans divers secteurs, notamment l’\u00e9nergie et l’exploitation mini\u00e8re, dans des pays africains tels que l’Alg\u00e9rie, l’Angola et l’Afrique du Sud. En outre, la Russie a sign\u00e9 de nombreux accords de coop\u00e9ration militaire et renforc\u00e9 sa pr\u00e9sence diplomatique sur le continent (Carnegie Endowment).<\/p>\n\n Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, la Russie a intensifi\u00e9 ses efforts pour renforcer ses liens avec l’Afrique. Le sommet inaugural Russie-Afrique de 2019 a marqu\u00e9 une \u00e9tape importante, r\u00e9unissant des repr\u00e9sentants de 43 pays africains pour discuter de la coop\u00e9ration dans les domaines du commerce, de la s\u00e9curit\u00e9 et des \u00e9changes culturels. Cet \u00e9v\u00e9nement a soulign\u00e9 l’intention de la Russie de devenir un acteur majeur en Afrique, en contrant l’influence des int\u00e9r\u00eats occidentaux et chinois sur le continent (Wikipedia) (Biblioth\u00e8que Eltsine).<\/p>\n\n Malgr\u00e9 ces efforts, l’influence de la Russie en Afrique est per\u00e7ue de mani\u00e8re mitig\u00e9e. Les enqu\u00eates r\u00e9v\u00e8lent des niveaux d’approbation variables dans les diff\u00e9rents pays africains, certains consid\u00e9rant l’implication de la Russie de mani\u00e8re positive tandis que d’autres restent sceptiques. Les tensions g\u00e9opolitiques actuelles, telles que l’invasion de l’Ukraine par la Russie, ont \u00e9galement eu un impact sur son image et ses relations avec les nations africaines (Carnegie Endowment).<\/p>\n\n Dans l’ensemble, les relations entre la Russie et l’Afrique ont une histoire profonde et multiforme, fa\u00e7onn\u00e9e par l’exploration, le soutien id\u00e9ologique pendant la d\u00e9colonisation et les strat\u00e9gies g\u00e9opolitiques contemporaines. L’avenir de ces relations continuera probablement d’\u00e9voluer \u00e0 mesure que la Russie et les nations africaines navigueront dans un paysage mondial complexe.<\/p>\n\n Pr\u00e9sence militaire de la Russie en Afrique<\/strong><\/p>\n\n La pr\u00e9sence militaire de la Russie en Afrique a \u00e9volu\u00e9 de mani\u00e8re significative au fil des ans, marqu\u00e9e par des p\u00e9riodes d’activit\u00e9 intense et des retraits strat\u00e9giques, largement influenc\u00e9s par la dynamique g\u00e9opolitique et l’\u00e9volution des priorit\u00e9s de la Russie en mati\u00e8re de politique \u00e9trang\u00e8re. Pendant la guerre froide, l’Union sovi\u00e9tique s’est fortement impliqu\u00e9e en Afrique, en soutenant principalement les mouvements anticoloniaux et les gouvernements socialistes. Cet engagement s’inscrivait dans une strat\u00e9gie plus large visant \u00e0 \u00e9tendre l’influence sovi\u00e9tique et \u00e0 contrer la pr\u00e9sence occidentale (en particulier celle des \u00c9tats-Unis et de l’OTAN) sur le continent.<\/p>\n\n L’URSS a apport\u00e9 un soutien militaire substantiel aux mouvements de lib\u00e9ration et aux nouveaux \u00c9tats ind\u00e9pendants, notamment en Angola, au Mozambique et en \u00c9thiopie. Ce soutien comprenait la fourniture d’armes, d’entra\u00eenement militaire et de conseillers (Biblioth\u00e8que Eltsine).<\/p>\n\n L’Union sovi\u00e9tique a \u00e9galement \u00e9tabli une pr\u00e9sence militaire significative dans des pays tels que l’\u00c9thiopie et l’Angola. En \u00c9thiopie, les Sovi\u00e9tiques ont soutenu le r\u00e9gime du Derg en lui fournissant des conseillers militaires et des \u00e9quipements pendant la guerre de l’Ogaden contre la Somalie \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n Apr\u00e8s l’effondrement de l’Union sovi\u00e9tique en 1991, la pr\u00e9sence de la Russie en Afrique a consid\u00e9rablement diminu\u00e9, le pays \u00e9tant confront\u00e9 \u00e0 ses propres troubles politiques et \u00e9conomiques. Tout au long des ann\u00e9es 1990, la Russie s’est largement retir\u00e9e de l’Afrique, fermant un grand nombre de ses bases et r\u00e9duisant consid\u00e9rablement son soutien militaire et \u00e9conomique au continent. Au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, la Russie a commenc\u00e9 \u00e0 renouer avec l’Afrique, cherchant \u00e0 reconstruire son influence par le biais de partenariats \u00e9conomiques et d’une coop\u00e9ration militaire. Il s’agit notamment de la vente d’armes et d’\u00e9quipements militaires aux pays africains (Carnegie Endowment).<\/p>\n\n Au XXIe si\u00e8cle, la Russie a d\u00e9ploy\u00e9 des efforts concert\u00e9s pour r\u00e9tablir une pr\u00e9sence militaire en Afrique, motiv\u00e9e par des int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques et \u00e9conomiques.<\/p>\n\n Vente d’armes<\/p>\n\n La Russie est devenue l’un des principaux fournisseurs d’armes de l’Afrique, apr\u00e8s les \u00c9tats-Unis. Des pays comme l’Alg\u00e9rie, l’\u00c9gypte et l’Angola ont \u00e9t\u00e9 d’importants acheteurs d’\u00e9quipements militaires russes, notamment d’avions de chasse, de chars et de syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne (Biblioth\u00e8que Eltsine).<\/p>\n\n Accords militaires<\/p>\n\n La Russie a sign\u00e9 de nombreux accords de coop\u00e9ration militaire avec des pays africains. Ces accords pr\u00e9voient souvent une formation militaire, des exercices conjoints et la mise en place d’installations militaires. Par exemple, en 2019, la Russie a sign\u00e9 des accords de coop\u00e9ration militaire avec plus de 20 pays africains lors du sommet Russie-Afrique \u00e0 Sotchi.<\/p>\n\n Sous-traitants militaires priv\u00e9s (SMP) – Groupe Wagner<\/p>\n\n Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, la Russie s’est de plus en plus appuy\u00e9e sur des SMP telles que le groupe Wagner pour \u00e9tendre son influence en Afrique. Ces contractants ont \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9s dans divers conflits et op\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9, notamment en Libye, au Soudan et en R\u00e9publique centrafricaine (RCA). Leurs activit\u00e9s comprennent souvent des op\u00e9rations de combat, la formation des forces locales et la s\u00e9curisation des biens strat\u00e9giques tels que les mines.<\/p>\n\n Int\u00e9r\u00eats g\u00e9opolitiques et strat\u00e9giques<\/strong><\/p>\n\n La pr\u00e9sence militaire renouvel\u00e9e de la Russie en Afrique s’inscrit dans une strat\u00e9gie plus large visant \u00e0 \u00e9tendre son influence g\u00e9opolitique, \u00e0 s’assurer un acc\u00e8s aux ressources naturelles et \u00e0 faire contrepoids aux puissances occidentales. La Russie a cherch\u00e9 \u00e0 \u00e9tablir une pr\u00e9sence navale dans des endroits strat\u00e9giques, comme dans le cas d’un projet de base navale au Soudan, qui lui permettrait de prendre pied dans la mer Rouge et de renforcer sa capacit\u00e9 \u00e0 projeter sa puissance dans la r\u00e9gion. Au-del\u00e0 des ventes militaires, l’engagement de la Russie en Afrique consiste \u00e9galement \u00e0 garantir l’acc\u00e8s \u00e0 des ressources pr\u00e9cieuses, notamment des minerais et des r\u00e9serves d’\u00e9nergie. Le soutien militaire compl\u00e8te souvent les accords \u00e9conomiques, en assurant la s\u00e9curit\u00e9 des investissements russes. La pr\u00e9sence militaire de la Russie en Afrique refl\u00e8te un effort strat\u00e9gique visant \u00e0 regagner l’influence perdue apr\u00e8s l’effondrement de l’Union sovi\u00e9tique. Par le biais de ventes d’armes, d’accords militaires et de l’utilisation de SMP, la Russie vise \u00e0 renforcer sa position g\u00e9opolitique, \u00e0 garantir ses int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et \u00e0 se pr\u00e9senter comme un acteur cl\u00e9 sur la sc\u00e8ne internationale (Biblioth\u00e8que Eltsine).<\/p>\n\n L’ouverture de la Russie \u00e0 l’Afrique en mati\u00e8re de c\u00e9r\u00e9ales gratuites<\/strong><\/p>\n\n Comme l’a annonc\u00e9 Vladimir Poutine lors du sommet Russie-Afrique \u00e0 Sotchi en 2019 et comme il l’a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les ann\u00e9es suivantes, Euronews a rapport\u00e9 il y a quelques mois que la Russie avait exp\u00e9di\u00e9 jusqu’\u00e0 200 000 tonnes de c\u00e9r\u00e9ales au Burkina Faso, au Zimbabwe, au Mali, \u00e0 la Somalie, \u00e0 l’\u00c9rythr\u00e9e et \u00e0 la R\u00e9publique centrafricaine. Cette initiative a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e \u00e0 la suite du retrait de la Russie de l’initiative sur les c\u00e9r\u00e9ales de la mer Noire, un accord qui facilitait les exportations de c\u00e9r\u00e9ales ukrainiennes malgr\u00e9 le conflit en cours. Le retrait de la Russie a suscit\u00e9 des inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l’impact probable de la hausse des prix alimentaires mondiaux sur les r\u00e9gions fortement tributaires des importations de c\u00e9r\u00e9ales, telles que l’Afrique subsaharienne. En 2023, la Russie a export\u00e9 environ 60 millions de tonnes de c\u00e9r\u00e9ales \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale, ce qui souligne sa capacit\u00e9 \u00e0 soutenir ces exp\u00e9ditions gratuites sans impact significatif sur ses exportations commerciales de c\u00e9r\u00e9ales.<\/p>\n\n La livraison gratuite de c\u00e9r\u00e9ales \u00e0 l’Afrique par la Russie est apparue comme un geste g\u00e9opolitique et humanitaire important dans le contexte des d\u00e9fis mondiaux en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 alimentaire. Cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement remarqu\u00e9e \u00e0 la suite des perturbations caus\u00e9es par la pand\u00e9mie de COVID-19 et exacerb\u00e9es par le conflit en cours en Ukraine, qui a affect\u00e9 l’approvisionnement en c\u00e9r\u00e9ales au niveau mondial.<\/p>\n\n Les dons directs de bl\u00e9 et d’autres c\u00e9r\u00e9ales de la Russie aux pays confront\u00e9s \u00e0 des p\u00e9nuries dues \u00e0 divers facteurs tels que le changement climatique, les conflits et l’instabilit\u00e9 \u00e9conomique sont pr\u00e9sent\u00e9s comme un effort humanitaire visant \u00e0 att\u00e9nuer l’ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire. La distribution de c\u00e9r\u00e9ales sert \u00e9galement de strat\u00e9gie g\u00e9opolitique pour renforcer l’influence et les relations diplomatiques de la Russie en Afrique. En fournissant des denr\u00e9es alimentaires essentielles, la Russie vise \u00e0 encourager la bonne volont\u00e9 et \u00e0 renforcer ses partenariats sur le continent. Parall\u00e8lement aux dons de c\u00e9r\u00e9ales, la Russie a conclu des accords bilat\u00e9raux avec divers pays africains afin de stimuler la coop\u00e9ration agricole. Ces accords pr\u00e9voient souvent la fourniture d’engrais, de machines agricoles et de technologies pour am\u00e9liorer les pratiques agricoles locales.<\/p>\n\n L’\u00c9gypte, l’un des plus grands importateurs de bl\u00e9 russe, a \u00e9t\u00e9 l’un des principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires de ces accords. L’engagement de la Russie de continuer \u00e0 fournir du bl\u00e9 a \u00e9t\u00e9 crucial pour la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire de l’\u00c9gypte. La Russie a \u00e9galement cibl\u00e9 des pays comme le Soudan, en fournissant des c\u00e9r\u00e9ales pour aider \u00e0 stabiliser l’approvisionnement alimentaire dans un contexte de conflits internes et de difficult\u00e9s \u00e9conomiques. L’\u00c9thiopie et la Somalie, qui sont confront\u00e9es \u00e0 de graves s\u00e9cheresses et \u00e0 des crises alimentaires, ont \u00e9galement re\u00e7u des c\u00e9r\u00e9ales russes dans le cadre de l’aide d’urgence. Si de nombreux pays africains ont accueilli favorablement la distribution de c\u00e9r\u00e9ales, le fait de la consid\u00e9rer comme un m\u00e9canisme de soutien vital en temps de crise a renforc\u00e9 l’image de la Russie en tant que partenaire cl\u00e9 dans la r\u00e9solution des probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 alimentaire. Certains critiques affirment que l’aide de la Russie est assortie de conditions politiques et qu’elle fait partie d’une strat\u00e9gie plus large visant \u00e0 contrer l’influence de l’Occident en Afrique. La viabilit\u00e9 \u00e0 long terme de la d\u00e9pendance \u00e0 l’\u00e9gard de l’aide ext\u00e9rieure pour la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire suscite des inqui\u00e9tudes.<\/p>\n\n L’Afrique divis\u00e9e sur l’invasion de l’Ukraine par la Russie.<\/strong><\/p>\n\n Lors des votes de l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations unies (AGNU) concernant l’invasion de l’Ukraine par la Russie, les pays africains ont affich\u00e9 des positions vari\u00e9es. Par exemple, lors du vote de mars 2022 condamnant l’invasion russe, 28 pays africains ont soutenu la r\u00e9solution, 17 se sont abstenus, huit n’ont pas vot\u00e9 et l’\u00c9rythr\u00e9e a \u00e9t\u00e9 le seul pays africain \u00e0 voter contre la r\u00e9solution (Brookings) (Development Reimagined). Cette tendance indique une division significative dans le soutien des Africains \u00e0 la Russie.<\/p>\n\n Des pays comme l’Alg\u00e9rie, l’Angola et l’Afrique du Sud se sont souvent abstenus de voter les r\u00e9solutions condamnant la Russie, refl\u00e9tant une position neutre ou une r\u00e9ticence \u00e0 s’opposer ouvertement \u00e0 la Russie sur la sc\u00e8ne internationale (Brookings). Le soutien constant de l’\u00c9rythr\u00e9e \u00e0 la Russie est remarquable, puisque le pays a vot\u00e9 contre la condamnation de la Russie et a \u00e9t\u00e9 class\u00e9 parmi les rares soutiens de la Russie dans le monde (Brookings).<\/p>\n\n Ces tendances de vote sugg\u00e8rent que si une majorit\u00e9 de nations africaines ne soutiennent pas activement les actions de la Russie, un nombre consid\u00e9rable d’entre elles pr\u00e9f\u00e8rent s’abstenir ou s’abstenir de prendre une position d\u00e9finitive, ce qui met en \u00e9vidence un \u00e9quilibre diplomatique complexe influenc\u00e9 par des liens historiques, des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et des consid\u00e9rations g\u00e9opolitiques.<\/p>\n\n Soutien de la Russie \u00e0 l’Alliance des \u00c9tats du Sahel<\/strong><\/p>\n\n En janvier de cette ann\u00e9e, le Mali, le Burkina Faso et le Niger, tous dirig\u00e9s par une junte, ont annonc\u00e9 leur retrait imm\u00e9diat de la Communaut\u00e9 \u00e9conomique des \u00c9tats de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO), accusant l’organisation de devenir une menace pour ses membres. Les trois pays ont d\u00e9clar\u00e9 dans un communiqu\u00e9 commun qu’ils avaient d\u00e9cid\u00e9, \u00ab\u00a0en toute souverainet\u00e9, le retrait imm\u00e9diat\u00a0\u00bb de la CEDEAO. Ils ont d\u00e9clar\u00e9 que la CEDEAO, \u00ab\u00a0sous l’influence de puissances \u00e9trang\u00e8res\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0trahissait ses principes fondateurs\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0\u00e9tait devenue une menace pour ses \u00c9tats membres et sa population\u00a0\u00bb. Les trois pays ont accus\u00e9 l’organe r\u00e9gional de ne pas soutenir leur lutte contre \u00ab\u00a0le terrorisme et l’ins\u00e9curit\u00e9\u00a0\u00bb tout en imposant des \u00ab\u00a0sanctions ill\u00e9gales, ill\u00e9gitimes, inhumaines et irresponsables\u00a0\u00bb. Les trois pays ont form\u00e9 l’Alliance des \u00c9tats du Sahel (AES) pour la coop\u00e9ration politique et \u00e9conomique. En juillet 2024, ils ont confirm\u00e9 leur retrait de la CEDEAO lors d’un sommet et annonc\u00e9 la formation de la Conf\u00e9d\u00e9ration des \u00c9tats du Sahel, tournant ainsi le dos au bloc r\u00e9gional.<\/strong><\/p>\n\n Des prises de pouvoir militaires ont eu lieu au Mali en 2020 et 2021, au Burkina Faso en 2022 et au Niger en 2023. La CEDEAO a impos\u00e9 diverses sanctions aux trois pays \u00e0 la suite de ces coups d’\u00c9tat. Le bloc r\u00e9gional a par la suite all\u00e9g\u00e9 ces sanctions et fait des ouvertures de r\u00e9conciliation avec la triade.<\/p>\n\n Le soutien de la Russie \u00e0 l’Alliance des \u00c9tats du Sahel, \u00e9galement connue sous le nom de G5 Sahel, se concentre principalement sur la coop\u00e9ration militaire et les efforts de lutte contre le terrorisme dans la r\u00e9gion du Sahel en Afrique. La Russie s’est engag\u00e9e aupr\u00e8s des pays du G5 Sahel (Mauritanie, Mali, Burkina Faso, Niger et Tchad) par le biais d’une assistance militaire. Il s’agit notamment de fournir des \u00e9quipements militaires, d’assurer la formation des forces locales et parfois de d\u00e9ployer des conseillers militaires pour aider \u00e0 lutter contre les groupes extr\u00e9mistes op\u00e9rant dans la r\u00e9gion.<\/p>\n\n Le Kremlin a \u00e9galement particip\u00e9 \u00e0 des ventes d’armes aux pays du G5 Sahel, en \u00e9quipant leurs forces arm\u00e9es pour qu’elles puissent mieux r\u00e9pondre aux menaces qui p\u00e8sent sur leur s\u00e9curit\u00e9. Ce soutien vise \u00e0 renforcer les capacit\u00e9s des arm\u00e9es nationales et \u00e0 am\u00e9liorer la coop\u00e9ration r\u00e9gionale en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n Moscou entretient des relations diplomatiques continues avec les pays du G5 Sahel, soutenant leurs efforts en faveur de la stabilit\u00e9 et du d\u00e9veloppement de la r\u00e9gion. Cela implique de participer \u00e0 des initiatives diplomatiques et de d\u00e9fendre leurs int\u00e9r\u00eats dans les forums internationaux. Bien qu’elle n’ait pas la m\u00eame ampleur que le soutien militaire qu’elle apporte aux pays du G5, la Russie a \u00e9galement fourni une aide humanitaire \u00e0 la r\u00e9gion du Sahel en p\u00e9riode de crise, notamment une aide alimentaire et une assistance m\u00e9dicale. La Russie propose des programmes de formation et des initiatives de renforcement des capacit\u00e9s pour am\u00e9liorer l’efficacit\u00e9 op\u00e9rationnelle des forces de s\u00e9curit\u00e9 dans les pays du G5 Sahel. Il s’agit notamment d’une formation aux tactiques de lutte contre le terrorisme, \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des fronti\u00e8res et aux op\u00e9rations de maintien de la paix.<\/p>\n\n L’implication de la Russie dans le G5 Sahel refl\u00e8te ses int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques dans la lutte contre le terrorisme et l’extr\u00e9misme en Afrique, l’expansion de son influence dans la r\u00e9gion et le d\u00e9veloppement de partenariats avec les nations africaines. Ces efforts s’inscrivent dans le cadre d’objectifs g\u00e9opolitiques plus larges visant \u00e0 renforcer la s\u00e9curit\u00e9 et la stabilit\u00e9 dans les r\u00e9gions touch\u00e9es par le terrorisme et l’instabilit\u00e9.<\/p>\n\n Poutine s\u00e9duit l’Afrique au d\u00e9triment de la France<\/strong><\/p>\n\n \u00c0 la suite des coups d’\u00c9tat dans leurs pays, des milliers de civils sont descendus dans les rues et ont scand\u00e9 des slogans hostiles \u00e0 la France devant les ambassades et les bases militaires fran\u00e7aises. Ils accusent la France de \u00ab\u00a0n\u00e9ocolonialisme\u00a0\u00bb et demandent le d\u00e9part des troupes fran\u00e7aises stationn\u00e9es sur leur territoire. Cela s’est produit d’abord \u00e0 Bamako et \u00e0 Ouagadougou, puis \u00e0 Niamey. Les citoyens ont \u00e9galement scand\u00e9 \u00ab\u00a0Fran\u00e7afrique\u00a0\u00bb, qui fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’influence historique et g\u00e9opolitique de la France sur ses anciennes colonies d’Afrique subsaharienne, commun\u00e9ment appel\u00e9es \u00ab\u00a0arri\u00e8re-cour\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0pr\u00e9 carr\u00e9\u00a0\u00bb en fran\u00e7ais. Invent\u00e9 par F\u00e9lix Houphou\u00ebt-Boigny, premier pr\u00e9sident de la C\u00f4te d’Ivoire en 1955, le terme France-Afrique a d’abord d\u00e9crit les liens diplomatiques et \u00e9conomiques \u00e9troits entre son pays et la France, selon Wikip\u00e9dia. Au fil du temps, et surtout depuis le changement de nom critique de Fran\u00e7ois-Xavier Verschave en 1998, la Fran\u00e7afrique a pris une connotation p\u00e9jorative. Il d\u00e9signe les r\u00e9seaux politiques, \u00e9conomiques et militaires pr\u00e9sum\u00e9s, secrets et souvent critiqu\u00e9s, entretenus par la France dans ses anciennes colonies. Les critiques affirment que ces r\u00e9seaux perp\u00e9tuent le n\u00e9ocolonialisme, en favorisant la d\u00e9pendance et la corruption des \u00e9lites africaines tout en profitant aux int\u00e9r\u00eats fran\u00e7ais.<\/p>\n\n Malgr\u00e9 l’\u00e9volution des relations internationales et les appels \u00e0 la d\u00e9colonisation, la Fran\u00e7afrique continue d’influencer les politiques de la France en Afrique et reste un sujet de d\u00e9bat concernant la souverainet\u00e9, le d\u00e9veloppement et l’avenir des relations franco-africaines.<\/p>\n\n \u00c0 la place de la France, les administrations putschistes du Burkina Faso, du Niger et du Mali ont ouvertement fait de la Russie leur alli\u00e9e.<\/p>\n\n Analyse<\/strong><\/p>\n\n La Russie de Poutine divise l’Afrique selon des lignes que m\u00eame les Africains ne voient pas. Il a exploit\u00e9 les sentiments anti-fran\u00e7ais et anti-occidentaux de certains pays africains en augmentant l’aide militaire et alimentaire de Moscou au continent et en adoptant une approche non critique dans sa diplomatie avec l’Afrique. Une fois que Poutine a r\u00e9ussi \u00e0 vendre la Russie \u00e0 l’Afrique comme un ami fiable, sans jugement et sans ing\u00e9rence, dont le seul int\u00e9r\u00eat est de voir l’Afrique se d\u00e9velopper, les Africains se sont enhardis non seulement \u00e0 organiser des coups d’\u00c9tat, mais aussi \u00e0 rejeter l’ancien ma\u00eetre colonial qu’\u00e9tait la France et \u00e0 rompre des liens vieux de plusieurs d\u00e9cennies avec le pays dont l’essence, la culture et l’\u00e9conomie sont inextricablement li\u00e9es aux leurs. Que le Niger, le Mali et le Burkina Faso d\u00e9clarent conjointement un retrait \u00ab\u00a0imm\u00e9diat\u00a0\u00bb de la CEDEAO et annoncent la formation de l’Alliance des \u00c9tats du Sahel tout en indiquant leur intention de rompre avec le franc CFA au profit d’une monnaie commune envisag\u00e9e, le Sahel, montre l’\u00e9tendue de leur bravade – gr\u00e2ce \u00e0 la Russie. Les pays dont la politique et l’\u00e9conomie sont li\u00e9es depuis des d\u00e9cennies aux cordons de la bourse de la France ne peuvent \u00eatre aussi audacieux que s’ils disposent d’un autre \u00ab\u00a0homme fort\u00a0\u00bb et d’une autre \u00ab\u00a0superpuissance\u00a0\u00bb, qu’ils trouvent tous deux en Poutine et en Russie. Tout le travail a peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 fait par ces pays eux-m\u00eames, mais toute leur bravade serait certainement venue d’un nouvel alli\u00e9 – la Russie – qui est d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 briser les reins des \u00c9tats-Unis et de l’Occident, en termes de supr\u00e9matie g\u00e9opolitique.<\/p>\n\n Comme l’a d\u00e9clar\u00e9 M. Poutine en juillet 2023 \u00e0 l’issue du deuxi\u00e8me sommet Russie-Afrique \u00e0 Saint-P\u00e9tersbourg, au cours duquel les deux parties ont convenu de promouvoir un ordre mondial \u00ab\u00a0multipolaire\u00a0\u00bb et de lutter contre le n\u00e9ocolonialisme, \u00ab\u00a0nous sommes r\u00e9unis par un d\u00e9sir commun de fa\u00e7onner un syst\u00e8me de relations fond\u00e9 sur la priorit\u00e9 du droit international, le respect des int\u00e9r\u00eats nationaux, l’indivisibilit\u00e9 de la s\u00e9curit\u00e9 et la reconnaissance du r\u00f4le central de coordination des Nations unies\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Le partenariat constructif, confiant et tourn\u00e9 vers l’avenir entre la Russie et l’Afrique est particuli\u00e8rement significatif et important\u00a0\u00bb, a ajout\u00e9 M. Poutine : \u00ab\u00a0De grands centres de pouvoir et d’influence \u00e9conomiques et politiques \u00e9mergent dans le monde, qui s’affirment avec de plus en plus d’insistance, exigeant que l’on tienne compte d’eux. Nous sommes convaincus qu’un nouvel ordre mondial multipolaire, dont les contours se dessinent d\u00e9j\u00e0, sera plus juste et plus d\u00e9mocratique. Et il ne fait aucun doute que l’Afrique, avec l’Asie, le Moyen-Orient et l’Am\u00e9rique latine, y prendra la place qui lui revient et se lib\u00e9rera enfin de l’h\u00e9ritage amer du colonialisme et du n\u00e9ocolonialisme, en rejetant ses pratiques modernes\u00a0\u00bb. Poutine est en mission d\u00e9termin\u00e9e : Le renversement de la France, dans son propre \u00ab\u00a0jardin\u00a0\u00bb, et la \u00ab\u00a0balkanisation\u00a0\u00bb \u00e9mergente de la CEDEAO, qui ne sont que le d\u00e9but de l’agenda g\u00e9opolitique et \u00e9conomique trop ambitieux de Poutine. Mais personne ne sait jusqu’o\u00f9 il ira.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vladimir Poutine et la Russie sont devenus monnaie courante dans le discours politique africain au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es, en raison des incursions et des ouvertures constantes et quelque peu persistantes de M. Poutine sur le continent. Si Poutine et la Russie sont devenus des h\u00e9ros et des sauveurs pour certains pays africains, ils se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3461,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_review":[],"enable_review":"","type":"","name":"","summary":"","brand":"","sku":"","good":[],"bad":[],"score_override":"","override_value":"","rating":[],"price":[],"jnews_override_counter":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[99,187,199,107,112],"tags":[217],"class_list":["post-3463","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","category-analyse","category-economie","category-le-monde","category-politique","tag-8eme-edition-2024"],"yoast_head":"\n